sharp xvz3000 vs. infocus in76...quale prendo?

[lucabs]

sto cominciando a valutare un nuovo acqisto per sostituire il mio vecchio LCD panny 300 che mi ha dato grandissime soddisfazioni, sarei intenzionato a cambiare tecnologia a causa del contrasto ridotto degli
LCD ....che ne pensate di questi due prodotti? sharp-infocus, qualcuno
ha potuto vederli in funzione entrambi?

[davidewatt]

cosa sentono le mie orecchie?? contrasto ridotto? spero hai sbagliato scrivere oppure è evidente che è da qualche bel tempo che non vedi pj lcd... sono stato al tav la sett scorsa quindi ho ancora impresse le immagini dei vari pj per questo credo di essere in grado di dire la mia.. c'erano varie salette con proiettore in azione delle varie marche e ti dico questo: mi sono scaraventato sull'ultimo nato in casa mitsubishi hc5000 (1080x1920 lcd), ho spostato la tenda e mi sono ritrovato un immagine talmente dettagliata e definita che ho subito guardato se era veramente un lcd o un dlp.. una qualità d'immagine (fornita grazie alla tecnologia silicon optix) sbalorditiva con un nero sconosciuto agli lcd.. a 10 cm dallo schermo non si vedevano i pixel quindi effetto zanzariera svanito.. nella sala vicino proiettavano con il sharp z 21000 (1080 anche questo ma dlp) e ti giuro che differenze non sono riuscito a vederne anzi l'amico con me ha subito visto l'arcobaleno ( 12.000 euro di pj e ancora persiste il rainbow).. anch'io ero della tua idea prima di vedere il mitsu full hd e mi sono subito ricreduto.. non cè dlp 720 che tenga.. prezzo di lancio 4.000E (poi lo troverai anche a meno se hai pazienza) risoluzione 1080x1920 contrasto 10.000, vallo a vedere e te ne innamorerai anche te..

[lucabs]

anch'io sono andato al top audio e ho visto tutti i proiettori in funzione nell'af theatre piu i vari benq....sim2 tutti eccellenti ma i dlp hanno un qualcosa in piu' secondo me in profondita d'immagine....certo e che forse e' il caso di aspettare anche il nuovo panasonic pt-ae1000

[BRIAN]

cosa sentono le mie orecchie?? contrasto ridotto?

Forse voleva dire che un contrasto 2000:1 su lcd vedi non equivale ad un contrasto 2000:1 su un DLP.

[lucabs]

in che senso??

[BRIAN]

in che senso??

Non so come spiegarmi forse qualcuno di piu tecnico puo aiutarmi.

Lo dico in base a quello che ho visto.

Intendo dire o che forse è uso e costume per i produttori di lcd dichiarare valori di contrasto che nel normale uso non si riescono a raggiungere oppure non sono relamente veri perche altrimenti non si spiegherebbe il seguente fatto:

Io ho visto in sale oscurate proiettori lcd in uso che dichiarano contrasto sopra 5000 e poi vedo un a confronto DLP con contrasto dichiarato a 3000
Sempre nel giudizio ad occhio se non avessi letto il cartoncino avrei detto che il dlp aveva il doppio di contrasto, le mie esperienze si basano prevalentemente su scene notturne dove nel dlp riuscivo a scovare molti piu dettagli che nell'lcd erano mangiati dal nero.

Quindi da persona che ingnora il perche' tale effetto mi son dato questa spiegazione.

[lucabs]

in effetti e' proprio la sensazione che ho avuto io vedendo i vari proiettori al top audio...per questo ho deciso che il prossimo proiettore che prendo sara' un DLP ....sabato vado a visionare un infocus in76 dal mio negoziante di fiducia ,purtroppo non tiene gli sharp ,quindi dovro cercare un'altro negozio per vedere anche questo e tirare le conclusioni.

[Millenium]

Intendo dire o che forse è uso e costume per i produttori di lcd dichiarare valori di contrasto che nel normale uso non si riescono a raggiungere oppure non sono relamente veri .....

Se è per questo anche sui DLP vengono spesso dichiarati livelli di contrasto che non vengono raggiunti nella normale visione di un film.
Per esempio, la Mitsubishi dichiara sul mio HC3000 un contrasto di 4000:1 ma durante i test eseguiti da "cine4home" ha raggiunto un valore di 3400:1 e durante la visione dei film (dopo la taratura) un livello di 2300:1.

Credo che un vantaggio dei DLP rispetto agli LCD sia la riproduzione di un'immagine più naturale e tridimensionale e questo, forse, fa in modo che l'occhio umano percepisca un contrasto maggiore.

[lucabs]

nessuno ancora mi ha dato un consiglio o un parere sui due proiettori in questione

[BRIAN]

nessuno ancora mi ha dato un consiglio o un parere sui due proiettori in questione

Prendi IN76 se lo paghi sotto i 2000

[lucabs]

a listino audiogamma attualmente lo vende a 2700euro...quindi troppo caro dici per un prodotto del genere?

[BRIAN]

AudioGamma non e' L'unico che lo vende ed inoltre e' risaputo che sono fra i piu cari.
Usa il motore di ricerca Kelkoo e vedrai quanti ne trovi sotto i 2000

[Millenium]

a listino audiogamma attualmente lo vende a 2700euro...quindi troppo caro dici per un prodotto del genere?

Lascia perdere i prezzi di listino. L'IN76 lo trovi a circa 2.200€ nei negozi "normali", qualche centinaia di € in meno sulla rete.
Io comunque opterei per lo Sharp Z3000 o un Mitsubishi HC3000.

[BRIAN]

Io t'ho detto infocus in76, ma sono di parte poiche' lo ho preso, ti posso aggiungre i motivi che me lo hanno fatto scegliere.

- Ruota di colore avveniristica con colori non primari..
- Arcobaleno inesitente
- Offset basso ed idoneo per installazioni domestiche (vedi la mia)
- Settaggio di colori ottimo gia da quando esce dalla scatola (cosa da non sottovaltare se non e' parenti di Andrea Manuti)
- ottica sigillata (protegge da polvere e fumo)
- Rilasciano gli aggiornamenti software ed e' seguito da i loro ingegieri sui forum negli anni.

[lucabs]

grazie per le info......sabato lo vedo funzionare poi vi faro' sapere le mie impressioni..