Mitsubishi hc3000 contro infocus in76

[sasadf]

Iaio hai una signature che non si capisce una mazza....

secondo me la matrice così non ha senso...dovresti avere uno schermo a 14 formati...

[iaiopasq]

Iaio hai una signature che non si capisce una mazza....

Sasà...e un bel chissene?!?

secondo me la matrice così non ha senso...dovresti avere uno schermo a 14 formati...

Sì, Sasà, la tua opinione in merito è già stata chiarita,
la mia invece è quella che ho scritto sopra, se uno ha già uno schermo 4:3
può essere un'idea, per chi ha un 16:9 non ha senso, per chi se lo deve costruire non cambia nulla....

[Gildo]

In che senso?

HC5000 e Panasonic FullHD sono proiettori 3LCD.
Questa è la sezione dei DLP e HC3000 o IN76 sono DLP.

Sulla carta i nuovi LCD hanno più appeal ma aspettiamo e vediamoli in funzione.
La concorrenza fà bene e la qualità/prezzo è già aumentata.
Chissà cosa vedremo nel 2008.

[soncia]

ritornando alla domanda iniziale...
io ho visti entrambi i vpr su htpc, non in un confronto diretto però e non lo stesso giorno! ...mettiamola così; la mia sensazione è stata che l'infocus fosse meglio solo per l'estetica e per l'arcobaleno che rcomunque, iesco a vedere senza problemi su entrambi i modelli ma che non mi crea fastidio (giusto perchè la visione è indotta). il 3000 secondo me è una macchina splendida che vale moloto più di ciò che costa... l'infocus vale il suo prezzo, già più basso. se hai bisogno scendo nei dettagli.

ciao

[iaiopasq]

la mia sensazione è stata che l'infocus fosse meglio solo per l'estetica e per l'arcobaleno che comunque, riesco a vedere senza problemi su entrambi i modelli ma che non mi crea fastidio (giusto perchè la visione è indotta). il 3000 secondo me è una macchina splendida che vale moloto più di ciò che costa...

Stesse sensazioni che ho avuto io...

[alex_gio1983]

allora toghetto alla fine cosa hai scelto che sono curioso?