Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 5 di 5

Discussione: tempo di latenza LCD

  1. #1
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Brescia
    Messaggi
    2.825

    tempo di latenza LCD


    In un qualsiasi centro commerciale i flat-display LCD mostrano un evidentissimo effetto-scia quando i personaggi si muovono velocemente sullo schermo.
    E' un fenomeno dovuto al tempo di risposta (troppo lungo) dei cristalli liquidi.

    Perchè non si nota questo difetto sui vpr LCD, sebbene usino la stessa tecnologia e addirittura in condizioni peggiori (diagonale superiore) ?
    VPR: PT-AE2000 - LETTORE DVD e BD: Sony BDP-S6200 - SCHERMO: Adeo Plano 240 x 135 - AMPLI: Denon 1906 - DIFFUSORI: Indiana Line - front: TH341 - center: TH C50 - surround L e R: TH241 - surround Back: TH C50 -SUBWOOFER: B&W asw300 - TELECOMANDO: Logitech Harmony 525

  2. #2
    Data registrazione
    Jan 2004
    Località
    Ducato del maiale
    Messaggi
    880
    Citazione Originariamente scritto da MauMau
    Perchè non si nota questo difetto sui vpr LCD, sebbene usino la stessa tecnologia e addirittura in condizioni peggiori (diagonale superiore) ?

    Sicuro che le condizioni siano peggiori?
    Tu parli della diagonale visibile, proiettata, non di quella fisica della matrice e dei relativi angoli che deve mantenere il fascio luminoso della lampada.
    Pensa addirittura ai retro lcd
    Cercando di parametrizzare il più possibile descrivendo la realtà nella quale gli oggetti in prova vengono inseriti cerchiamo di assoluttizzare più che si può
    da Fedeltà del suono 121 - 2005

  3. #3
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Brescia
    Messaggi
    2.825
    si, forse hai ragione che le condizioni non sono peggiori a parità di matrice LCD (per es. 1280 x 720).

    Probabilmente sono uguali, nel senso che il tempo impiegato da un oggetto in movimento per attraversare lo schermo da sinistra a destra è ovviamente lo stesso per tutte le matrici, sia quella del flat display da 42" sia quella del vpr da 0,7" (che proietta immagini da 100").

    Ma allora torno alla domanda: perchè in un caso si nota il difetto e nell'altro no ?


    Nota: non credo che gli angoli del fascio luminoso influenzino l' effetto-scia di cui parlavo....
    VPR: PT-AE2000 - LETTORE DVD e BD: Sony BDP-S6200 - SCHERMO: Adeo Plano 240 x 135 - AMPLI: Denon 1906 - DIFFUSORI: Indiana Line - front: TH341 - center: TH C50 - surround L e R: TH241 - surround Back: TH C50 -SUBWOOFER: B&W asw300 - TELECOMANDO: Logitech Harmony 525

  4. #4
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Citazione Originariamente scritto da MauMau
    Ma allora torno alla domanda: perchè in un caso si nota il difetto e nell'altro no ?
    Forse potrebbe dipendere dalle dimensioni delle singole celle, decine, se non centinaia di volte più grandi nei display rispetto ai vpr?
    O anche dal fatto che nei vpr le matrici LCD sono separate (ormai quasi in tutti) e che tempi di latenza, magari diversi da matrice a matrice, non corrispondendo minimizzamo l'effetto?

    Mah!
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  5. #5
    Data registrazione
    Nov 2005
    Messaggi
    923

    Citazione Originariamente scritto da Girmi
    Forse potrebbe dipendere dalle dimensioni delle singole celle, decine, se non centinaia di volte più grandi nei display rispetto ai vpr?
    concordo
    ed aggiungerei che, se non erro, le matrici dei vpr sono bianche/trasparenti
    mentre quelle dei tvcolor sono una tripletta rgb ???

    mah????


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •