[Epson] EMP-TW1000

[pannoc]

@Pannoc


Il proiettore che preferisco è il JVC, ma non mi agito se viene messo in discussione, capita spesso, e a volte sono anche io a scrivere sui suoi limiti, in ogni caso replico se penso che non sia l'interlocutore ad avere ragione.

Comunque c'era un "probabilmente" a rendere relative le mie affermazioni.

Ti chiedo scusa francis se mi sono un po' scaldato....ma sai sono un po' impulsivo...e ammetti di aver fatto un'affermazione un po' azzardata...
Mi hai sempre aiutato e ti stimo molto.
Comunque ti posso dire (e l'ho detto piu' volte) che il JVC, considerando tutto, e' sicuramente il mio numero 1 al momento.
Pero' l'Epson spinge veramente tanto con la play 3 (non stiamo qui a dire il perche' altrimenti andiamo off topic) ed io lo preferisco.

Penso che il discorso DEEP COLOR comunque si risolva a breve...data l'uscita imminente della play 3 e vedrai che ci sara' piu' chiarezza per tutti.

Ciao.

[francis]

Ti chiedo scusa francis se mi sono un po' scaldato....

Ma no...mica mi hai offeso, tanto più che obbiettivamente la mia affermazione non era esatta neanche a livello di quello che volevo veramente dire, inoltre non ho riscontri, anzi avrei bisogno che postassi un po' di impressioni a riguardo.

Prima di rasserenarti con me vai a vedere cosa ho scritto sul thread dell'HDMI 1.3.

ciao
francis

P.s.
Dovreste postare le vostre impressioni sul materiale SD perchè comunque l'idea è che l'Epson in questo non eccelle, e se fosse vero sarebbe utile sapere in che misura questo avviene.

[FuoriTempo]

posto una comparativa molto vantaggiosa per questo vpr.
la comparativa dà ragione a pannoc per molti versi e leggitima il fatto che per i suoi gusti possa questo vper essere migliore del jvc. questi sono solo dati tecnici ma se leggiamo questi dati alla luce dei gusti personali diventa legittima la preferenza di pannoc rispetto al jvc perlomeno al verificarsi di determinate condizioni.
i gusti restano gusti ma dato che i prodotti sono freschi i dati non possono che essere presi con le molle.
http://www.jo-1.de/ablage/prijectors.jpg

ecco la fonte sicuramente autorevole
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...&page=38&pp=30

seppur i dati sono molto incoraggianti per questo vpr ribadisco la mia decisione di aspettare la prossima generazione.

[francis]

posto una comparativa molto vantagiosa per questo vpr.

Mah... il livello del nero non so come lo abbiano misurato, in questa comparativa sarebbe più alto nell'HD1 che nell'Epson, ugualmente il contrasto Ansi, il JVC sarebbe più rumoroso dell'Epson, ma chi ha potuto ascoltarli tutti e due ha riportato impressioni ben diverse, non è che tornino molto come misure.

[pannoc]

Mah... il livello del nero non so come lo abbiano misurato, in questa comparativa sarebbe più alto nell'HD1 che nell'Epson, ugualmente il contrasto Ansi, il JVC sarebbe più rumoroso dell'Epson,

Cavoli...in questa comparativa risulta veramente il vincitore in molti aspetti...

Comunque confermo che il nero dell'epson in modalita' teatro e' veramente molto basso...

Io adesso, avendo una sorgente come la play 3 non lo cambierei con il JVC...

Aspetto con ansia la prova su afdigitale del prossimo mese..sperando che parlino anche dell'HDMI 1.3...

Ciao.

[FuoriTempo]

sempre in quella discussione c'è questa frase che non sono riuscito a capire cosa voglia dire. sapreste tradurla?
"Having said that it is still nice to see how the TW1000 (aka ProCinema 1080) is perceived by a german magazine that reviews home cinema equipment for 10 years now."

[davidewatt]

quando ho letto la frase di fuoritempo: hanno preso un epson vecchio e buttato dentro l'hdmi 1.3.. sono scoppiato a ridere...

ho una domanda per te fuoritempo: perchè la jvc con 6500 euro di proiettore non è riuscita a metterla dentro?

sono sempre più concrete le prove che l'hdmi 1.3 collegata a sorgente 1.3 fà veramente la differenza..

quando leggo post come il tuo mi viene in mente questa storiella:

un giorno esce il jvc hd1, un ottimo proiettore con un nero da primato... subito dopo esce l'epson con il suo piccolino ma con connessioni proiettate per il futuro e all'avanguardia ma con 1/3 del prezzo...

il risultato? il primo è un ottimo prodotto ma che si fa pagare bene confrontando il prezzo negli altri paesi e nonostante ciò monta connessioni che tra meno di 1 anno molti chiameranno vecchie..
il secondo di certo non ha la stessa qualità del primo ma con quello che monta può vantare il fatto di essere il vpr più completo attualmente sul mercato e non è cosa di poco conto per chi come me vulole fare una spesa per tutte....

la morale? chi prende l'epson fa una piccola spesa per un prodotto che li vale tutti chi invece gli aggiunge altri 4000 per il jvc è per avere un piccolo gradino sopra... ma questo gradino non li vale 4000 euro in più! imho.

[francis]

Bien, esto es lo que me falta!

Le tue tirate terribili e anche un poco imprecise.

[Zwirner]

Non ci si può allontanare per una giornata che subito mi fate trovare un gran casino! Riguardo il nostro gingillo la più grande condanna è non possederlo per cui non riempirò di contumelie chi lo denigra senza averlo nemmeno visto . Mi sia consentita una considerazione di fondo:auguro a tutti i futuri acquirenti del JVC di ritrovarsi un prodotto fantastico tra le mani ; se avessi avuto 6000 svanziche da bruciare già sarebbe sul mio tavolo e se mi avesse deluso ora starei a piangere;la sorte ha voluto che il mio budget si fermasse a 2000 e rotti € ed una volta tanto la scarsa liquidità è stata foriera di sviluppi impensabili;pensavo di aver comprato un VPR buono:si è rivelato eccezionale . Non sto qui a ribadire ciò che ho già ampiamente esternato nei post precedenti,voglio solo aggiungere all'analisi tecnica una nota pratica;al prezzo che l'ho pagato cosa avrei comprato ? Io del VPR faccio un uso intensivo per me è un vero tv perciò lo paragono anche con loro.Andiamo per categorie: 1) VPR - nessuno full hd , qualche HD ready di fascia media. 2)Plasma - qualche ciofeca candidata a prematura dipartita tra i 50 pollici(LG ed affini) o qualche 42 più qualitativo(Pioneer) ma destinato a futuro stampaggio,accomunati entrambi comunque dal non essere full hd.3) LCD - La tecnologia più assurda per un TV: mi rifiuto anche di fare commenti.4) RPR-Qui c'è un mio vecchio pallino il Sony KDS-55A2000 ma avrei dovuto spendere altri 400 € per 55 pollici ed un ingombro notevole ma almeno era full hd. Chiaramente per tutti gli apparecchi citati di hdmi 1.3 neanche a parlarne.Credetemi amici se lo riuscite ad avere già sotto i 3000 € è l'affare della vita.Ora mi auguro solo una cosa , che la nostra famiglia ,per ora composta solo da me e Pannoc (che saluto e ringrazio per i complimenti), diventi presto molto numerosa in modo da creare una rete di appassionati pronti a scambiarsi consigli e dritte.

[cesano]

.Ora mi auguro solo una cosa , che la nostra famiglia ,per ora composta solo da me e Pannoc diventi presto molto numerosa in modo da creare una rete di appassionati pronti a scambiarsi consigli e dritte.

Tranquillo, sarete in buona compagnia...
quella degli Epsoniani (termine coniato 3 anni fa) e una famiglia prolifica

saluti

[FuoriTempo]

noto che alcuni prendono come questioni "personali" le critiche fatte al vpr.
nessun dovrebbe agitarsi se si fa una critica ad un vpr.
se qualcuno critica la mia macchina, il mio impianto ht.... o altri prodotti da me acquistati evidenziandone i limiti ed i "difetti" certo non la prenderei come una questione personale.
se ho valutato l'acquisto di questo vpr piuttosto che del mitsu o del panny vuol dire che lo reputo perlomeno più interessante di quelli.
ai sordi, agli smemorati e ai distratti ripeto che il primo ad esaltarsi per la hdmi 1.3 sono stato io e ho aperto diverse discussioni sulle sue doti prima ancora che l'epson fosse annunciato e prima ancora che nessuno al mondo l'avesse vista in funzione. mi sono limitato a leggere le sue caratteristiche tecniche e a trarne le dovute conclusioni.
ho anche detto chiaramente che in questa fase non mi interessa fare "affari" ma cerco qualcosa di molto "particolare".
ciò non toglie che prendere quel vpr a 2700 euro sia un affarone. ma a me non interessa.
restando sui dati di fatto:
1) l'ottica di questo vpr non passerà alla storia sebbene abbia un ottimo zoom
2) il sw è lo stesso della versione precedente e non brilla nè per possibilità di costumizzazione nè per la presenza di filtri o opzioni particolarmente utili ed efficaci
3) l'iris è perlomeno "particolare" e "bisclacca"
4) la rumorosità non è il pezzo forte di questo prodotto.
5) avendo spremuto bene bene due vpr lcd posso affermare che questa tecnologia ha dei limiti intrinseci e insuperabili presenti sicuramente anche in questo vpr.

siccome con l'iris ho avuto problemi con il mio attuale z4 (al punto che oggi la tengo disattivata!) preferisco evitare l'acquisto di un vpr il cui punto debole è proprio l'iris. vi assicuro che notare il funzionamento dell'iris durante la visione è a dir poco frustrante. all'inizio non ci fai caso ma poi non noti altro. si prova un fastidio simile a quello dell'effetto arcobaleno. quando lo scopri/noti non te lo togli più dalla testa.
se leggeste anche i miei post nella altre discussioni notereste che ho scartato anche il jvc. fondamentalmente per tre ragioni: bug a livello sw, rumore video, assenza della hdmi 1.3
anche quel vpr a 5300 è un affarone ma preferisco aspettare.
un'ultima cosa: molti forumer, quando paragonano i prezzi di due prodotti, di uno mettono il prezzo di listino dell'altro quello da co buy. non mi sembra nè giust,o nè corretto, nè rispettoso. smettetela di fare i fun della vostra macchina e siate obiettivi rispettando la verità.
sarò strano, sarò esigente, sarò difficile ma voglio aspettare e sono sicuro che l'attesa sarà ricompensata.
se posso aspettare 9 mesi per un figlio potrò anche aspettare 6 mesi per un vpr. del resto non me lo ha mica prescritto il medico di prenderlo subito, nè se mi pentissi tra due mesi non li troverei più in commercio. anzi sicuramente tra un paio di mesi molti problemi saranno risolti.
quindi restiamo calmi e non ci agitiamo.
ora ognuno si goda le sue scelte.
ribadisco che chi fra qualche mese può ricambiare vpr fa benissimo a prenderne uno per "arrangiare". ribadisco che chi si accontenta fa benissimo a godersi il presente. ribadisco che chi vuol fare "affari" li faccia.
preferisco soffrire ancora 6 mesi e godere indisturbato, sereno e sicuro, almeno per i prossimi 5 anni. ci sono vpr che durano qualche mese, vpr che durano qualche stagione o qualche anno... ci sono vpr che scrivono la cronaca... io cerco un vpr che DURI a lungo!

p.s. l'epson sarà sicuramente un'ottima macchina ma non si può dire che sia meglio del jvc nè che i 2500 euro di differenza non siano giustificati.

[cesano]

molti forumer, quando paragonano i prezzi di due prodotti, di uno mettono il prezzo di listino dell'altro quello da co buy. non mi sembra nè giust,o nè corretto, nè rispettoso.

rispondo, quale parte in causa per via del co-buy

dire che uno si può avere a 6000 e l'altro a meno di 2700 non è una giusta asserzione? chi sta valutando "oggi" l'acquisto ha di fronte questa realtà, dov'è il problema?

saluti

[nemo30]

Vogliamo parlare di aspetti tecnici di questo vpr o continuare la solita guerra di religione della serie il mio è più bello del tuo e cose del genere?

Grazie a tutti.

[Zwirner]

noto che alcuni prendono come questioni "personali" le critiche fatte al vpr.
nessun dovrebbe agitarsi se si fa una critica ad un vpr.
se qualcuno critica la mia macchina, il mio impianto ht.... o altri prodotti da me acquistati evidenziandone i limiti ed i "difetti" certo non la prenderei come una questione personale.

Se qualcuno dice che la prova è stata fatta su di un lenzuolo ed insiste su questo argomento nonostante gli sia stato spiegato un paio di volte come è avvenuta la comparativa significa che non ha argomenti tecnici da opporre e non deve,velatamente,accusare le persone di essere bugiardi o visionari che a quel punto sono offese personali .Puoi criticare quanto vuoi il VPR e magari, se ci conoscessimo, come mi vesto , come mangio o le donne che frequento,no problem ; ma non devi permetterti nemmeno per un attimo di mettere in dubbio la mia parola.Saluti .Piero P.S. A questo punto stenderei un velo o meglio un lenzuolo pietoso su tutta la vicenda,azzeriamo tutto e d'ora in poi solo analisi tecniche.OK ? Ti stringo la mano.

[Emidio Frattaroli]

Se qualcuno dice che la prova è stata fatta su di un lenzuolo ed insiste su questo argomento nonostante gli sia stato spiegato un paio di volte come è avvenuta la comparativa significa che non ha argomenti tecnici da opporre ...

Vedo che le indicazioni dei moderatori non vengono prese sul serio.

Zwirner, iniziamo con te con un giorno di sospensione.

Chi proverà a continuare su questa strada?

Emidio