|
|
Risultati da 166 a 180 di 2177
Discussione: [Epson] EMP-TW1000
-
06-02-2007, 15:13 #166
corro a comprarlo....
-
06-02-2007, 15:15 #167
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 2.016
Originariamente scritto da fabio2678
(anche il Benq W 10000 dalla prova su AF non è che ne esca benissimo a riguardo).
ciao
francis
-
06-02-2007, 15:48 #168
Corro dal giornalaio!!!
pannoc
-
06-02-2007, 15:54 #169
raga il giornalaio da me non l'aveva......
-
06-02-2007, 15:57 #170
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 258
Conferma quello che mi era già stato riferito, che lo scaler non è all'altezza dei concorrenti.
A quanto mi hanno detto, l'Epson non è stato molto convincente nemmeno con filmati HD 720p.
-
06-02-2007, 16:02 #171
Auran da noi non c'e' ancora....
siamo sempre l'ultima ruota del carro...
Chi puo' postare i voti che gli hanno dato su digitalvideoHT?
pannoc
-
06-02-2007, 16:03 #172
su forza con i voti.....
-
06-02-2007, 16:20 #173
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 2.016
Originariamente scritto da pannoc
Sarebbe stato meglio un confronto con gli altri due LCD per poter capire meglio.
Prestazioni video 9
Possibilità operative 9.5
Costruzione 8
Rapporto qualità prezzo 9
Misure 8.5
ciao
francis
-
06-02-2007, 16:24 #174
Ma esce vincente contro il planar?
Potresti postare le frasi piu' importanti o almeno le impressioni conclusive?
Confidiamo in te francis!!
pannoc
-
06-02-2007, 16:25 #175
beh...io direi che tanto male male non è andato.....penalizzata la costruzione,forse per il fatto che epson sotto questo punto di vista non ha cambiato nulla dal suo predecessore....
voi cosa ne pensate?
-
06-02-2007, 16:28 #176
Mah, io aspetterei anche la recensione di AF che a mio parere e' piu' veritiera, ma non mi sembra che sia andato male!!!
Ricordiamoci che i pannelli LCD montati sono gli stessi dei vari panny, mitsu ecc. quindi le prestazioni non dovrebbero essere tanto distanti..
Hanno provato l'HDMI 1.3???
pannoc
-
06-02-2007, 16:36 #177
ma cosa vi aspettavate?!?
Il VPR è praticamente identico al MITSU, con in meno uno scaler del calibro dell'HQV (), e con una rumorosità ottupla
Se non stira sul prezzo, resterà a bocca asciutta mamma Epson, visto e considerato quel che sta facendo vedere il JVC....
Prospettiva: Se le cose vanno per questo verso:
fascia Entry Level
VPR 480 (tipo il Tw20), andranno a scomparire
fascia Mid Level (fino a 1500 Euro)
EPSON Tw700, e Panasonic Pt-ax100
fascia Mid Level Full HD(fino a 3000 Euro ca)
Mitsubishi Hc5000 e Epson Tw1000 (Panasonic tagliato fuori in virtù del prezzo)
fascia HIGH level Full HD(fino a 6.5k Euro)
JVC HD-1
I DLP, li vedo messi maluccio su ogni fascia di spesa, salvo su quella altissima....
walk on
sasadfRealSasaDF Theater 2 is back online
-
06-02-2007, 16:45 #178
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 2.016
Il senso di quel versus sta nel confrontare le due macchine , un DLP Darkchips3 HD ready contro un LCD full HD, dal punto di vista prevalente della resa di materiale a definizione standard tra un DLP e un lcd full, (materiale che rappresenta oggi la quasi totalità del software) e dal punto di vista della resa su materiale HD, (quanto perde il Planar in risoluzione, quanto vantaggio si prende l'Epson).
Come dire: i dvd dove si vedono meglio? Su un dlp 720 o l'ultimo degli LCD full HD, e il materiale Full HD si stacca se lo guardi nell'Epson?
Praticamente la domanda che molti si sono fatti fino ad oggi.
Prendo un DLP 720 che va bene sicuramente o un LCD full HD con cui non so quanto guadagno? (e se ci perdo qualcosa con il materiale SD).
La risposta sembra essere complessivamente più a favore del Planar, (il confronto ha senso perchè sono macchine che costano più o meno la stessa cifra).
Perde poco in risoluzione nel materiale Full HD, rende meglio con quello a definizione standard, conserva ancora un vantaggio sul livello del nero, anche se l'Epson sta ormai quasi a quel livello.
C'è anche qualche concetto che secondo me si è un po' "avvitato", forse per non dare una risposta secca alla domanda: quale si vede meglio?
ciao
francis
-
06-02-2007, 20:29 #179
ma non si è detto fino ad oggi che l'epson è un gradino superiore al mitsu come prestazioni? e poi in effetti anche su carta è superiore.....
l'epson sarebbe ideale per me, ampio lens shift e hdmi 1.3 da mappare 1:1 con la play, dello scaler non me ne può fregare di meno dato gli incollo un htpc con i contro "00"..
se il jvc viene venduto da noi con gli stessi problemi visti da micio non mi sfiora nammeno il pensiero di comprarlo neanche a 3000 euro...
-
06-02-2007, 20:45 #180
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 2.016
Originariamente scritto da davidewatt
Alla fine, con molta probabilità, secondo me, l'LCD full HD complessivamente più equilibrato, meglio costruito, più curato, con meno problemi, (estetica a parte) da utilizzare più proficuamente in questo prossimo biennio, (dove oltretutto non si potrà vivere di sola HD) dovrebbe risultare il Panasonic.
ciao
francis