altoparlanti per HT 4 colonne o 2 colonne + 2 diffusori?

[Kappa^]

Ciao,
come da oggetto, indipendentemente dalla marca, un sistema di altoparlanti per home theatre dovrebbe essere composto da solo colonne +sub +centrale oppure va bene anche un 2 colonne + 2 diffusori +sub +cen?
Cosa cambia? La qualità più alta nel prima caso suppongo?

bye

[antonio leone]

cambia che nel primo non hai gli altoparlanti per il surround

[Kappa^]

cambia che nel primo non hai gli altoparlanti per il surround

Come no?? Io intendevo 4 colonne mica solo le 2 frontali...

[Giova3419]

Potendo è ovviamente meglio avere 4 colonne uguali più centrale più sub, anzi, addirittura 5 diffusori uguali più il sub...

Se non hai problemi di budget/posizionamento percorri quest'ultima soluzione...

[essepi]

Anche senza problemi di budget/posizionamento preferirei prendere due bookshelf (di buon livello si intende) per i surround e spendere la differenza per i frontali e centrale, anche nel caso di ascolto di SACD (il caso limite dove i surround vengono chiamati in causa di piu' e dove é piu' importante l'omogeneita' timbrica anche del fronte posteriore) sono comunque sufficenti. Ciao

[Kappa^]

Potendo è ovviamente meglio avere 4 colonne uguali più centrale più sub, anzi, addirittura 5 diffusori uguali più il sub...

Grazie! Ma addirittura 5?? Ma la cassa centrale è sempre diversa dalle altre nei kit... non c'è un motivo?

[Kappa^]

Anche senza problemi di budget/posizionamento preferirei prendere due bookshelf

sarebbero i diffusori posteriori?

spendere la differenza per i frontali e centrale

quindi il centrale ha delle caratteristiche particolari che lo rendono preferibile a una colonna a differenza di quanto consigliava Giova3419...

, anche nel caso di ascolto di SACD (il caso limite dove i surround vengono chiamati in causa di piu' e dove é piu' importante l'omogeneita' timbrica anche del fronte posteriore)

ehmm... scusa l'ignoranza... cos'è un SACD?

[sevenday]

SACD= Super Audio Compact Disc...

Per il discorso 4 colonne secondo me invece in musica multicanale la differenza è concreta...

Se non hai problemi di spazio ed ami la musica io opterei per 4 colonne, centrale specifico e sub...

[Kappa^]

SACD= Super Audio Compact Disc...

L'audio di questo cd va oltre i classici 2 canali stereo?? Non lo sapevo... quanti canali sfruttano??

Per il discorso 4 colonne secondo me invece in musica multicanale la differenza è concreta...

differenza rispetto a cosa? 2colonne +2diffusori posteriori?

Se non hai problemi di spazio ed ami la musica io opterei per 4 colonne, centrale specifico e sub...

e' quello che pensavo di fare, ma volevo capire i vari pro e contro delle diverse configurazioni, che a sto punto diventano 3:

A
2 colonne
2 diffusori posteriori
1 centrale
1 sub

B
4 colonne
1 centrale
1 sub

C
5 colonne
1 sub

quindi:

A
PRO=?
CONTRO=?

B
PRO=?
CONTRO=?

c
PRO=?
CONTRO=?


Poi ovviamente vi pago le consulenze eh...

[essepi]

...Per il discorso 4 colonne secondo me invece in musica multicanale la differenza è concreta...

Possiedo molti dvd musicali ed i surround a parte pochissimi titoli (mi viene in mente solo Jarre' in China) servono solo per l'ambienza (= pubblico), per quanto riguarda il discorso SACD nei quattro che possiedo l'intervento dei posteriori é comunque molto limitato e se opportunamente settati (small,taglio sub,livello volume) non mi fanno sentire il bisogno di diffusori piu' performanti quindi resto della mia idea, e siccome penso che nessuno abbia budget infiniti piuttosto che prendere 4 torri B&W serie 6xx , acquisto 2 torri e 2 bookshelf della serie CM (non so' se il paragone regge in termini di costi ma é tanto per fare un esempio). Ciao

[sevenday]

La serie Cm obbliga ad avere un'amplificatore molto performante... Gli Onkyo, Yamaha , Pioneer & C. le CM è bene che le vedano da lontano...

Quindi se Kappa possiede un amplificatore con gli attributi può optare per la serie CM e volendo anche con la configurazione CM7-CMC-CM1 e sub (Doraimon ha questa configurazione, contatta lui).

[Giova3419]

Allora, per rispondere a Kappa secondo me la classifica tra i tre sistemi proposti è esattamente in senso inverso rispetto all'elencazione, ovvero:

C;
B;
A

Che poi le migliorie di C rispetto a B e/o di B rispetto ad A siano di non molta evidenza con la maggior parte del software e sia quindi preferibile, nella normalità dei casi, ripartire il budget optando per due frontali migliori e due surrounds inferiori (ancorché della medesima serie) piuttosto che per 4 diffusori uguali, di livello intermedio, può esser vero ed anzi lo è, nella maggior parte dei casi.

Lo è ancor di più se il potenziale acquirente, come in questo caso, neppure sa cosa sia un Sacd (ed ancor meno un Dvd-Audio) multicanale...

Ma queste sono comunque valutazioni che tengono in considerazione il budget, mentre il mio era un discorso svincolato da questo!!!

E secondo me è innegabile che, non avendo limiti di budget, un sistema composto da 5 diffusori TOP del marchio che preferite (5 Klipschorn; 5 Nautilus; 5 Grande Utopia; 5 D100; 5 Kingdom e così via) sia superiore a qualsiasi altro sistema del medesimo marchio composto diversamente

E, in alcuni casi, sarebbe anche superfluo il sub!

Insomma, potendo scegliere tra un sistema composto da 5 Klipschorn (o da 5 dei diffusori TOP che preferite) e tra un sistema composto da 2 Klipschorn + centrale + 2 satelliti davvero scegliereste quest'ultimo?!? E per quale ragione?!?

[sevenday]

Scusa Kappa; ma quanto è il tuo budget disponibile e con che cosa verranno pilotati questi diffusori???

PS ma come si fa a mettere una torre come centrale sotto o sopra la tv???

[Giova3419]

PS ma come si fa a mettere una torre come centrale sotto o sopra la tv???

Sotto la TV? Semplice. Se il diffusore è alto un metro, la TV la si fa partire da un metro e dieci, per esempio... Sopra la TV, invece, è molto più difficile...

Va da sé, comunque, che l'ipotetico impianto composto da uno dei set di diffusori che avevo elencato non sarebbe mortificabile con una TV , essendo sua logica ed unica collocazione una sala dedicata, con proiettore e relativo schermo; in quel caso, ove lo stesso risultasse troppo in alto se posizionato al di sopra del diffusore centrale, quest'ultimo potrebbe essere alloggiato dietro lo schermo, ovviamente microperforato (o acoustically transparent).

Posizionare adeguatamente un diffusore centrale (qualsiasi diffusore centrale) in questi casi, sarebbe il minore dei problemi; il budget lo vedo già più problematico, quindi, tornando sulla terra, è pertinente ripartire dalla tua domanda, ergo:

Budget, Kappa?!? Almeno partiamo da qualcosa di concreto...

[sevenday]

Secondo me cmq sia la proiezione sonora di un centrale specifico la ritengo migliore di una torre per quanto riguarda quel canale...

Cmq sia sono impressioni puramente soggettive.

Certo che se qualcuno mette una torre sopra la TV sarebbe da elogiarlo amleno per l'impegno!!!