Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

[guest_117980]

Assolutamente no io su ht lab ho letto che l'anthem ha meno watt del mio [CUT]

Mi sembra strano...puoi postare i dati?

[the trucker]

anthem
Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 71.4 watts
1% distortion at 83.4 watts

Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 56.3 watts
1% distortion at 70.9 watts
onkyo 609
Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 81.0 watts
1% distortion at 95.1 watts

Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 77.7 watts
1% distortion at 88.9 watts
misure di ht lab

[guest_117980]

Mah.....ho i miei dubbi che il 609 eroghi tutta quella potenza........................................... .............................................

[the trucker]

è ht lab non lo dico io

[magoturi]

Mah.....ho i miei dubbi che il 609 eroghi tutta quella potenza........................................... .............................................

-Di recente l'ho ascoltato a confronto con un DENON AVR 2113 e devo dire che m'e' piaciuto ma il DENON sembrava spingere di piu' soprattutto alle basse frequenze, nello stesso negozio c'era anche un HK di costo simile ma non ricordo il modello, provato con diversi diffusori tra cui ricordo POLK e BOSTON, il DENON sembrava aver piu' corrente (a parte che come suono mi piaceva piu' di tutti....) e, proprio l'HK sembrava quello che spingeva di meno.....
SALVO.
SALVO.

[stefanelli73]

mi hanno proposto a 1900 euro unpre+finale marantz av7005+mm7055,cosa dite meglio del susano?come si comporta con klipsch?il venditore mi ha detto che è una bomba ma io non li conosco

A questo punto se vuoi restare su pre e finale di questa fascia vai allora di pre e finale ONKYO che almeno con le KLIPSCH hai un risultato sicuro, ma mi rendo conto che i consigli che non si pagano non si ascoltano mai.....ah un'altra cosa i watt non sono tutto, oramai è prassi consolidata che tale sinto eroga tot watt che poi a prova avvenuta ti rendi conto che son tutte caxxate.

[the trucker]

Sicuro però io leggo quello che scrivono i giornali.certo non parlo di qualità ma siccome mi dite che ha bisogno di watt e poi mi consigliate uno che ha meno watt di quello che possiedo allora tanto vale.questo e' il mio discorso.parlavo di pre e finale marantz solo perché c'è il prezzo

[guest_117980]

.parlavo di pre e finale marantz solo perché c'è il prezzo

E hai guardato quanti Watt Eroga?
Visto che per te è così Importante....

[Bonny84]

100 watt comodamente, con dinamica sconosciuta ai sinto della stessa casa, ecco il motivo perchè vanno davvero bene!!
Migliori anche della controparte pre/finale onkyo che eroga la stessa potenza all'ascolto, anche se sulla carta dovrebbe spaccare tutto!!

[guest_117980]

Scusa se non sono d'accordo, ma Pre e Finale Marantz li ho trovati tutto (Ben Suonanti e Qualitativi) Fuorche Dinamici.

[Spytek]

Ma in stereo come si comportano Pre e finale Marantz?
Si riescono ad ottenere le prestazioni di un integrato di 1500 euro?

[Spytek]

Scusa se non sono d'accordo, ma Pre e Finale Marantz li ho trovati tutto (Ben Suonanti e Qualitativi) Fuorche Dinamici.

Non daranno dinamica sicuramente ma con le colonne sonore dovrebbero essere un passo avanti rispetto alla controparte Onkyo

[guest_117980]

Per me da Integrato della stessa Fascia di Prezzo.....quindi un buon risultato.

[Bonny84]

Io sembrerò di parte ma il gran numero di utenti che ha questo pre o anche pre/finale ha confermato quello che ho detto, provate a sentire poi chiunque rivenditore "serio" e vi confermerà questo.
In stereo ritengo che sia la migliore configurazione possibile che si possa ottenere, per un uso anche misto ht e 2ch, e parlo per prove dirette e per diversi integrati posseduti.
La concorrenza a mio parere è decisamente lontana da questo punto.

[Bonny84]

si esatto da integrato di pari fascia direi di si decisamente