Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
28/06: 101 Flames of inspiration in Dolby Atmos
28/06: 101 Flames of inspiration in Dolby Atmos
Sabato 28 giugno, nella corte interna della tenuta "Bocca di Lupo" a Minervino Murge, ci sarà la proiezione del film-concerto "101 Flames of inspiration", una riproduzione su tre schermi sincronizzati per complessivi 12 metri di base e audio Dolby Atmos 9:4:4: un progetto musicale pazzesco
Crossover elettronico: terza parte
Crossover elettronico: terza parte
l filtro forse più complesso da realizzare, che comprende una sezione passa alto alla frequenza più bassa che il driver deve riprodurre per incrociarsi col woofer ed una sezione passa basso alla frequenza più alta che il driver può emettere per incrociarsi correttamente col tweeter...
Test microfono Maono PD300X con braccio BA37
Test microfono Maono PD300X con braccio BA37
Se siete interessati ad acquistare un microfono d'attacco per il podcast recording, il voiceover etc., questo Maono PD300X con braccio BA37 è il prodotto che fa per per voi. Lo abbiamo testato e messo a confronto in Studio con seri competitori e ne è uscito a testa alta.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 4 di 4
  1. #1
    Data registrazione
    Jan 2003
    Località
    Roma
    Messaggi
    602

    Sub passivo o sub attivo?


    Utilizzo il mio impianto per 2 ragioni: HT e musica. Il mio impianto è composto da 5 diffusori small + 1 sub attivo. La domanda è: a vostro avviso è meglio collegare i due frontali con un sub passivo, in modo da renderli "large" e mandarli l'audio stereo in natural, sfruttando il crossover del sub passivo, oppure utilizzare il crossover dell'ampli per mandare le basse frequenze al sub attivo?

    Grazie

    bai bai
    Fletto i muscoli
    e sono nel vuoto.

  2. #2
    Data registrazione
    Feb 2002
    Località
    comunità collinare Alto Astigiano, Italia
    Messaggi
    1.705

    difficile dire a priori...

    se sia meglio l'una o l'altra soluzione, solo l'ascolto puo` darti una risposta definitiva; su un piano meramente teorico, e` preferibile utilizzare crossover che operino a livello di segnale, piuttosto che di potenza, essendone l'effetto meno "deleterio" in termini di potenziale degradamento della prestazione sonora; inoltre, amplificando le basse frequenze con l'ampli del sub e limitando il tuo ampli ht alle frequenze superiori, sempre teoricamente disponi di maggiore dinamica, essendo a tutti gli effetti un sistema biamplificato.
    Tuttavia potrebbe essere che, per una concomitanza di fattori, l'uso delle filtrazione passiva a livello di potenza sia, casualmente, piu` performante, perche` meglio si adatta alle caratteristiche del tuo ambiente e del tuo punto di ascolto....
    Quindi, sebbene potenzialmente sia piu` probabile che il migliore risultato tu lo abbia utilizzando l'xover dell'ampli, l'unica vera risposta e` quella di provare entrambe le soluzioni, e verificare quale ti sembri piu` pulita e naturale.
    Ciao
    ...Una scrivania pulita ed ordinata e` il primo sintomo di una mente malata...

  3. #3
    Data registrazione
    Oct 2002
    Località
    Guarujá (Brasil)
    Messaggi
    2.795

    Sub

    E' da preferire semmai, l'uso di due sub attivi (ma, il tuo ampli deve avere le uscite pre, per i canali anteriori).
    Con un sub passivo è difficilissimo che tu riesca ad amalgamarli perfettamente con i satelliti, questo perchè i due sitemi possono avere sensibilità diverse, ed è poi difficile adattare un crossover passivo che vada bene per entrambi i componenti (ma a questo, mani esperte possono porre rimedio, ma bisogna crearlo appositamente), e poi il crossover per un sub è da sconsigliare a priori, perchè "assorbe" potenza e diminuisce la dinamica, a causa dei componenti stessi del crossover (induttanze).
    La frequenza di taglio, in passivo, risulta generalmente troppo alta e con poca pendenza, per ridurre il taglio, bisognerebbe aumentare le "dimensioni" delle induttanze con conseguente assorbimento di potenza ecc.
    A meno che il sistema non nasca già, con un sub di tipo passivo, ma questo, mi sembra, non sia il tuo caso.
    Ciao

  4. #4
    Data registrazione
    Jan 2003
    Località
    Roma
    Messaggi
    602

    Mi pare chiaro...
    Direi proprio quindi che mi comprerò un sub attivo da associare ai miei satellitini, e poi decido come attaccarlo (se come canale effetti o attaccandolo alle uscite pre dell'ampli...)

    tnks 4 infos

    bai bai
    Fletto i muscoli
    e sono nel vuoto.


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •