Kef 2005.2

[Atman]

nemo30 ha scritto:
Attenzione, vedo che la febbre di upgradite ha contagiato anche te!!!

No io non sono dipendente...posso smettere quando voglio.....
SIIIII sono malato.....ci sono cascato anch'io...ma vedo che qua giù c'è un sacco di gente!


Il 757 dovrebbe essere il sostituto. Se lo hai visto in vendita sarà sicuramente in un sito estero (germania?) dove di solito costano meno che in Italia. Poi effettivamente con i prezzi non ci si capisce niente!

No no...il sito è (si può dire?) comunque è visual.....ok?
Allora:
- il 757 costa 599 euro
- il 750 costa 749 euro

Siamo sicuri che sia il sostituto (= migliore?)
Fermate il mondo...voglio scendere!!!

Atman

[mammone]

Atman ha scritto:
Ciao a tutti,

come considerate questi diffusori?
Li collegherei ad un SINTO-AMPLI YAMAHA rx v-2500.
Utilizzo: 80% film - 20% musica
Necessità: diffusori che suonino molto bene ma poco visibili nel salotto.

Grazie mille per i vostri pareri!
Atman

Sentiti tempo fa.
Buoni.
Sai a quanto si riescono a prendere?

[Atman]

mammone ha scritto:
Sentiti tempo fa.
Buoni.
Sai a quanto si riescono a prendere?

Le Kef attorno ai 900 euro.
L'ampli attorno ai 1100...credo.

Atman

[matazen]

atman hai un mp

[enroco]

Atman ha scritto:
Scusa ma mi stai dicendo che il tuo sinto e quello che vorrei prendere io hanno le stesse uscite/entrate...si fieerenziano solo per la potenza di uscita dei canali???

Se è così certo che prendo il 750...ma sarà veramente così? :confused

Il mio primo ampli è stato uno yamaha e devo dirti che a mio parere il suo punto debole è l' alimentazione, che non è in grado di fornire ai finali, ( in caso di massicce richieste di corrente ) gli ampere richiesti, diminuendo sensibilmente la potenza dichiarata, per esempio, quando sono in funzione tutti e cinque i canali (tipo una traccia di film con un esplosione), li io avvertivo dei sensibili cali di dinamica. Se a te piace il suono yamaha (che io apprezzavo molto per la varieta di effetti disponibili ), opterei per il "2500" in modo di avere una riserva di potenza maggiore ,fermo restando che io non conosco la grandezza del tuo ambiente d' ascolto, in ogni caso ci guadagneresti lo stesso in dinamica. Non conosco il prezzo del 2500 ma non credo ci sia una grossa differenza con un rotel o con un nad. Non ti fare ingannare dai 70 wpc contro i 120 dello yamaha che alla fine sono gli stessi.
ciao
Enrico


Atman

[79markino]

nemo30 ha scritto:
Scusami ma la tua risposta mi sembra un pò generica però. Capisco che questi siano i tuoi gusti ma se vogliamo aiutare Atman nei suoi acquisti sarebbe il caso di dargli qualche altra informazione.

Qualcosa di più circostanziato!

E' anche evidente che per fare un reale paragone dobbiamo mettere a confronto macchine della stessa fascia di prezzo. Credo OVVIO che un NAD oppure un ROTEL da 1500/2000 euro sia migliore di uno Yamaha che ha un valore commerciale pari alla metà.

Dunque il prezzo dello yamaha rx v-2500 è di circa 900 euro se nn qlcsa in piu con quei soldi prenderesti un nad t743 oppure un marantz sr 7500 o harman kardon 430 innanzi tutto lo yamaha ha una potenza che è nettamente inferiore con 5 canali in funzione a quella dichiarata e poi una miriade di dsp che nn fanno la qualità del suono, io ti do solo un consiglio ascoltali tutti e trai tu le conclusioni se quello che ti dico per te è sbagliato allora fai come vuoi tu ma l'importante è che prima di comprare ascolti come ho fatto io.
ciao

[nemo30]

Allora facciamo un pò d'ordine. Premetto di aver errato i prezzi dati finora. Ho fatto una ricerca su un solo sito di vendita on line, uno solo, giusto per avere un termine di paragone, questo sito!

Abbiamo

RX-V 450 = €. 279,00
RX-V 457 = €. 319,00 (sostituto del 450)
RX-V 550 = €. 329,00
RX-V 650 = €. 399,00
RX-V 657 = €. 469,00 (sostituto del 650)
RX-V 750 = €. 479,00
RX-V 757 = €. 519,00 (sostituto del 450)

RX-V 1500 = €. 649,00
RX-V 2500 = €. 839,00

e poi il nuovissimo
RX-V 4600 = €. 1.329,00

ed il top di gamma
DSP-Z9 0 €. 3.290,00

Su un altro sito sono andato a vedere i NAD:

T743 = 850,00
T753 = 1.190,00
T763 = 1,699,00
T773 = 7.990,00

E Rotel:

RSX 1056 = 1.592,00
RSX 1067 = 2.399,00


Sul ragionamento io c'ero. E' difficile paragonare uno Yamaha 750/757 da 450/550 euro con un Nad da 850/900 euro, senza parlare poi di un Rotel da 1500 e passa euro.

[enroco]

potrebbe sempre dare un occhiata all'usato!

[79markino]

si ma guarda che tra lo yamaha rx 750 e il 2500 nn cambia niente a livello di qualità del suono cambia solo la potenza ma la sonorità è la stessa allora tu paragona il 2500 della yamaha al nad t743 o anche ad un marantz che costa simile che ne so l'sr 5500 poi fammi sapere sono convinto che lo yamaha lo getti nel cestino

[nemo30]

79markino ha scritto:
si ma guarda che tra lo yamaha rx 750 e il 2500 nn cambia niente a livello di qualità del suono cambia solo la potenza ma la sonorità è la stessa allora tu paragona il 2500 della yamaha al nad t743 o anche ad un marantz che costa simile che ne so l'sr 5500 poi fammi sapere sono convinto che lo yamaha lo getti nel cestino

Io penso che cambiando i finali cambi anche la sonorità! Poi magari comunque il Marantz oppure il NAD suonano meglio ma direi che il 2500 suona meglio del 750.

[nemo30]

Mi ricoradavo che la richiesta di Atman fosse diversa ossia poneva il problema dell'acquisto di un prodotto in fascia di prezzo differente ma non molto. Pensavo parlasse di 750 con un pensierino al 1500, non 2500 che si pone in una fascia mooolto diversa!

Certo se pensa ad un 2500 allora ci sono altri ampli da prendere in considerazione come termine di paragone.