|
|
Risultati da 46 a 49 di 49
-
17-01-2014, 00:22 #46
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Località
- Roma Italia
- Messaggi
- 8.328
il 61 è a 3 vie...è preferibile ovviamente! Sono pochi i centrali a 3 vie...dal momento che il marchio che hai le fà io approfitterei!
Tv: LG 55C8 - BD Player 4K DV: Sony X700 - Preamplificatore 2 Ch: Rotel RC 1570 - Finale 2 Ch: Rotel RB 1552 MKII - Sintoamplificatore: Marantz SR 7007 - Frontali: B&W 683 S2 - Centrale: B&W HTM 61 S2 - Subwoofer: SVS SB1000 + Antimode 8033s-II - Surround Bipolari: Wharfedale Diamond 10 DFS - Cavi HDMI: Audioquest Forest, G&bl Legend - Cavi di potenza: Xindak SC-01B bi-wiring - Oehlbach Silverline 40 - Cavi di segnale: Audioquest Columbia XLR - Wireworld Oasis 7 - Oehlbach NF Y - Wireworld Ultraviolet 7 USB
-
20-01-2014, 12:58 #47
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2013
- Località
- Torino
- Messaggi
- 1.909
Sul sito b&w consigliano HTM62 con le 684
Il centrale htm61 potrebbe risultare sovradimensionato per le 684 infatti si integra bene con le 683 ma questo e solo una mia opinione che predilige l omogenita' dell insieme e non il singolo pezzo.SORGENTE TV, TUNER vintage Pioneer TX 5500 II GIRADISCHI Vintage Technics SLBD22 +Testina Grado Prestige Green3, STREAMER Matrix Audio element i + ALIMENTATORE LINEARE Fiio PL50, + CAVO SEGNALE RCA Focal Elite ER1 1metro , AMPLI Audio Analogue Fortissimo Airtech + CAVO ALIMENT. Supra LoRad mk2, DIFFUSORI Audium Comp.5.2 passive, + CAVO POTENZA Van Den Hul D352 Hybrid, MULTIPRESA Emi/Rfi G&bl 6080.
-
20-01-2014, 13:06 #48
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2013
- Località
- Genova Nervi
- Messaggi
- 17
Alla fine ho scelto il HTM62, motivi di budget fondamentalmente ma anche per la differenza di dimensioni tra 61 e 62.
Ci risentiremo al prossimo upgrade!
grazie
ciao
-
28-01-2014, 15:53 #49
Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Messaggi
- 36
Ciao a tutti,
volevo intervenire per il problema segnalato del volume.
Posseggo anche io un sr 5008 e devo dirti che ho notato anche io la presenza di un volume decente sopra i 45.
Cmq è da considerare che si tratta di un volume molto piu progressivo rispetto ad altri sinto ma biisogna considerare che il max vol è 100 e nn auguro a nessuno di arrivare a 90.
I provengo da un vecchi onkyo 507 e devo dire che all'inizio mi sono trovato un po spiazzato poiche il vechio pur non essendo un top di gamma sparava di brutto appena si toccava la manopola e presentava un sound piu arioso e presente sui medio alti,. Marantz è l'opposto presenza sui medi e bassi( considera che io lo ho accoppiato a klipsch) senza contare la grande pressione sonora e precisione.
Per quanto riguarda la scelta del centrale vale sempre comunque la regola che il centrale è il cuore dell'impianto almeno per me che vedo film quindi non va mai ne sottodimensionato ne sovradimensionato rispetto ai front.
Per la scelta del sub io ho un B&W asw 608 che sta uscendo fuori dopo il rodaggio piano piano ma di brutto....
Cmq se hai una sala di dimensioni normali tienilo in considerazione perche è valido. altrimenti (io nn rientravo con le misure in altezza e nn ho potuto meterli) scegli bk xls 200/400 oppure svspb1000. Non impazzire a cercare sub sopra i 500 euro che nn ne vale la pena.
