Quale acquistare? Jamo 606 o B&W 863?

[Ale55andr0]

E tu scarteresti casse equilibrate in HT

poi ci si stupisce del perchè, fatta salva la crisi che si fa ovviamente sentire, i costruttori spesso producono roba che vale 1/10 di quella che facevano "ai tempi d'oro" o abbandonano comunque la produzione di prodotti piu' velleitari (tra lasciando quelli per nababbi comprati dai nababbi). La qualità non interessa quasi piu' a nessuno, basta il classico suono fighetto/unzettaro (come lo si faccia ad ascoltare senza stancarsi e senza che paia tutto tristemente uguale ancora non me lo spiego) e si pensa di aver ottenuto chissà cosa, come se già le colonne sonore non siano spesso esageratamente pompate...mah, de gustibus...ma anche no va'
ad ogni modo un woofer da 20 non "spinge" piu' di uno da 16, ne distorce meno, ne puo' gestire piu' potenza "automaticamente" per la sola dimensione, i parametri e le soluzioni costruttive possono essere molto, molto diverse e assieme al progetto nel suo insieme, fanno la differenza...

[MauroHOP]

Io vedendo il suo uso 70 % HT 30% game...cosa se ne fà del suono vellutato? A mio avviso un pò di dinamica nei film e nei videogiochi soprattutto ci stà alla grande! Con le B&W a mio avviso, oltretutto con Denon che è già equilibrato di suo e caldo, avrebbe tutto piatto(a meno che non si prende almeno un bel sub)...A questo punto o vai di Jamo con Denon così equilibri un pò le cose, oppure vai di B&W con Onkyo per renderle un pò più dinamiche(anche se sinceramente non ho mai sentito l'accoppiata Onkyo/B&W...le ho sempre valutate casse molto musicali).
Poi de gustibus! Questo mondo è troppo soggettivo.

[antonio leone]

il problema o almeno uno dei problemi è questo...questa continua e forzata distinzione di qualità HT e stereofonia

[stopardi]

Con le B&W a mio avviso, oltretutto con Denon che è già equilibrato di suo e caldo, avrebbe tutto piatto

piatto? ma li hai mai sentiti insieme?

[Ale55andr0]

la "dinamica" col timbro aperto e frizzantino e/o pomposo in basso non c'entra nulla. Ad ogni modo si, purtroppo si distingue l'ht dalla musica come se fossero cose ben diverse e non due facce di una stessa moneta. Un segnale audio è resta un maledettismo segnale audio, punto, se un diffusore rende bene l'uno non puo' discriminare l'altro. Un buon diffusore (senza distinguere musica, ht o altro) è esteso e lineare in frequenza, riesce a rendere bene la dinamica (cioè il passaggio da suoni flebili a quelli posti parecchi dB piu' su) senza presentare compressisone o inasprimento (posto che sia ben pilotato) e riesce a "sparire" dalla scena se ben posizionato. Tutto il resto è un nonsenso, altrimenti se nella porzione audio di un film c'è uno spezzone musicale (vedi le scene finali del quinto elemento) vorrebbe dire che bisognerebbe avere un set di diffusori dedito ai rumori e uno alla musica (che altro non sono che sinusoidi sia in un caso che nell'altro...)
in poche parole se si amanti del suono fighetto lo si è e si ha il diritto di esserlo, ma non facciamo distinzioni che non esistono ne filosoficamente ne, soprattutto, tecnicamente. Un buon diffusore è un buon diffusore, una ciofega una ciofega, punto.

[guest_117980]

Le Distinzioni ci sono....ma solo nei gusti personali.
C'è a chi piace sentire il Segnale Audio Puro e Piatto, e c'è chi lo ama più "Realistico".
Non è che se spari con una pistola o rompi un vetro nella realtà Non faccia Casino eh.

[Ale55andr0]

non ti rendi conto che quel che hai detto è una contraddizione in termini. Un suono "puro" non vuol dire "piatto" nel senso assoluto del termine ma piuttosto che lascia fluire il segnale per come è stato registrato, e se esso farà casino,casino avrai, se sarà mosciume, mosciume avrai. Nemmeno un giro di basso e batteria tra rullante, piatti e "slappate" di basso è un suono "piatto", quindi un diffusore fedele, in grado di riprodurlo senza colorazioni, te lo restituirà tale e quale nella sua dinamica e nella sua articolazione, senza segar via un cippa, e farà altrettanto col vetro che si rompe perchè non puo' non farlo. Com'è che c'è la fissazione che un diffusore abbia una sorta d IA che lo fa suonare bene con la musica e poi, quando "avverte" che deve riprodurre uno sparo pensa "o mio dio uno sparo!, aspetta che lo altero e lo faccio sentire moscio e vellutato" il punto è e resta uno, c'è a chi piace il suono sguaiato alla base: e pensa che esso sia associato all'HT, ma è un concetto totalmente errato e che nasce da una preferenza, non da una distinzione che tecnicamente non sta ne in cielo ne in terra perchè se un diffusore è fedele è fedele e sempre. Gli etremismi fatti da tizzi e fizzi anche quando suona un'organo o di inopportuni movimenti d'aria che avengono sempre e comunque qualunque cosa accada su schermo non sono ne' hifi ne' ht, ma preferenze personali. Il diffusore da ht...è un diffusore, e deve avere tutte le qualità richieste ad un buon diffusore, sia che ci riproduci le palle di cannone, sia che ci riproduci un violino, sia che ci riproduci Monti e Berlusconi che ci ammorbano con i loro discorsi

[guest_117980]

Il tuo discorso non fa una piega....ma mi sono ricreduto quando ho ascoltato Impianti dichiarati HI END che ti facevano venire la voglia di dormire, e c'era pure gente a fianco a me che diceva: OOOOH senti come suona bene
Sembra quasi che più gli impianti siano "Piatti" e più siano Hi-Fi......Mah

[MauroHOP]

Ragazzi stiamo parlando del nulla...è come dire a me piace la margherita e a uno piace prosciutto e mozzarella...I gusti sono gusti! Non c'è niente da fare. Il mondo audio è anche bello perchè è così vario, pieno di prodotti per soddisfare tutti i gusti personali.
Alessandro quello che dici è sacrosanto ma ognuno ha i suoi gusti...io ad esempio in stereo con la musica utilizzo un'impostazione flat con solo un + 2 sui bassi(senza audyssey e dinamic EQ)...la Direct la trovo TROPPO Flat...ma questo dipende anche da che genere si ascolta! Io ascolto prettamente rock, metal, industrial e un pò di bassi ci stanno benissimo!
Per i film invece voglio tutt'altro...la stessa equalizzazione sui film non mi aggrada al 100%. Nei film utilizzo la Audyssey flat con il Dinamic EQ, quindi l'opposto della musica. In HT voglio più dinamicità. Non se ne può fare una colpa se ognuno ha i suoi gusti

Tornando all'utente...ripeto ascolta bene i 2 diffusori con uno stesso sinto e vedi quali sono i migliori per il tuo orecchio/gusto. Poi decidi l'abbinamento con il sinto.

[guest_114372]

Mauto ancora nn ti puoi rendere conto di cosa sia un HT, hai soltanto i frontali ad oggi non hai ancora provato le codifiche HD/SD multicanale aspetta di avere almeno il centrale......, la qualita' di un diffusore si vede nella sua linearita' e questo non vuol dire che il suono sara' piatto ma verra' riprodotto esattamente quello che e' nella colonna del film , stesso discorso vale per i sintoamplificatori.

[MauroHOP]

Eh se arrivasse!!! L'ho ordinato l'11 gennaio! per ora solo dagli amici ascolto tutto completo...

[guest_114372]

Nn lo avrai preso da quel sito sengnalato da Striscia la Notizia ?

[MauroHOP]

ahahah nono dal negozio del mio amico

[Ale55andr0]

Il tuo discorso non fa una piega....ma mi sono ricreduto quando ho ascoltato Impianti dichiarati HI END che ti facevano venire la voglia di dormire

gli impianti "hi end" che ti fanno suonare tutto morbido e vellutato non sono ne lineari ne fedeli.

[guest_117980]

Io lo so....tu lo sai.... ma tanti pensano che sia così.