|
|
Risultati da 16 a 30 di 30
Discussione: Upgrade HT: subwoofer o surround?
-
30-12-2012, 14:09 #16
Guest
- Data registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 3.841
Ci voglio i supporti orientabili.
-
30-12-2012, 18:29 #17
Questi sarebbero l'ideale, credo! Li fisso alla parete posteriore e li oriento di 45 gradi verso il punto di ascolto. Le RB-81 non hanno bisogno di spazio dietro per funzionare al meglio, giusto?
-
30-12-2012, 19:27 #18
Guest
- Data registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 3.841
Se sono surround si può anche passarci sopra, basta che non siano troppo incollate agli angoli....per i supporti sono gli stessi che ha l'utente Etilico, chiedi a lui come sono.
-
30-12-2012, 22:47 #19
-
30-12-2012, 22:52 #20
Guest
- Data registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 3.841
Tienile un po più alte rispetto alle orecchie, almeno 1 metro sopra......altrimenti ti "Martellano".
-
30-12-2012, 23:17 #21
Certo, sarà fatto!
-
31-12-2012, 18:23 #22
Dato che ho le RF-82 MK I, è meglio prendere le RB-81 MK I o MK II? Quanto cambia tra queste due versioni?
-
01-01-2013, 15:51 #23
le MK II suonano comunque meglio
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
01-01-2013, 16:03 #24
Mi permetto di suggerirti invece l'acquisto del sub, molto più "utile" in HT rispetto ai surround.
Senza sub in determinati film manca veramente tanto a livello emozionale...dei surround imho tranne qualche caso si potrebbe fare a meno, o comunque li vedo gli ultimi componenti come importanza in un HT
-
01-01-2013, 17:12 #25
Un po' di dettaglio in più non guasta. Questo "meglio" come va interpretato?
Ci mancherebbe! Sono proprio i consigli quelli che mi interessano, e di più persone sono, meglio è! L'unica cosa che mi "preoccupa" del sub è quanto si nota la presenza, specie a bassi volumi, e come/quanto interferisce con gli appartamenti vicini. Nel mio caso sotto non ho nessuno, per ora appartamento vuoto, e sopra due famiglie.
-
01-01-2013, 17:26 #26
Beh il sub é sicuramente il componente più delicato a livello di disturbo per i vicini...le basse frequenze sono quelle più complesse da arginare, però é anche vero che un film senza sub perde tantissimo, soprattutto sui film più recenti, d'azione, ecc...poi, certo, se guardi solo film vecchi se ne potrebbe anche fare a meno, come dell'impianto HT però
-
01-01-2013, 17:34 #27
Io, nel fare valutazioni, tengo sempre presente lo stato attuale. Azionando anche solo le RF82 su alcuni film si sente tremare la sala (vedi Battleship), per questo mi chiedo quanto/come migliora un sub l'esperienza HT, dato che per la mia esperienza fino ad oggi non ne sento la mancanza. Il mio dilemma più grande riguarda il sinto Anthem: se questo, una volta fatta la calibrazione con ARC, mi taglia di default i diffusori a 60 o 80Hz - non ricordo - non vorrei che la mancanza di un sub iniziasse a farsi sentire davvero.
-
01-01-2013, 17:40 #28
Guest
- Data registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 3.841
Le tarature le puoi correggere come ti pare,,,,,se non ti convince non è detto che tu le debba lasciare per forza così, e poi un altra cosa, se hai tutto MKI fai tutto MKI, le altre suonano in modo differente.
-
01-01-2013, 17:54 #29
Il fatto è che mi pareva di capire che quando si fa la regolazione con correzione acustica della stanza (col mitico ARC) i frontali vengono tagliati a 60Hz e non si può scendere, a meno di non rinunciare all'ARC. Vedrò di informarmi meglio in merito.
Questo lo immaginavo. Non sono ancora riuscito a capire in cosa differiscono le due versioni, però di sicuro le MK I sono introvabili, se non sull'usato (ma anche lì non vedo granché in giro).
-
01-01-2013, 17:57 #30
Guest
- Data registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 3.841