Differenze tra Klipsch RF7 ed RF7 II

[MetalHammer]

Salve ragazzi

volevo chiedervi se siete a conoscenza di differenze sostanziali tra le 'vecchie' Klipsch RF7 (Classic) e le attuali RF7 II ?

Grazie ed un saluto

[antonio leone]

maggior linearità timbrica nelle nuove.......per me da preferire nettamente......le vecchie potrebbero risultare all'inizio più coinvolgenti

[MetalHammer]

Grazie Antonio

[magoturi]

-Se cerchi forti emozioni meglio la prima serie, se cerchi un diffusore piu' "tradizionale" e meno efficiente meglio la seconda.
Io preferisco la prima serie (a patto che sia ben abbinata al resto della catena....).
SALVO.

[MetalHammer]

-Se cerchi forti emozioni meglio la prima serie, se cerchi un diffusore piu' "tradizionale" e meno efficiente meglio la seconda.
Io preferisco la prima serie (a patto che sia ben abbinata al resto della catena....).
SALVO.

Ciao Salvo,

grazie per il tuo consiglio

... mi spiegheresti un po' più in dettaglio perchè la prima serie è più 'emozionante' ed efficiente della seconda ?

Un saluto

[magoturi]

Efficiente perche' ad orecchio oltre 4 db in piu' effettivi si sentono, "emozionante" perche' un po' meno "mediosa" della seconda e quindi, privilegiando molto gli estremi banda , riesce a conferire un suono di maggio impatto con conseguente effetto "live", ovviamente e' meglio evitare amplificatori "al vetro", pena il dominio incontrastato della gamma alta che renderebbero il suono piu' affaticante che nella seconda serie, ma se ben abbinate....
SALVO.

[pegarx]

4 db non son pochi..se non ricordo male per avere 3db in piu di pressione ci vuole un raddoppio di potenza applicata!quindi per avere la stessa pressione le nuove hanno bisogno del doppio di potenza delle vecchie!è corretto?

[magoturi]

-Teoricamente e' cosi', poi all'ascolto la differenza diventa meno drastica soprattutto se applichiamo al diffusore una potenza consistente e se teniamo conto del maggior litraggio della seconda serie e dei i grafici di MIL e MOL delle RF7II che sono un po' migliori dei pur ottimi della prima serie.
Comunque, la differenza tra i due diffusori al confronto diretto e' abbastanza percettibile, in quanto alle preferenze giocano un ruolo di
primaria importanza i gusti personali, l'abbinamento con le elettroniche e l'ambiente d'ascolto.
SALVO.

[MetalHammer]

Grazie Salvo per tutti i preziosi dettagli

... una domanda OT che faccio quì e chiudo subito: a voler comprare le RF7 Classic ora, che centrale ci si potrebbe abbinare dato che l'RC7 è praticamente introvabile ?

Saluto

[Alex-Murei]

Ma sopratutto suonano bene con pre e finale marantz queste rf 7 ?

[antonio leone]

il nuovo centrale si distacca abbastanza dalla prima serie

[pegarx]

piu che altro..io non prenderei le rf7 classic..!ma le rf7 prima serie!

[magoturi]

-Appunto, ovviamente da comprare usata, per il centrale opterei su un rc64 prima serie probabilmente da cercare sempre nel mercato dell'usato visto che l'rc7 e' introvabile e chi lo vende chiede parecchio.
Si potrebbe anche optare per un KLFC7 della serie LEGEND al quale poter interfacciare anche dei frontali KLF20 o meglio 30 anzicche' la RF7 prima serie per avere un fronte ancor piu' omogeneo ma ho paura che anche queste sia "merce rara".
Tutti i diffusori citati suonerebbero bene con amplificazioni MARANTZ (dal temperamento tendenzialmente "caldo").
SALVO.

[MetalHammer]

grazie Salvo

... una curiosità: tu consigli le serie precedenti (prima serie e Classic) rispetto all'attuale Rf7 II.

... ma tra Classic e prima serie ci sono differenze apprezzabili ?

[magoturi]

-La classic e' globalmente un po' piu' economica ma va bene ugualmente, per per che concerne il rapporto q/p e' decisamente piu' conveniente della RF7II visto che ancora in GERMANIA si trova a circa 1500 euro la coppia+spese di spedizione nuova.
Consiglio di piu' la prima serie piuttosto che la seconda a chi ama la musica con piu' "impatto" come me ma sono entrambe le serie valide, con la seconda KLIPSCH ha voluto fare un piccolo avvicinamento verso il "comune diffusore".....
SALVO.