|
|
Risultati da 76 a 90 di 123
Discussione: KLIPSCH RSW 12 vs PARADIGM 3200
-
16-02-2011, 17:08 #76
Riguardo al paradigm, mi sa che aveva ragione dinamite (francesco) sono + per il bass reflex
...................probabilmente se non TREMA/VIBRA qualcosa non sono contento.
Pero' c'e' anche la possibilita' (a differenza del mio vecchio velo chtr 10) di equalizzarlo/settarlo al meglio tramite il pbk.
Che, probabilmente, acquistero' tra qualche mese..............(luglio, mio compleanno)
Ciao da IVANProiettore EPSON TW7100 - Telo ELITE SCREEN 100 POLLICI - Ampl. CINEMA MARANTZ 40- Ampl. stereo ROKSAN KANDY K2 BT - frontali KLIPSCH RF 83
- centrale KLIPSCH RC 64 MKII - surround KLIPSCH RS 52 MKI - subwoofer SVS SB13 ULTRA + kit UPGRADE SB13 ULTRA
- lettore CD MARANTZ 2600 - lettore blu ray REAVON UBR-X100 - playstation 4
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=190396
-
16-02-2011, 17:14 #77
Veramente il Velo l'EQ ce l'aveva interno.
-
16-02-2011, 17:25 #78
Luca leggiti la descrizione del progetto Sunfire.....il numero dei watt, 100,500 o 1000 conta ZERO sulla carta!
-
16-02-2011, 17:35 #79
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.439
Originariamente scritto da Luca_CH
Aridaje co sto' consumo...
il consumo dichiarato non è mai riferito alla potenza massima, ogni costruttore lo dichiara a modo proprio senza indicare però le condizioni. Un esempio banalissimo sono gli ampli multincanale che al banco prova hanno una potenza più bassa del dichiarato ed allo stesso tempo un consumo molto più elevato...
Per il discorso SPL: il numero dei watt erogati dall'ampli integrato nel sub non è indicativo della pressione ottenibile e spesso, nei sub di piccole dimensioni in cassa chiusa serve proprio a compensare la bassissima sensibilità di quei sistemi, che rispetto ai reflex possono pagare anche 6db e oltre (ovvero a parità di pressione necessitano almeno del quadruplo della potenza...).Ultima modifica di Ale55andr0; 16-02-2011 alle 17:47
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
16-02-2011, 17:36 #80
Se contasse zero, metterebbero valori reali e non valori acchiappa polli
Parlo solo della realtà o meno dei valori scritti! Il progetto è una cosa a se stante.
Originariamente scritto da Ale55andr0
Per il fatto dell'SPL abbiamo scritto la stessa identica cosa.....TV LCD 4K: LG OLED77CX
Sorgente 4K: Nvidia Shield TV Console: Ps5
Home Teather: Bose LifeStyle 650
-
16-02-2011, 17:41 #81
Ma l'ampli è da 1000 watt rms. Ora però non ricominciamo a parlare dei Sunfire anche in questo 3rd.
-
16-02-2011, 17:50 #82
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 637
Luca forse non hai afferrato bene quello che ti sta spiegando Alessandro
Come fai se non hai i dati del costruttore a definire falsa la potenza in base al consumo ?
e non valori acchiappa polli
-
16-02-2011, 19:48 #83
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.439
Non può risalire alla potenza reale basandosi sul consumo dichiarato infatti
questo proprio perchè il consumo dichiarato da qualsiasi, e dico qualsiasi costruttore, che si tratti di un sub piuttosto che di un ampli, è sempre "sottostimato" (probabilmente per non metter spavento agli acquirenti
) o meglio, non riferito alla massima potenza operativa. Detto questo, che sia un sunfire piuttosto un velodyne, la potenza erogata non dovrebbe discostarsi molto da quella dichiarata, dal momento che vengono usati moduli digitali ad alta efficenza e che gli ampli vengono fatti lavorare su un carico basso per spremere più potenza (sarebbe più costoso produrre un modulo da 1000w/8ohm). Inoltre nel dichiarare la potenza erogata dall'ampli del sub, non si hanno particolari restrizioni per la THD (distorsione armonica totale), che può essere anche "alta", perchè nella prima ottava, anche per pressioni non stratosferiche è normale che il woofer, per quanto buono possa essere, di suo ha distorsioni che si misurano con la pala
. Ecco che in quest'ottica un costruttore che dichiara 1000 watt di amplificazione risulta credibile, se si considera che realisticamente si parla di 1000w/4ohm/THD1% (alta, normalmente viene misurata in decimali...), e sempre in quest'ottica, un consumo di 600watt per 1000 dichiarati in erogazione è coerente e plausibile con quanto effettivamente riscontrabile nella realtà con ascolti a buoni livelli di pressione. C'è inoltre da dire che anche mettendo in conto un volume elevato, la potenza media erogata, specialmente in ambiente domestico, non è altissima, ma se ne ha di più nei transienti (picchi dinamici che durano pochissimo), di conseguenza il dato appare ancor più verosimile.
Ultima modifica di Ale55andr0; 16-02-2011 alle 19:53
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
17-02-2011, 08:36 #84
Già l'ho scritto altre volte ma ripetere non fare male.
Il consumo dichiarato sugli ampli non è quasi mai quello massimo perchè, tranne in condizioni limite raggiungibili praticamente solo quando si effettuano le misure, l'ampli non erogherà mai alla massima potenza.
Il mio yamaha p5000s sull'etichetta attaccata all'ampli riporta un consumo di 550W pur erogandone 500Wx2 a 8 ohm: mi stanno fregando? No perchè se vai a vedere sul manuale vedi, tra le specifiche, che i 550W sono riferiti a 1/8 della potenza di uscita a 4 ohm. Potrà sembrare che 1/8 sia una potenza davvero bassa ma in realtà quella è la condizione in cui si trovano a lavorare quasi sempre quegli ampli durante l'uso reale (di solito concerti in cui non ci si risparmia con il volume...). Questo perchè il segnale musicale ha un livello di picco superiore a quello medio, generalmente tra i 6 e i 15db. 6db sopra corrispondono a 1/4 della potenza e 9db a 1/8: come vedi non sono dati campati in aria.
Sempre nel manuale dell'ampli nelle specifiche vengono riportati anche i consumi massimi e a piena potenza su un carico di 4 ohm l'ampli consuma........3000W!
Link al manuale dove puoi trovare anche il grafico della potenza erogata e potenza assorbita (pag 14): http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/...000s_it_om.pdf
Ciao.
P.S.: con questo non voglio dire che tutti gli ampli dichiarino il "vero"Ultima modifica di chiaro_scuro; 17-02-2011 alle 08:39
Ecco, bisognerebbe prendere a schiaffi gran parte degli audiofili, farli tornare alla realtà, tirarli fuori da uno stato ipnotico che dura ormai da troppi anni.
-
17-02-2011, 09:33 #85
Rimango in ogni caso dubbioso visti i dati inventati dalle varie case in fatto di amplificatori...vedi entry level con 7x150....
Cmq...grazie per le informazioniTV LCD 4K: LG OLED77CX
Sorgente 4K: Nvidia Shield TV Console: Ps5
Home Teather: Bose LifeStyle 650
-
17-02-2011, 09:58 #86
Originariamente scritto da Doraimon
Dai se davvero dici che il 3200 è molto simile al velodyne allora ha preso un gran bel subPlasma: Panasonic 42GT60 - Ampli: Denon X3000 - Rotel rb985 thx - Rotel rb970 -Front: Yamaha NS-333 - Center: Yamaha NS-C444 -Surround: Yamaha NS-B150 - Sub: SubDude HT-Velodyne CHT 10Q-Antimode 8033s II- BluRay: Ps3 - Sat: MySkyHD - Media Player: Popcorn A-400 -
-
17-02-2011, 11:11 #87
Non c'è dubbio
-
17-02-2011, 15:12 #88
Senza offesa, mi auguro sia migliore del velodyne chtr 10 che avevo prima.......................dato anche il costo.
Appena arriva postero' al VOLO le mie impressioni................Proiettore EPSON TW7100 - Telo ELITE SCREEN 100 POLLICI - Ampl. CINEMA MARANTZ 40- Ampl. stereo ROKSAN KANDY K2 BT - frontali KLIPSCH RF 83
- centrale KLIPSCH RC 64 MKII - surround KLIPSCH RS 52 MKI - subwoofer SVS SB13 ULTRA + kit UPGRADE SB13 ULTRA
- lettore CD MARANTZ 2600 - lettore blu ray REAVON UBR-X100 - playstation 4
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=190396
-
17-02-2011, 15:23 #89
Ottimo!!
Tempo perchè ti arrivi? Curiosità differenza di prezzo con il 3400?TV LCD 4K: LG OLED77CX
Sorgente 4K: Nvidia Shield TV Console: Ps5
Home Teather: Bose LifeStyle 650
-
17-02-2011, 15:30 #90
Piu' di 200 euro..............io l'ho avuto a 770 euro (spedito) tramite trattativa " privata " sul sito NON lo trovi a meno di 850 SPEDITO.
Ho sforato di SOLI 70 euro..................a 900 NON riuscivo ad arrivarci, spese impreviste.
Forse arrivera' la prossima settimana.....................speriamo.
Proiettore EPSON TW7100 - Telo ELITE SCREEN 100 POLLICI - Ampl. CINEMA MARANTZ 40- Ampl. stereo ROKSAN KANDY K2 BT - frontali KLIPSCH RF 83
- centrale KLIPSCH RC 64 MKII - surround KLIPSCH RS 52 MKI - subwoofer SVS SB13 ULTRA + kit UPGRADE SB13 ULTRA
- lettore CD MARANTZ 2600 - lettore blu ray REAVON UBR-X100 - playstation 4
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=190396