|
|
Risultati da 46 a 60 di 63
Discussione: Musa vs B&W 683
-
23-01-2010, 14:31 #46
Io dico che il 2809 basta e avanza per le 683....ricordatevi che stiamo parlando di HT e se 100 watt DENON non bastano allora buttiamo via tutto e andiamo al cinema eheheh.
Io ho fatto suonare le CM1 prima e le CM7 poi per circa 1 anno con un Marantz Sr4600 e in HT andavano alla grande.
-
23-01-2010, 15:41 #47
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.440
Se le vuoi pilotare come si deve in multichannel...e poi si può fare il ragionamento inverso: se non deve farsi un cinema perche non fermarsi alle 684? Ti assicuro che le piloterebbe meglio
comunque il Denon 2809 non è particolarmente potente
Le CM 1 e 7, tralasciando le considerazioni qualitative, sono più facilli da pilotare delle 683, non vado a spiegare tecnicamente sennò divento veramente noioso e ricadrei nuovamente OTMai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
24-01-2010, 13:33 #48
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 735
Ok grazie per i vostri pareri.
-
24-01-2010, 23:03 #49
Originariamente scritto da pjStefano
Io mi sa che le Indiana Line riesco a sentirle solo per telefono con la Coral...!!!
Le uniche che ho sentito sono le CM1 (con s/a Marantz SR6004) e tutti i diffusori sentiti in precedenza sono spariti.Alessandro
Philips 37PFL8404 - Sony KDL-32W705B - Samsung BD-P2500 - WD TV Live - Marantz SR6004 - Marantz CD6003 - B&W CM1
-
25-01-2010, 08:30 #50
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2007
- Messaggi
- 11
... Bergamo, non se si può fare pubblicità, cmq è un rivenditore di piccole dimensioni ed è presente nell'elenco che c'è sul sito indiana line. Molto disponibile
TV: Panasonic 42G10 APLI ST:Cambridge Audio AMPLI MCH:Denon 1910 in arrivo FRONT:HallysterSound S50 CENTRALE: ? SR:Mission SW: ?
-
25-01-2010, 09:08 #51
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 2
Buongiorno a tutti, sono nuovo del forum.... Ho acquistato un ampli Denon avr 4308A, volevo un parere sui diffusori da accoppiare... Mi hanno consigliato B&W 683+HTM 61 oppure Chario (senza specificare il modello....); cosa ne pensate?
-
25-01-2010, 10:53 #52
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.440
Che devi ascoltarle
In linea di masima, se sei interessato più all'HT le B&W. Se vuoi un sistema particolarmente adatto alla musica, specie la classica, le Chario. La perfetta controparte delle B&W 680 nella loro fascia è la serie Silverette, che sono pure rifinite in vero legno ed a scelta tra 4 essenze (orgoglio italiano)
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
25-01-2010, 11:14 #53
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 2
Grazie Alessandro, diciamo che vorrei fare un impianto che vada bene sia per la musica che per l'home theatre...
-
30-01-2010, 21:24 #54
Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 66
Originariamente scritto da Ale55andr0
ricordo di aver letto da qualche parte che i vecchi denon erano abbastanza granitici nella loro resa, ed erogavano parecchia corrente...
davvero le 683 sarebbero più dure da pilotare rispetto a delle CM7? mi sembra alquanto strano....
grazie
Paolo
-
31-01-2010, 09:15 #55
Sia le 683 che le CM7 hanno un modulo di impedenza che scende molto, quindi meritano una certa attenzione nell'abbinamento dell'amplificatore.
Le 683 però hanno una sensibilità più alta, quindi a parità di potenza erogata, raggiungono una pressione sonora più alta. Le 683 sono più facili da pilotare.Monitor: Samsung LE40F71B - Diffusori: Dynaudio Focus 260 - Amplificatore: Unison Research Unico Nuovo - Sorgenti: Asus S200E, Burson Audio Conductor - NAS: Qnap TS-219p+ - Cavi: Vovox, Clearer Audio, Chord Company
-
31-01-2010, 10:18 #56
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.440
Le 683 non sono più facili da pilotare delle CM7. La sensibilità vera, quella misurata, non quella riportata nei datasheet, è più bassa (circa 85/86db contro i 90 dichiarati...), così come il modulo di impedenza più irregolare... Inoltre la sezione bassi è un pò "duretta" da muovere come si deve (e sottolineo come si deve, perchè spesso quando parlo sembra che se le si collega ad un ampli poco potente non suonano o non escono le basse
, io mi esprimo sempre tenendo in conto del pilotaggio ottimale, anzi, ideale)
ppietribasi: non conosco le caratteristiche reali del tuo denon, onestamente non credo vi siano grosse differenze, se vai a vedere la costruzione, Denon ha badato più ad aggiornare la sezione di decodifica che a modificare finali ed alimentazione, che da anni sono rimasti quasi invariatiUltima modifica di Ale55andr0; 31-01-2010 alle 10:28
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
31-01-2010, 15:46 #57
Originariamente scritto da Ale55andr0
Monitor: Samsung LE40F71B - Diffusori: Dynaudio Focus 260 - Amplificatore: Unison Research Unico Nuovo - Sorgenti: Asus S200E, Burson Audio Conductor - NAS: Qnap TS-219p+ - Cavi: Vovox, Clearer Audio, Chord Company
-
31-01-2010, 18:15 #58
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.440
misurata in ambiente
e comunque il dato dichiarato non è mai veritiero, e spesso tendente all'ottimistico....
inoltre è facilmente opinabile: posso dichiarare 95 db solo perchè li raggiungo in una ristretta porzione di frequenza ma avendo in realtà una media più bassa nel resto della banda passante. Le CM 7, tralasciando il discorso qualitativo (meritano un bell'ampli) sono un pò meno esigenti in potenza delle 683Ultima modifica di Ale55andr0; 31-01-2010 alle 19:28
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
31-01-2010, 21:03 #59
Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 66
Originariamente scritto da Ale55andr0
leggo e sento pareri che le 683 abbiano piu´strascico nei "colpi bassi", e per questo me lo spiego che il magnete che le smuove sia meno pronto a fermare il cono nella sua posiyione originale e la gomma sia piu´elastica. Cio´per me si traduce che ci vuole meno corrente al magnete che faccia muovere il cono... o no?
in ogni caso, diciamo che il mio 39ß1 si equivalga al 2310 in vendita adesso... come piloterebbe le 683 o le CM7 ?
E´vero che la serie CM e´piu´brillante negli alti rispetto alla serie 600 ?
grayie,
Paolo
-
31-01-2010, 22:10 #60
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.440
sono diversi i fattori che determinano un certo comportamento acustico, come anche il tipo di accordo, lo smorzamento elettromeccanico (come giustamente dici, hai avuto intuizione
, il termine tecnico è Qts) e lo stesso materiale del cono. No, la cedevolezza (cms) dei woofer delle 683 è più bassa, ovvero, sono più rigidi. Per l'abbinamento, come dicevo, non conosco l'ampli in questione, in linea di massima direi di si, ma preferirei un simpatico finale dedicato ai frontali, quali che siano
Ultima modifica di Ale55andr0; 31-01-2010 alle 22:13
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde