Commenti (31)

• 

  lupoal

  04 Febbraio 2017, 19:50

  Originariamente inviato da: lus;4692769

  ...e tra l'altro il sony costa anche piu' del doppio ma non soffrira' certo dell'effetto rainbow .........[CUT]

  
  
  il Benq che ho visto anche io, quando lo ha visto pela, di rainbow non me ne faceva vedere manco un filo... e tu pensa che io lo vedo persino con le luci dell'albero di natale, vedi un po quanto sono sensibile al problema... eppure niente, neanche un arcobaleno se non qualcosina guardando direttamente nell'obiettivo
  
  a me pare che se il Optoma si avvicinerà un pochino al Benq 11000 allora saranno dolori per molti
• 

  Emidio Frattaroli

  04 Febbraio 2017, 22:13

  Originariamente inviato da: lus;4692769

  stiamo parlando dell'optoma .. non sono uguali anche se probabilmente hanno il chip dlp in comune .. comunque tu stai paragonando il sony 520 che realizza un nativo di 1920 per 1080 pixels vobulati .......[CUT]

  Non è corretto quello che dici. Tutti i Sony cosiddetti 4K, utilizzano microdisplay a risoluzione nativa 4K, ovvero 4096x2160 pixel. I vari Sony 300/320 e 500/520/550 hanno soltanto un obiettivo che è un buon compromesso tra versatilità, prestazioni e costo. In altre parole, per avere quel prezzo e un obiettivo 2X, un Sony 4K entry level con risoluzione nativa di 8,85 milioni di pixel cede qualcosa in termini di risoluzione e dettaglio.
  
  I nuovi proiettori DLP con singolo microdisplay DMD, cosiddetti 4K, hanno meno della metà dei pixel da risolvere. Inoltre, nel caso di BenQ che ho analizzato in questo articolo, hanno preferito uno zoom meno estremo (soltanto 1,5X) ma con qualità eccellente. Un altro vantaggio del DLP con singolo DMD è che un solo microdisplay modula tutte e tre le componenti RGB, quindi non ha problemi di convergenza.
  
  Ecco perché il BenQ W11000 ha battuto in termini di dettaglio e risoluzione il Sony 520 presso Videosell.
  
  Emidio
• 

  lus

  06 Febbraio 2017, 05:23

  Pela73 : leggo soltanto ora ( non lo sapevo ) che il sony 520 e' andato fuori produzione quindi che senso ha fare dei paragoni con proiettori nuovissimi non ancora usciti sul mercato ?
  
  http://www.sony.it/pro/product/proj...#specifications'
  
  Emidio Frattaroli : senza dubbio direttore un monochip dlp non teme nulla in fatto di immagine razor , ma io credo che affermare come qualcuno dice che il rainbow non esista in questi ultimi modelli sia una forzatura , sarebbe piu' opportuno dire che il fenomeno e' stato ridotto ai minimi termini poi riguardo la soggettivita' del fenomeno e relativa percezione individuale non basterebbe un intero forum per discuterne
  P.S. lupoal guardare direttamente dentro un obbiettivo di un proiettore in funzione non e' salutare ..
  Emidio : ma la convergenza dei sony non e' in qualche modo ottimizzabile dall'apposito menu ? d'altro canto tutti i dlp a tre chip professionali e non condividono lo stesso problema di convergenza eppure le prestazioni qualitative sono spettacolari negli ultimi laser , oltretutto la barco predispone di un upgrade per passare a parita' di proiettore da un gruppo illuminante xenon ad uno al laser senza nessuna modifica all'elettronica od al percorso ottico , una straordinaria facilities che allunga il periodo di vita attiva dell'apparecchio
• 

  pela73

  06 Febbraio 2017, 07:08

  Originariamente inviato da: lus;4693240

  Pela73 : leggo soltanto ora ( non lo sapevo ) che il sony 520 e' andato fuori produzione quindi che senso ha fare dei paragoni con proiettori nuovissimi non ancora usciti sul mercato ?

  
  
  Quello passava il convento nella giornata demo, ma fosse stato anche il 550 sul lato nitidezza non credo che il risultato sarebbe cambiato.
• 

  lus

  06 Febbraio 2017, 07:59

  sbagliato ogni upgrade tecnologico porta sempre a migliorie sensibili sopratutto in casa sony dove la differenzazione e specificita' di prodotti sono tematiche molto sentite , lo dimostra la rencente uscita della ormai famosa camera modello alpha7 ora disponibile nella vers. mark 2 in ben tre varianti con caratteristiche e prezzi differenziati , uno dei nuovi tre modelli ha addiritura il display retro illuminato e la modalita s-lut 3 per le riprese , questo la rendono la prima camera pro sumer del mercato in grado di competere ad armi pari con il mercato professionale
• 

  pela73

  06 Febbraio 2017, 08:39

  Forse in ambito fotocamere le cose sono diverse ma il 550 rispetto al 520 a parte la compatibilità a l'HDR e qualche piccola differenza sul programma di gestione
  tutto il resto è uguale ( Matrici e ottica ),
  perciò non c'è questo stravolgimento di prestazioni.
• 

  ALE77

  06 Febbraio 2017, 10:02

  Originariamente inviato da: lus;4693254

  sbagliato ogni upgrade tecnologico porta sempre a migliorie sensibili sopratutto in casa sony dove la differenzazione e specificita' di prodotti sono tematiche molto sentite , lo dimostra la rencente uscita della ormai famosa camera modello alpha7 ora disponibile nella vers. mark 2 in ben tre varianti con caratteristiche e prezzi differenziati ,..........[CUT]

  
  
  manca solo prezzo e foto poi sembra un volantino MediaWorld
• 

  lus

  06 Febbraio 2017, 10:44

  ale : non tengo interessi a pubblicizzare alcun che , trovo che i sony sono prodotti un po cari ma io mi sono sempre trovato bene con loro , ho ancora un vecchio tv color a 50 hz che non uso piu' perche' i miei occhi oramai faticano a sopportare il traballamento dato dalla vetusta tecnologia dei semi quadri interlacciati ma comunque e' un prodotto perfetto ottimo nei colori e nella definizione , in effetti e' stato usato cosi poco da meritarsi la qualifica di NOs , usandoli tutti i giorni ovviamemte non sono eterni del resto lo dice anche la categoria , consumer ovvero predisposti ad usura piu' o meno rapida ma questo e' un fatto assodato e comune a tutti i prodotti consumer jvc inclusi ..
• 

  ALE77

  06 Febbraio 2017, 11:07

  Ogni marca ha i suoi problemi. Il mio JVC nella lampada.. i sony hanno le loro... Optoma chissà che difetti avrà....
• 

  lus

  06 Febbraio 2017, 12:45

  per carita' da nuovi vanno bene tutti poi va anche un po a fortuna .. la tecnologia dlp attualmente e' quella che mi intriga maggiormente per il fatto della mono matrice e del razor perfetto , il ranbow ? bhe io guardero un lungometraggio al mese quindi posso resitere anche perche un vecchssimo infocus alto di gamma di un mio amico non mi dava fastidio e presentava colori molto saturi e definiti su uno schermo non ampissimo , il marantzone e lo sharphone erano addiritura spettacolari con le loro ottiche zeiss alto di gamma