Commenti (42)

• 

  zoe

  22 Gennaio 2009, 13:13

  Ma che esagerazione, ma pensano che so tutti deficienti?.Ma non sarebbe più giusto dare i valori reali, e dimostrare effettivamente chi fa un passo avanti? O pensano di ingannare chi non ne capisce?
• 

  plasmarex

  22 Gennaio 2009, 13:22

  Ragazzi, credo che il problema non è che LG dichiara di avre un contrasto elevato ma che molti consioderano male gli LG.
  Io non sono di quelli che pensano male dell'LG ma che aspettano assieme ai nuovi neopdp anche l'uscita dei nuovi samsung e dei nuovi lg.
  Il mercato dell'audio/video è fatto di varie marche non solo di pioneer e panasonic.
  Meglio valutare quando il prodotto sarà uscito, piuttosto che prima.
• 

  avia600

  22 Gennaio 2009, 13:27

  proprio quello che penso io. Aspettiamo che escano e poi valuteremo.
• 

  ALE77

  22 Gennaio 2009, 15:53

  Mi associo a Plasmarex e Avia600....
  sono felice possessore in un LG 50 PG6000 a cui ( povero ) manca in effetti un livello del nero ai livelli di Pioneer per essere perfetto.
  Ad oggi è l'nico neo che trovo al TV. Io do tanta importanza anche all'estetica e non vedo ad oggi in giro un TV più bello....sempre a mio parere logico.....
  Quindi do fiducia ad LG e la ringrazio per tenere una politica dei prezzi così....
  poi concordo che parlino di contrasto infinito quando il neo è magari un 0.15.....facendo una figuraccia.....
  però marketing è marketing.....
• 

  fabio2678

  22 Gennaio 2009, 20:10

  Originariamente inviato da: Onslaught

  A quando le tv con contrasto infinito + 1?
  

  
  
  
  Se non devo pagarti i diritti, la metto in firma !
• 

  plasmarex

  23 Gennaio 2009, 14:28

  [B]Entry-level Panasonic plasmas get Infinite Black http://ces.cnet.com/8301-19167_1-101...html?tag=mncol[/B]
  Questo si può dire di PANASONIC... e per LG che dichiara meno (1.000.000.000:1 è sicuramente meno di Infinite Black), è un bluff.
  Tutto è un bluff!
  
  Ma perchè: se guardiamo il 30.000:1 dell'altr'anno di panasonic (PZ8x) rispetto al 16.000:1 di Kuro 5080 vi sembrano paragonabili i neri delle due case?
• 

  plasmarex

  23 Gennaio 2009, 14:43

  I punti interessanti di questa news mi sembrano:
  

  Il 42PQ60D si caratterizza per l'elevata scansione di frequenza dichiarata dal produttore coreano a 600Hz

  
  

  una porta USB attraverso la quale riprodurre direttamene dalla TV video in formato WMV e DivX archiviati su apposite memorie esterne.

  
  

  LG dichiara che questi schermi sono in grado di consumare il 60% di energia in meno

  
  

  Il modello da 42 pollici verrà venduto all'equivalente di 1.022 dollari

  
  Ottimo prezzo (20% in meno dei prezzi di partenza dell'altr'anno col PG6000).
• 

  Haran Banjo

  23 Gennaio 2009, 14:51

  Ma il contrasto 1.000.000.000:1 è tra la bellezza del monitor e la bruttezza della ragazza a fianco?
• 

  plasmarex

  23 Gennaio 2009, 14:52

  Esatto!
• 

  avia600

  24 Gennaio 2009, 16:10

  comunque anche il PG7000 (che piú di qualcuno lo ha definito una lampadina) una volta calibrato per bene passa da un 0,13 a un 0,04 di nero. quindi non mi sembra per niente male.
  É qui che ho imparato il motto un televisore bisogna vederlo tarato prima di giudicarlo.