Commenti (329)

• 

  Aenor

  17 Marzo 2017, 16:13

  Originariamente inviato da: ciocia;4709463

  Però vedi, a quei 15, tu l'hai calibrata. Da soli non sarebbero stati in grado di farlo.
  Io non avrei idea da che parte cominciare (fino a ieri manco l'avevo mai sentito nominare questo cms ).

  
  
  Da soli non sarebbero stati in grado di farlo, vero, ma erano ben consci di aver acquistato un top di gamma che permettesse loro di ottenere un'immagine reference. Non è che perchè non sono in grado di farlo non sono interessati a sfruttare tutte le potenzialità del TV. Anzi.
• 

  Plasm-on

  18 Marzo 2017, 13:40

  Originariamente inviato da: Sam Cooper;4709400

  A mio modestissimo parere, ai fini dei risultati di vendita la presenza o meno del CMS é del tutto ininfluente.
  Un conto sono i monitor professionali destinati a studios ecc, un altro i televisori domestici.
  Per un videofilo/calibratore incallito potrà essere INDISPENSABILE, ma per l'utente medio, anche se dotato di buona preparazione e competenza,..........[CUT]

  
  Dissento dalle tue affermazioni che possono essere valide se acquisti un tv di media gamma al massimo, se ne acquisti uno top di gamma certe regolazioni devono esserci, così com'è inconcepibile un tv senza wifi di fascia media o bassa, così è inconcepibile un top di gamma che non abbia certe regolazioni.
• 

  Fedayn69

  18 Marzo 2017, 15:58

  Originariamente inviato da: Aenor;4709410

  pensi che si riesca a mettere a punto un TV senza apposita strumentazione agendo solo sul bil del bianco a 2 punti?

  Si........ed è un televisore di 8\10 anni fa Kuro KRP. Il suo CSM era inutilizzabile ma il suo Gamut era già molto vicino al riferimento out of box.....quindi con pochi clic sul comando colore e il bilanciamento dei 2 punti si ottiene un risultato stupefacente e ineguagliabile per molti televisori blasonati odierni.
  Con questo voglio dire che molte volte il CSM anche se presente e inutilizzabile o di difficilissima gestione ma se il TV di fabbrica fosse già vicino al riferimento il tutto sarebbe gestibile anche senza un CSM
• 

  BARXO

  18 Marzo 2017, 17:54

  Originariamente inviato da: Fedayn69;4709822

  Si........ed è un televisore di 8\10 anni fa Kuro KRP. Il suo CSM era inutilizzabile ma il suo Gamut era già molto vicino al riferimento out of box.....quindi con pochi clic sul comando colore e il bilanciamento dei 2 punti si ottiene un risultato stupefacente e ineguagliabile per molti televisori blasonati odierni.
  Con questo voglio dire che mol..........[CUT]

  
  
  Mannaggia a te, mi hai fregato sul tempo.
  infatti, KRP ma anche un semplice 5090H come il mio.
  
  CMS presente solo per quanto riguarda la tinta RGBYCM, non si può agire su saturazioni e luminanza.
  
  RGB solo a 2 pt, gamma parzialmente customizzabile in modalita ISF da PC, abbastanza laborioso.
  
  Ma nonostante questo, escono delle calibrazioni quasi da riferimento, con scala grigi, color checker tutti ampiamente sotto dE 1...
  
  Ma parliamo di un prodotto di 10 anni fa.
  Se Sony dimostrasse la solita performance senza CMS...
  Ma la veggo dura...
• 

  Plasm-on

  18 Marzo 2017, 23:28

  Ovviamente stiamo parlando di un CMS funzionante come quello presente sui Panasonic altrimenti è ovvio che è inutile
• 

  IukiDukemSsj360

  19 Marzo 2017, 06:14

  Originariamente inviato da: Plasm-on;4709355

  se fai un prodotto hi end e lo vendi a tale prezzo, devi includere le features che quella fascia di utenza vuole. Ma se non erro Sony non implementa il cms nemmeno nei modelli top tipo lo ZD9, secondo me è un controsenso.

  
  
  fino ai primi anni 2000, sony produceva prodotti standard di livello prestazionale superiore, pensiamo al Trinitron che Tubo non aveva eguali, neppure Lowe lo eguagliava, Pana e tutti glia altri erano decisamente distanti..
  
  sony divideva i suoi prodotti fino a 4 categorie standard, QS, ES e PRO, oggi ci sono solo 2 categorie distinte, i prodotti consumer ed il settore Pro
  
  la categoria cosumer propone anche prodotti costosi, ma spesso privi delle feutures presenti nei prodotti Pro, probabilmente per sony il settore rimane distinto, e quindi anche su i tv di fascia alta non include controlli presenti su i loro monitor Pro
  
  senza dubbio è una scelta discutibile, perché scontenta l'appassionato informato, dirottando quel tipo di utenza verso Panasonic o altri, loro puntano molto sull'appel del marchio sony, purtroppo l'era del CRT è passata da un pezzo, sul Design e sulle loro elettroniche proprietarie per mantenere un certo appeal nella fascia alta o sui alcuni dei suoi fedelissimi, affezionati clienti
  
  resta comunque un possibile limite, soprattutto per chi se lo vuole calibrare da solo e non è calibratore Pro come un Emidio, potrebbe avere difficolta, senza un Esperto che lo guidi, credo inevitabilmente all'interno del Service Menu.
• 

  thegladiator

  19 Marzo 2017, 08:58

  I Sony non hanno CMS nemmeno nel service quindi nemmeno un Emidio potrebbe farci nulla.
• 

  Aereo

  10 Maggio 2017, 14:34

  Qualcuno prende questo nuovo Panasonic OLED 55/65?
• 

  f_carone

  10 Maggio 2017, 15:00

  Quando saranno disponibili si vedrà , se Panasonic sarà riuscita a fare meglio di altri sotto alcuni aspetti critici sarei molto tentato, anche se il mio caro Plasma mi soddisfa ancora pienamente.
• 

  Riccardo Riondino

  10 Maggio 2017, 21:49

  Originariamente inviato da: thegladiator;4709392

  Onestamente mi domando cosa spinga Sony a fare una scelta del genere, è un nonsense. Ormai pressoché tutti gli hdtv da una certa categoria in su sono provvisti di CMS e sui top di gamma lo ritengo importante se non fondamentale. Che non siano in grado di approntarlo mi rifiuto di crederlo, quindi è proprio per scelta, sbagliatissima imho.
  
  Riccardo..........[CUT]

  
  A questa domanda potrebbe forse rispondere Emidio, che è stato più volte ospite della sede centrale di Sony