Commenti (86)

• 

  duramadre

  10 Marzo 2009, 09:19

  io non riesco più a guardare un film in SD ed i miei amici non si accorgono manco della differenza.....a volte penso di essere io quello strano....
• 

  bob86

  10 Marzo 2009, 09:27

  Originariamente inviato da: loreeee

  se la gente ha voglia e soprattutto capirà la differenza che c'è fra HD e SD (perche di questo dobbiamo parlare, non di BD e DVD) il BD .....

  
  Mi chiedo a cosa serve l'HD se la maggior parte delle persone non fanno altro che guardare Grandi fratelli, Fattorie, e vari reality (vedi dati auditel). Qui da noi si compra lo schermo piatto perchè è figo ....altro che BD e alta definizione.
• 

  Guido310

  10 Marzo 2009, 09:27

  Originariamente inviato da: nordata

  
  Sono sicuro che se interessa a queste si trova sicuramente un codec che permetta una compressione ancora più spinta con gli stessi risultati video/audio, ovvero un onesto 5.1 ed un buon video per il beneamato TV piatto.
  Ciao

  
  
  Forse l'hanno già trovato, ed in Italia!!
  E' il Codec Cappelli, che promette meraviglie...
  http://www.ecocontrollo.com/Parte1_2.htm#Parte2
  
  [IMG]http://www.ecocontrollo.com/immagine/IMAGE0113037_Copia13116.gif[/IMG]
  
  Immagine 1 – dettaglio da video in alta definizione compresso a 2 Mb/sec. MPEG4-Eco Controllo
• 

  Budmud56

  10 Marzo 2009, 13:38

  Originariamente inviato da: bob86

  Qui da noi si compra lo schermo piatto perchè è figo ....altro che BD e alta definizione.

  
  
  Assolutamente, ripeto che per la maggior parte delle persone il BR è diverso dal DVD solo perchè ha la custodia blu e però costa 3 volte di più!!
  
  Stiamo parlando di BR come supporto di massa ... per me finisce come il laser-disc: salvo che ora la differenza grossa la fa la PS3, dato che allora non esisteva una piattaforma simile per i laser disc, credo ... ma non per questo si può parlare di successo del BR!
  
  IMHO comunque non dura altri 5 anni, se va bene altri 2 ... a meno che le major (o chi per loro) non mettano prezzi del sw equivalenti a quellei del DVD (sotto i 15€ di partenza per intenderci): allora FORSE il BR se la può giocare!
• 

  OXO

  10 Marzo 2009, 19:39

  Che i prezzi caleranno è ovvio, è già avvenuto con i DVD, anzi, il BD ha già superato tutti i numeri di espansione del vecchio formato.
  
  Ripeto, resto fortemente scettico riguardo al digital download sia per motivi fisico-edonistici (adoro il supporto, preferibilmente impacchettato in un'edizione speciale) che per una questione prettamente tecnica (vedi digitalthirdworld del Belpaese).
• 

  pyoung

  10 Marzo 2009, 22:07

  Originariamente inviato da: OXO

  Che i prezzi caleranno è ovvio, è già avvenuto con i DVD, anzi, il BD ha già superato tutti i numeri di espansione del vecchio formato

  
  Infatti, troppa gente dimentica che il BD ha già bruciato molte tappe in maniera migliore, per noi acquirenti, di quello che è successo coin il Dvd, eppure tutti ancora a piangere amaro
• 

  Onslaught

  11 Marzo 2009, 00:54

  Leggevo poc'anzi che il mercato cd, in Italia, copre ancora il 90% del mercato (fonte: FIMI), segno che quello che dicevo sopra è assolutamente coretto: se dovessimo basarci sull'Italia, il digital delivery potrebbe, al massimo, rappresentare un futuro remoto.
• 

  Budmud56

  11 Marzo 2009, 16:41

  Originariamente inviato da: pyoung

  Infatti, troppa gente dimentica che il BD ha già bruciato molte tappe in maniera migliore, per noi acquirenti, di quello che è successo coin il Dvd

  
  
  E ci mancherebbe, vista la stretta parentela tra i due supporti per il volgo, ma siamo ancora lontanissimi dal famoso 'decollo' che, secondo me non ci sarà se non con l'arrivo di un supporto che passi i limiti degli attuali.
  
  Per quanto riguarda i problemi legati al downloading dalla rete anch'io sono per la fisicità (ho la mia libreria di 1.050 DVD in bella mostra in salotto ) ma il fatto è che occupano spazio! E per la larghezza di banda bè, non credo che le Major si preoccuperanno più di tanto dell'Italia per decidere se partire seriamente sulla rete (intendo con files di dimensioni e quindi qualità BR).
  Teniamo anche presente che ovviamente un file scaricato dalla rete DEVE costare molto meno di un disco fisico, non solo per il costo del materiale e dello stampaggio ovviamente inesistenti, ma anche per le problematiche legate al magazzino (disponibilità e stoccaggio).
  
  ... i 5 anni di vita per il BR potrebbero addirittura essere ottimistici IMHO
• 

  Onslaught

  11 Marzo 2009, 21:41

  Se l'unica alternativa è il download, allora il blu ray durerà ben più di altri 5 anni: in nessuna parte del mondo il download può prendere il posto del supporto fisico in breve tempo.
• 

  rossoner4ever

  11 Marzo 2009, 21:47

  Daccordo al 100% Onsla.