1. Home
  2. Home Theater
  3. Qualità Dolby Vision inferiore con profilo a bassa latenza

Qualità Dolby Vision inferiore con profilo a bassa latenza

Riccardo Riondino 30 Dicembre 2020, alle 15:51 Home Theater

Una prova a confronto diretto, eseguita da Vincent Teoh di HDTV Test, ha evidenziato la superiorità del Dolby Vision decodificato dal televisore rispetto al profilo "a bassa latenza", che assegna alla sorgente il maggior carico delle elaborazioni


- click per ingrandire -

I televisori HX90 sono la prima serie Sony che non implementa il Dolby Vision via HDMI tramite la modalità a bassa latenza. I precedenti modelli Sony compatibili sfruttano uno specifico profilo sviluppato da Dolby, che assegna alla sorgente il compito di elaborare la maggior parte dei dati. Il motivo della frammentazione non è stato chiarito, ma potrebbe risiedere nella gestione dei metadati, probabilmente decodificati e "instradati" via HDMI con una modalità differente rispetto ad altri TV compatibili al 100%. Grazie a questa novità, Vincent Teoh di HDTVTest ha messo a confronto le due modalità Dolby Vision, utilizzando una coppia di TV Sony HX90 collegati ad altrettanti lettori Blu-ray 4K Oppo UHD-203.

??

Il lettore Oppo permette infatti di assegnare l'elaborazione Dolby Vision al TV (TV-led) o alla sorgente (player-led). Come riferimento sono stati utilizzati i segnali test contenuti nel Blu-ray Spears & Munsil UHD HDR Benchmark. Nel test ha prevalso la modalità elaborata dal televisore, mentre il Dolby Vision "a bassa latenza" al confronto è sembrato meno dettagliato, evidenziando anche "solarizzazioni" e una luminosità in alcuni casi ridotta. Fortunatamente la stragrande maggioranza dei produttori implementa il Dolby Vision con gestione diretta da parte del TV.

Fonte: 4KFilme, HDTV Test

Commenti (23)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info

  • rooob

    31 Dicembre 2020, 18:46

    Ma hai solo tu la verità assoluta? Sui primi Sony incluso il mio A1 il dv non era regolabile ed effettivamente un po' scuro, su quelli più recenti no. Poi ho preso un cx che è più luminoso ma peccato che faccia un casino sui neri e devo abbassare la luminosità a 49 facendolo diventare scuro come A1.
    Quando ho tempo ti linko il video con i trascorsi di Theo con lg. Poi per carità tutto lecito e lo apprezzo parecchio, ma anche lui non ha la verità assoluta.

  • ovimax

    31 Dicembre 2020, 19:07

    quindi da Teoh è trattato molto bene da LG siamo passati a trascorsi...poi, mai detto di avere verità assolute ma se faccio un affermazione la documento.

  • rooob

    31 Dicembre 2020, 19:39

    https://youtu.be/zv3fEOE5HL8

  • ovimax

    31 Dicembre 2020, 19:44

    quella è un supposizione , d'altronde sony non mai rilasciato specifiche chiare manco sul soc figurati sul HDMI.

    e cose c'entrerebbe con trattato molto bene da LG, non mi pare LG faccia console o mi sbaglio?

    Poi un video di uno che parla su una immagine .... bhò ? competenze ? contro prove? data sheet sony nulla... a me pare solo invidia.
    Poi uno che si chiama QUANTUM TV la dice bella lunga

  • rooob

    01 Gennaio 2021, 00:50

    Non lo hai visto tutto.

  • AlexHRider

    01 Gennaio 2021, 12:50

    Originariamente inviato da: rooob;5110402
    Ma hai solo tu la verità assoluta? Sui primi Sony incluso il mio A1 il dv non era regolabile ed effettivamente un po' scuro, su quelli più recenti no. Poi ho preso un cx che è più luminoso ma peccato che faccia un casino sui neri e devo abbassare la luminosità a 49 facendolo diventare scuro come A1.


    In realtà Theo aveva sempre detto che la gestione del near black in LG era problematica rispetto a Panasonic..

  • rooob

    01 Gennaio 2021, 13:15

    Qui non si parla di sfumature sul near black, la versione attuale del firmware è inguardabile

  • rooob

    01 Gennaio 2021, 14:42

    Per chi ha dubbi che sia solo il mio CX o che non documenti quello che dico...
    https://youtu.be/gG39IfFkzaE

  • ebr9999

    02 Gennaio 2021, 10:34

    Capisco che la situazione del CX sia frustrante - si direbbe che questi di LG abbiano imparato poco dalla loro precedente esperienza - , ma non lo vedo come motivo per accusare Theo di parzialità verso LG, peraltro in un thread che riferisce le sue esperienze con Oled Sony e player OPPO.

    Comunque, tornando al topic: capisco che ci siano dei vantaggi a fare implementare il DV nella TV e che a scelta di Sony (solo Sony?) di implementarla nel player sia stata sbagliata. Le considerazioni finali di Theo vantaggi tra un tone mapping generico, fatto dal lettore ed uno personalizzato fatto sulla TV mi sembrano appropriate.

    Quello che mi sfugge è come mai Sony, avendo il Player DV integrato (e quindi dovendo comunque prevedere il caso DV nella TV), abbia, nel caso di lettore esterno, privilegiato questa soluzione.

  • rooob

    02 Gennaio 2021, 11:32

    So che non si applica al caso specifico e alle scelte di Sony. Ma parlare in continuazione dei dettagli in cui è migliore l'implementazione full DV e non sottolineare che tale implementazione su LG CX fa schifo mi sembra un'omissione grave. E' il presunto fw che speo la risolva (e ancora non è arrivato in Europa) è del 2021 su un modello del 2020.... E ti assicuro che attualmente i contenuti DV sono di gran lunga meglio sul Sony A1 (per non parlare del Panasonic)
« Precedente     Successiva »
Devi effettuare il login per poter commentare
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.

Focus

News