Commenti (38)

• 

  vincent89

  20 Novembre 2009, 17:06

  Almeno Mediaset s'inventa qualcosa, e di certo non ti obbliga a pagarla, a differenza di qualcun'altra rete statale
  Per quel che mi riguarda: brava Mediaset
• 

  marcocivox

  20 Novembre 2009, 17:32

  Peccato che se si vuole vedere sia i contenuti in HD che i video on demand si è obbligati (al momento, fino all'uscita di un terzo, peraltro già previsto, decoder) ad avere 2 decoder esterni collegati al TV. Non lo chiami pagare questo?
  
• 

  vincent89

  20 Novembre 2009, 17:39

  Originariamente inviato da: marcocivox

  Non lo chiami pagare questo?
  

  
  Ma perchè ti obbligano ad avere sia l'HD che l'On-Demand?
  Siamo noi che vogliamo avere tutto e subito appena esce qualcosa. Attualmeno l'HD su DTT è poco più che sperimentale per cui a priori non ha senso prendere nessun decoder HD. Quando le cose si saranno stabilizzate vedrai che usciranno molti più decoder. Devono ancora fare uno swith-off nazionale e tutti già pretendono l'HD come standard (intend per la trasmissione) definitivo. Attualmente siamo in un periodo di transidione, e IMHO sono soldi buttati via comprare decoder adesso
  Al massimo se uno ha la ps3 si prende con 40 euro la playTV.
• 

  paolo71

  20 Novembre 2009, 18:44

  Cavolo che innovazione!!! Hanno proprio inventato il decoder del futuro Si punta tutto come al solito alla qualità! 5.1 HDMI Alta Definizione! Bravi!
  Qua più il tempo passa e più mi sembra che si vada indietro nel tempo!Sveglia Mediaset che i TV HD gran parte degli italiani l'hanno comprato!
• 

  mater

  20 Novembre 2009, 19:17

  In una seconda fase saranno offerti anche titoli mai andati in onda prima e nei primi mesi del 2010 film in alta definizione. Per questi ultimi servirà però un'ulteriore nuova versione del decoder
  
  Fra pochissimi mesi uscirà la versione HD, quindi questo nasce monco e già obsoleto. Mah.....
• 

  vincent89

  20 Novembre 2009, 19:28

  Originariamente inviato da: paolo71

  Sveglia Mediaset che i TV HD gran parte degli italiani l'hanno comprato!

  
  Guarda che quelli di mediaset mica sono scemi Se non lo fanno è solo perchè c'è poca gente a cui interessa Anche se hanno un TV full HD se ne fregano del 5.1 o delle mille cose che ci girano intorno. Vorrei ricordare che non tutti sono malati come noi. Specialmente in italia dove il panorama culturale (non solo in questo campo) è veramente basso.
  Guardacaso invece Medusa (stessa famiglia) fornisce ottimi prodotti propio perchè è indirizzata a un pubblico diverso.
• 

  nain

  20 Novembre 2009, 20:44

  Originariamente inviato da: enrydeus

  Mah, che boiata, avessero messo l' HD e il 5.1 avrebbe senso, ma cosi' facendo chiunque abbia un ADSL decente, in 30 minuti c' ha qualsiasi film in HD con audio 5.1, per vie traverse, diciamo

  
  30 minuti per un hd ???? in jappone forse?????
  ma son tutti lenti i decoder per cambiare canale ????
• 

  Kuarl

  20 Novembre 2009, 21:00

  (comunque sia a roma, con l'aso completato io piglio canale 5 e italia 1 hd con audio in dolby, e la qualità è discreta. )
• 

  blasel

  20 Novembre 2009, 21:15

  Originariamente inviato da: nain

  30 minuti per un hd ???? in jappone forse?????

  
  
  
  No, in Italia, sei hai F.W. a fibra ottica.
  
  
  Vincent non so quando sara' raggiunto dallo switch off (DTT), e non sa che in Sardegna, in Val d'Aosta, in Piemonte (parte), nel Lazio (Viterbo esclusa) ed in Campania gia' ci sono piu' di 200 emittenti ricevibili in DTT ed inoltre che oltre un milione di abbonati Sky li ha per l'HD, quindi non mi sembra un aspetto marginale per chi ha deciso di far concorrenza in grande stile alla pay-tv satellitare italiana che e' gia' possibile ricevere via IPTV.
  
  desidero rammentare che nel 2012 scade anche il divieto per Sky di trasmettere anch'essa in DTT
• 

  marcocivox

  20 Novembre 2009, 23:16

  Originariamente inviato da: vincent89

  Ma perchè ti obbligano ad avere sia l'HD che l'On-Demand?

  
  Hai ragione, nessuno ti obbliga. A chi è già abbonato però fanno credere di offrire dei servizi gratuiti, come gli anticipi e i posticipi delle partite in HD (nessuno qua ne ha accennato, ma si vedono davvero alla grande, e non certo solo nelle zone già coperte da swith off), poi però per poterne usufruire ti fanno acquistare un decoder. E diciamo che fin qua potrebbe anche andare bene. Ora però offrono i video on demand, già compresi nell'abbonamento, ma ci vuole un decoder ancora diverso. E' chiaro che chi è già abbonato (come me) e ne potrebbe usufruire gratuitamente, si sente in diritto (in quanto utente pagante) di non dover sborsare altri soldi. Perchè ad ogni nuova innovazione devo acquistare un nuovo hardware? Pago già un abbonamento, non vorrei dovermi continuamente preoccupare del tipo di decoder da utilizzare. Che sistema è questo? Allora che faccio, disdico l'abbonamento, aspetto 2-3-4 anni e quando le cose si sistemano mi riabbono? Mah...