Commenti (138)

• 

  antani

  17 Ottobre 2010, 11:25

  Se un segnale viene trasmesso in modo sincrono lungo la catena (come nel caso della HDMI), è sempre meglio evitare inutili interfacciamenti, che possono solo introdurre jitter.
  
  Quindi è corretto affermare che la conversione analogica all'interno del lettore sia da preferire, a parità di qualità di conversione.
• 

  robertocastorina

  17 Ottobre 2010, 11:42

  Anche questo discorso è opinabile: il risultato finale sarà influenzato maggiormente dai jitter o dalla naturale perdita di qualità che un segnale analogico subisce durante il tragitto? La risposta è dipende, da cosa? Qualità dei cavi analogici o digitali, lunghezza dei cavi, qualità delle prese, ecc..., per cui sarebbe meglio non esternare delle verità assolute in quanto in questo campo le variabili sono quasi infinite...
• 

  housello

  17 Ottobre 2010, 11:47

  vero, secondo me è molto più facile evitare jitter che non la perdita di qualità dell' analogico. (che poi è dai tempi dei CD che non mi capita di avvertire effetto jitter)
• 

  robertocastorina

  17 Ottobre 2010, 11:54

  Concordo pienamente. Non ho mai posseduto impianti audio/video d'alta gamma ma di livello medio si e, dopo numerose prove, tentativi, cavi cambiati di diferente lunghezza e qualità, ecc..., è stato più semplice e maggiormente appagante far lavorare gli ampli in mio possesso piuttosto che i lettori (ovviamente a parità di qualità dei DAC interni).
• 

  massimo72m

  17 Ottobre 2010, 12:10

  @Sabatino Pizzano
  Ma tu chi saresti per dare avvertimenti a qualcuno, fammi capire?
  Non mi sembri un moderatore, quindi pensa al tuo che io penso al mio.
  Intesi?
  Grazie
• 

  Sabatino Pizzano

  17 Ottobre 2010, 12:25

  Sono colui che ha scritto la notizia e dato via al topic. Sono colui che si occupa dell'attività editoriale di AVMagazine, che ti ricordo non è solo forum. Questa discussione, così come i tuoi commenti, sono leggibili anche dal lato sito che, insieme ai miei colleghi della redazione, curiamo quotidianamente. Quindi io sto già pensando al mio.
  Intesi?
  Grazie.
• 

  robertocastorina

  17 Ottobre 2010, 12:29

  Perdonami massimo72m, lasciando persere il tuo pensiero in merito a questa discussione che peraltro condivido, perchè scrivi mantenendo questo tono polemico e aggressivo? A che serve? Non ti rendi conto che rischi di essere bannato? Volenti o nolenti il regolamento di questo forum è molto chiaro e rigido e ti assicuro che continui a violarlo. Certamente non sono un moderatore e quindi risponderai anche a me di farmi i fatti miei, ma ti ricordo che lo stesso regolamento permette a chiunque di aiutare i moderatori a mantenere il forum pulito, ordinato e senza inutili discussioni e liti.
• 

  massimo72m

  17 Ottobre 2010, 12:36

  Sono d'accordo Roberto, ci sono delle regole e se non stanno bene è giusto andarsene, l'unica cosa è che non mi sta bene che le regole siano per tutti tranne che per i figli e figliocci dei moderatori e dello staff di avmagazine.
  Mi sta bene esere sospeso se eccedo nella polemica, ma sono solo io che la faccio o la comincio? Ne siamo davvero sicuri?
  Io sicuramente sono aggressivo nell'esprimermi, ma solo dopo che vengo provocato, e se leggiamo i post è possibile verificarlo.
  Comunque adesso ci pensa il buon Sabatino, non ti preoccupare.
  Qui non siamo su tnt dove davvero non vengono supportati, qui un po' di convenienza economica c'è, e va anche bene sia chiaro, ma almeno ammettiamolo, ci si fa più bella figura.
  Grazie a tutti.
• 

  Sabatino Pizzano

  17 Ottobre 2010, 12:39

  Originariamente inviato da: massimo72m

  Qui non siamo su tnt dove davvero non vengono supportati, qui un po' di convenienza economica c'è, e va anche bene sia chiaro, ma almeno ammettiamolo, ci si fa più bella figura.

  
  
  Puoi ripetere, scusa? Ci stai per caso dando dei corrotti? Ho capito bene?
• 

  Guest_9525

  17 Ottobre 2010, 12:56

  Originariamente inviato da: antani

  Se un segnale viene trasmesso in modo sincrono lungo la catena (come nel caso della HDMI), è sempre meglio evitare inutili interfacciamenti, che possono solo introdurre jitter.
  
  Quindi è corretto affermare che la conversione analogica all'interno del lettore sia da preferire, a parità di qualità di conversione.

  
  
  Straquoto Antani, è la seconda volta in questa discussione...
  Come sempre ho sostenuto la connessione hdmi è il PEGGIOR modo per veicolare un segnale digitale audio, purtroppo adesso è anche l'unico... Il riferimento di clock viene preso dal riferimento video e questo è un problema che sembra difficilmente risolvibile, questo provoca un quantitativo di jitter enorme e ne limita irrimediabilmente la prestazione. Per questo motivo la connessione analogica in questo caso è SEMPRE migliore, la convrsione viene fatta all'interno del lettore e questo problema non esiste. Se qualcuno sente dei vantaggi con il collegamento hdmi è perchè ha lettore e pre con sezioni analogiche che ne penalizzano le prestazioni.