Commenti (74)

• 

  GIANGI67

  12 Gennaio 2010, 17:09

  Comprendo il problema igienico degli occhiali in sala,anche io non ho intenzione di utilizzarli se non per Avatar,poi basta!
• 

  Glass141

  12 Gennaio 2010, 17:47

  Assolutamente da non sottovalutare l'aspetto igiene,magari si risolve con un aggiornamento del firmware
• 

  guest_005317

  12 Gennaio 2010, 18:29

  Voglio proprio vedere se tra una visione e l'altra gli addetti del cinema disinfettano gli occhialini,io ho dei seri dubbi a tal proposito.Comunque ritornando sul discorso BD 3D sembra che adesso chi ha un lettore BD normale abbia in casa un prodotto da buttare nel cesso,dico solo una cosa alle major....basta spillare i soldi alla gente con tecnologie inutili.
• 

  pistu

  12 Gennaio 2010, 18:40

  Ma che effetto 3d si avrebbe su di un 37 pollici(o 42).Se l'effetto è subordinato alla diagonale, vedo un futuro difficile per il 3d.
• 

  ais001

  12 Gennaio 2010, 18:42

  ... basta comprare un 50 o 60 ed ecco che hai risolto il problema
• 

  GIANGI67

  12 Gennaio 2010, 18:45

  Lo risolvi,ma a malapena...i dischi 3D che ho io(Viaggio al centro della terra e Coraline)danno un po' di coinvolgimento con lo schermo da 110,ma con un display da 46 manco te ne accorgi.
• 

  ghiltanas

  12 Gennaio 2010, 18:48

  spero tu sia ironico, perchè capirai bene che nn tutti possono permettersi e/o hanno lo spazio per apparecchi del genere. (senza parlare del fatto che molti hanno acquistato un tv nuovo da poco, e nn credo lo ricambino per il 3d).
  il 2010 nn è di sicuro l'hanno del 3d, mi sa che se ne riparla a fine 2011 (forse)
• 

  GIANGI67

  12 Gennaio 2010, 18:50

  No,purtroppo e' cosi',almeno da cio' che ho sperimentato.E' ovvio che crescendo le dimensioni del display cresce anche il coinvolgimento.Tuttavia se qualcuno intende spendere grosse cifre per nuovi players in ottica 3D sarebbe consigliabile valutare l'installazione di un vpr,spazio e costi permettendo,ovviamente.
• 

  ghiltanas

  12 Gennaio 2010, 19:01

  io rispondevo ad ais001 giangi , mi hai però preceduto nel post.
  
  So bene che le dimensioni contano molto col 3d, questo infatti potrebbe decretarne il fallimento in ambito domestico (ma nn solo questo)
• 

  ais001

  12 Gennaio 2010, 19:26

  ... non credo che si inventeranno di fare tagli inferiori ai 42/46 con sta menata del 3D
  ... io comunque resto abb scettico sulla sua diffusione, basta vedere cosa arriva qui da noi dei normali BRD
  
  ... effettivamente l'unica valida e fattibile soluzione potrebbe essere un VPR dedicato per il 3D ed una tv 40-50 per il 2D (che in teoria sarà quello che farò io in salotto )