Commenti (67)

• 

  antani

  20 Giugno 2007, 16:59

  Originariamente inviato da: 55AMG

  Non ci fossero concorrenti diretti Sony...

  
  Ma è proprio questo il punto: Sony non è in alcun modo monopolista. Chiunque può produrre lettori BD. Il fatto che l'offerta sia scarsa è proprio dovuta alla presenza dei 2 formati, che spinge gli altri produttori ad essere cauti negli investimenti.
• 

  Girmi

  20 Giugno 2007, 17:04

  Originariamente inviato da: antani

  Il mio primo masterizzatore CD lo pagai circa un milione, i cd vergini costavano 20.000 Lire,…

  
  Mi sa che era già la terza o quarta generazione.
  Il mio primo CDR costava sui 4M ed i supporti sulle 80.000.
  Lo presi perché mi ero stufato di spendere 300.000 (trecentomila) a pezzo dal service dove andavo all'epoca, ('92/93 ca.)
  
  Ora le cose sono molto meglio in proporzione.
  Secondo me gli ostacoli al botto dell'HD, qualunque formato, sono altri.
  Primo fra tutti il relativamente basso incremento qualitativo dalla SD attuale.
  Ben altra cosa rispetto al salto dal VHS al DVD di 10 anni fa.
  
  Ciao.
• 

  55AMG

  20 Giugno 2007, 17:04

  Bhe scarsa mica tanto, visto che in italia già un centinaio di titoli sono usciti e no ncredo sia poco. se poi guardiamo i titoli già usciti in USA...
  
  Non intendo quello Antani, intendo che così come siamo ora, con la presenza di HDDVD è normale che SONY spinga le case produttrici di lettori a migliorarsi nei prodotti e soprattutto le Major per per usare i codec migliori per sbaragliare appunto la concorrenza.
  Se la concorrenza non ci fosse chi glielo farebbe fare di investire risorse?
• 

  antani

  20 Giugno 2007, 17:21

  Originariamente inviato da: 55AMG

  … è normale che SONY spinga le case produttrici di lettori a migliorarsi nei prodotti e soprattutto le Major per per usare i codec migliori per sbaragliare appunto la concorrenza.

  
  Secondo te è la Sony che spinge la Samsung (suo principale concorrente a livello globale) a migliorare i propri lettori BD? O viceversa la Samsung presenta nuovi modelli proprio per togliere quote di mercato alla Sony?
• 

  FuoriTempo

  20 Giugno 2007, 17:24

  se si vuol dare vera battaglia ai bd bisogna iniziare a giocare ad armi pari.
  basterebbe che microsoft iniziasse e mettere un lettore hd-dvd sulle 360 e iniziasse a produrre software (ad es. windowos vista) utilizzando l'hd-dvd come supporto unico.
  al riguardo di recente noto un certo legame tra microsoft e sony... non vorrei che bill avesse fatto un accordo commerciale sottobanco in cui microsoft scarica l'hd-dvd in cambio di qualcos'altro da sony....
  sul mercato tutto è in vendita, nulla è definitivo, tutto ha un costo ed è possibile. se muore l'hd-dvd molto probabilmente è perchè qualche suo sostenitore si è venduto facendo accordi di altra natura.
  
  allo stesso tempo, su un altro fronte, il consorzio hd-dvd deve anche migliorare la distribuzione visto che molti film seppur con audio in italiano qui non sono in vendita (ma questo è un fatto marginale più simbolico che sostanziale, diciamo che sarebbe un segnale di fiducia verso i consumatori).
  
  per finire se toshiba continua a seguire ed aggiornare i player già sul mercato sicuramente la voglia di prendere film in hd-dvd sarebbe maggiore.
• 

  antani

  20 Giugno 2007, 17:25

  Originariamente inviato da: Girmi

  Mi sa che era già la terza o quarta generazione.
  Il mio primo CDR costava sui 4M ed i supporti sulle 80.000...

  
  Il solito sborone .
  
  Probabilmente era anche la 5° o la 6°, ma comunque costavano un botto, in proporzione parecchio più di oggi!
• 

  felicega

  20 Giugno 2007, 17:25

  Originariamente inviato da: 55AMG

  , intendo che così come siamo ora, con la presenza di HDDVD è normale che SONY spinga le case produttrici di lettori a migliorarsi

  
  
  considera che la concorrenza esiste già all'interno del consorzio Blu Ray. Per fare alcuni semplici esempi è evidente che FOX se vuole vendere dei dischi deve allinearsi alle migliori propose Sony oppure WB, così come nell'hardware se da qui in poi Pioneer e Panasonic vogliono vendere lettori è meglio che abbassino il prezzo oppure offrano molto di più di quanto non faccia già la PS3.
  
  io per primo le software-schifezze in formato Blu Ray le lascio sugli scaffali in attesa di una riedizione, come già avvenuto per il dvd
  
  tutto questo si chiama già concorrenza, e pone le basi perchè Blu Ray sia l'unico formato HD del prossimo futuro.
• 

  55AMG

  20 Giugno 2007, 17:30

  Ribadisco, ci fosse solo Sony a mio parere i BluRay non avrebbero fatto i miglioramenti che hanno fatto. In quanto come già detto da altri forumers non avremmo termini di paragone. Anche l'esempio fatto su SkyHD insegna, nessuno la spinge a migliorarsi in quanto non ci sono concorrenti e la diffusione al contrario ne risente in quanto l'offerta è scarsa.
  
  Poi io rimango dell'idea che vinca il migliore ed ad oggi il migliore è TOSHIBA che col suo lettore ha surclassato tutti i lettori BluRay. Se questo vi pare poco. E chissà cosa puo' fare Toshiba se si migliora visto che già è a questi livelli....
• 

  Girmi

  20 Giugno 2007, 17:33

  Originariamente inviato da: antani

  …, in proporzione parecchio più di oggi!

  
  Esatto.
  I primi lettori e masterizzatori e supporti DVD costavano circa il triplo di quanto costino oggi.
  Gli stessi primi DVD erano mediamente sulle L. 70/80.000 di dieci anni fa. Anche in questo caso ben di più dei € 25 odierni.
  
  Ciò nonostante i primi titoli DVD vendettero molto, ma molto di più di quanto abbiano fatto BRD e HD-DVD oggi.
  
  Perché?
  
  
  Ciao.
• 

  Armando1871

  20 Giugno 2007, 17:35

  Speriamo serva di lezione ed evitino in futuro nuove guerre di standard. L'HD DVD sarà un fallimento commerciale.