Commenti (22)

• 

  Nordata

  10 Novembre 2011, 23:42

  Originariamente inviato da: jerry74

  far arrivare rete di tipo gigabit all'interno delle case private potrà rendere l'italia un paese finalmente tecnologicamente all'avanguardia.

  Be', certo, in una casa privata direi che è fondamentale avere velocità elevate, è veramente inconcepibile che ora si debbano impiegare delle ore per scaricare l'ultimo BD per cui si deve amaramente ripiegare sugli mkv (anche qui con perdite di tempo), è inaccettabile!
  
  
  
  Seriamente, sono d'accordo e favorevole a tutti i progressi che ci potranno essere nel settore, torneranno utili nei collegamenti di Enti, Università, banche, grosse ditte che devono trattare/trasferire grossi volumi di dati o migliaia di collegamenti in contemporanea, ma l'affermare che questo sia indispensabile alla casalinga di Voghera per navigare in rete ce ne passa e mi sembra, francamente, esagerato.
  
  Ciao
• 

  bottacina

  11 Novembre 2011, 09:40

  Ho lavorato molti anni in ALCATEL ora (Alcatel-Lucent) come collaudatore di apparati per il trasporto su fibra: ADM, WDM, DWDM. Alcatel è una Azienda multinazionale con sedi in oltre 130 paesi in tutti i continenti, che offre soluzioni di tecnologia avanzata a tutti i gestori di telefonia del Mondo,
  sono stato nei laboratori del centro ricerca di Vimercate e mi sembrava di essere alla N.A.S.A. Il fatto è che quì in Italia a parte poche Città collegate con la fibra di Fastweb (sempre app. Alcatel sono) siamo legati al doppino di rame, mi ricordo bene quando collaudai uno dei primi apparati ASAM (adsl) in una centrale Telecom I. a Trieste ero circondato da una decina di tecnici Telecom I. arrivati da vari centri, per assistere all'evento che avrebbe rivoluzionato le linee ad alta velocità. Tornando a noi vi farà senzaltro piacere che ancora una volta Alcatel ha la tecnologia per portare la stessa velocità che offre Fastweb con la sua fibra 100Mbit/s però lasciando lo stesso doppino in rame. Si chiama Vectoring VDSL2 e verra proposto da Alcatel a tutti i Gestori di Telecomunicazioni che hanno problemi, come noi in Italia di rete dell'ultimo miglio. Ora siamo nelle mani dei gestori Italiani
• 

  chromef

  11 Novembre 2011, 10:04

  Beh, se la mettiamo così, allora vogliamo parlare di Cisco?
  La cosa interessante come dicevo è che lo sviluppo di questa tecnologia di vera avanguardia avviene qui a Monza, dove il prodotto viene pensato e sviluppato in collaborazione con una università, ed i fornitori di componentistica. L'azienda non è italiana, certo, ed è forse per questo che funziona bene, ma i cervelli quelli si che son roba nostra.
  Il vero futuro della banda larga è la fibra, che certo costa installare, ma apporta immensi benefici, anche per tutte le future tecnologie che verranno. Anche la fibra ha i suoi limiti, ma siamo a livello di decine di Terabit/s , ci arriveremo in non meno di 10 anni, ma senza dubbio varrebbe la pena di cablare tutte le grandi città.
  Però prima dovremmo rottamare la nostra classe politica, e quello non è certo facile finché votiamo sempre per gli stessi...
  F.
• 

  bottacina

  11 Novembre 2011, 10:49

  Infatti questo sarà solo un modo per sfruttare al meglio l’infrastruttura esistente,è logico che dovranno pensare ad un graduale passaggio verso la fibra. Conosco Cisco i migliori nel Routing e Network Infrastructure ma non sono aziende in diretta concorrenza, infatti se entri in qualsiasi centrale telefonica di qualsiasi gestore, trovi gli apparati di Alcatel e Cisco che lavorano ininterrottamente senza essere in competizione.
  Nessuno finora batte Alcatel nelle trasmissioni in fibra a lunga distanza, 128 fasci laser di diverso colore che viaggiano ognuno ad una velocità di 42,7 Gb/s su una singola fibra più fine di un capello portano una velocità record di
  5,12 Tb/s su una distanza di 1280 Km senza il minimo errore.
• 

  nenny1978

  11 Novembre 2011, 11:11

  Se pensiamo ai servizi in streaming on Demand, che nel giro di pochi anni, forse 4 o 5, si potrebbero trovare ad avere a che fare con materiale 4k, secondo me anche nelle case ha un senso avere un alto potenziale di banda (anche perché la banda potenziale è un limite teorico ma sappiamo bene che nella pratica già è tanto se otteniamo più della meta, nelle ore di punta).
  Certo, la casalinga se ne fa poco. Ma io spero in uno sviluppo positivo dei servizi di qualità a pagamento, e sperare che Netflix approdi in Italia, con la situazione odierna della rete, è un'utopia. Forse 1 Gb di velocità ora sembra poco, ma 10 anni fa' anche 1 Mb sembrava tanto. Se non si comincia ora, rimarremo sempre indietro.
• 

  jerry74

  11 Novembre 2011, 14:03

  Originariamente inviato da: nenny1978

  Se pensiamo ai servizi in streaming on Demand, che nel giro di pochi anni, forse 4 o 5, si potrebbero trovare ad avere a che fare con materiale 4k, secondo me anche nelle case ha un senso avere un alto potenziale di banda

  
  
  Non solo streaming, l'utente privato ne trarrebbe vantaggio anche in campi quali telelavoro, teleassistenza, videosorveglianza. Se poi anche la pa fosse in banda realimente larga, l'accesso ai suoi servizi sarebbe ulteriormente facilitati e la burocrazia molto più snella.
• 

  rossoner4ever

  12 Novembre 2011, 10:18

  Originariamente inviato da: nordata

  ma l'affermare che questo sia indispensabile alla casalinga di Voghera per navigare in rete ce ne passa e mi sembra, francamente, esagerato.
  
  Ciao

  
  Quoto... per ora ma che ci devi fare con una rete così veloce?? Sarà che io non scarico nulla.... a parte aggiornamenti driver e firmware.
• 

  giudia

  12 Novembre 2011, 12:28

  Mi basterebbe che arrivasse l ADSL, ma purtroppo non c'è neppure questa. Nel terzo mondo forse vanno meglio di noi
• 

  SuperSnuff

  12 Novembre 2011, 15:50

  il problema è che ormai l'ADSL è satura...
  
  io ho una 20mb alice e raramente sono allineato a più di 15\16 mb\s che in termini di download vuol dire 1,8 2 mb\s effettivi , il più delle volte giro sui 12 - 13 mb\s
  
  ogni volta che chiamo perchè la banda scende e crolla a 8\10 mb\s mi sento sempre ripetere che la linea è satura e che il contratto specifica quella fantastica parolina che è FINO A 20 mb e così ci fottono alla grande ...
  
  mi sento dire che fino a che la banda non scende sotto ai 3-4 mb\s per loro va bene , sempre secondo quella fantastica parolina FINO A ...
  
  più gente sceglie la Flat , più la linea sarà satura e sarà necessario investire e upgradare sulla fibra ottica...
  spero proprio che anche qui a bologna si decidano a investire sulla Fibra 100 di fastweb o telecom ..
  
  purtroppo il mio problema, per quel che riguarda la fibra, è particolare.. abitando in una casa con giardino ,e non in un condominio sulla strada , dovrei sfasciare tutto il giardino per far arrivare i cavi della fibra fino in casa , ovviamente a spese mie... e non mi sembra il caso..
  
  
  dai cavolo , anche il vaticano ha installato da poco la 10gb\sec !!!
• 

  Luiandrea

  12 Novembre 2011, 16:23

  Come ho detto nel post precedente a casa mia è disponibile una misera 640, a me non interessa affatto scaricare MKV o roba simile ma una adsl più performante farebbe comodo, ad esempio proprio ieri sera ho dovuto scaricare 80 mb con Team Viewer ed ho impiegato circa 30 minuti, ho un impianto di video sorveglianza e con molta molta fatica riesco a collegarmi in remoto. Inoltre questa connessione mi costa quanto una 7 Mega ed anche questo non mi sembra giusto, ma come dire, prendere o lasciare...
  
  Si legge di persone che non hanno affatto connesioni adsl e di molte altre con adsl sature, mi pare ovvio che connessioni super come quella dell'articolo non siano necessarie ma credo sia altrettanto ovvio che le connesioni attuali debbano essere migliorate.