Commenti (49)

• 

  Nihil

  05 Ottobre 2011, 22:13

  Scusa Gianluca ma le mie critiche non erano indirizzate alle competenze specifiche dei vari forumers, ma all'impostazione di fondo data ad un articolo uscito a nemmeno 24 ore di distanza dal lancio di un nuovo prodotto su cui, ovviamente, nessuno ha ancora avuto modo di mettere le mani: se non si e' un minimo prevenuti come si fa a dichiararsi delusi (o soddisfatti, e' lo stesso) di una novita' tecnologica solo sulla base di dati tecnici? Oltre tutto in un forum dove si suggerisce continuamente (e giustamente) di non limitarsi ai soli dati di targa nella valutazione di un prodotto.
  
  A chi mi ricordava che su Android il cloud gia' c'era, ricordo a mia volta che anche su iPhone gia' c'era: si chiama Mobile Me...
• 

  ARAGORN 29

  06 Ottobre 2011, 10:02

  Originariamente inviato da: Gian Luca Di Felice

  Aragorn ti prego, tutta sta demagogia NOOOOOO!!!!

  
  
  Demagogia ne vedevo poca.... sono fatti.
  
  

  Originariamente inviato da: Gian Luca Di Felice

  Qui si parla della nostra passione per l'audio-video e la tecnologia...e l'eventuale delusione o soddisfazione in merito ai prodotti...e lasciacelo fare, TI PREGO!!!!

  
  
  Gianluca, ci mancherebbe che debba pure chiedermi il permesso
  
  Volevo solo far presente che:
  
  a) si tratta pur sempre di un telefono (che, a botta di apps... costa più dopo l'acquisto che prima ).
  b) non comprendo la delusione visto che le caratteristiche di questa versione mi paiono migliorative....
  c) l'unica cosa della quale mi lagnerei - se mai fossi interessato a spendere mezzo stipendio di un italiano medio per acquistarne uno - è il mancato supporto allo standard LTE, che lo rende poco future proof... ma visto il tasso medio di obsolescenza percepita per gli impallinati di casa Apple non mi pare che questo possa rappresentare un problema serio....
  
  
  Detto questo... rivolgo un pensiero a quel GENIO di Steve Jobs... non ho mai acquistato nulla della casa di Cupertino, ma ciò non mi impedisce di riconoscere l'importanza del personaggio.
• 

  JENA PLISSKEN

  06 Ottobre 2011, 19:19

  Da proprietario di Iphone 4 sono assolutamente contento, anzi fossi stato in loro non sarei uscito con altre novità.
  Il vero problema è che ormai ci dovremmo disintossicare, anzi VI dovreste disintossicare, tutta questa corsa ai mhz e mb e padelloni di schermi...non ha senso... questa è patologia... cosa differente dalla passione per la tecnologia UTILE.
  In generale la politica Apple è stata sempre quella, loro non hanno necessità di correre verso mhz o le 40 cpu integrate perchè hanno sempre spinto molto sul sw e la facilità di utilizzo...e per fortuna che la Apple c'è
  Le corse agli orpelli inutili lasciatele fare a Samsung ed Lg... in puro Nokia style... corse che vanno a scapito degli acquirenti ovviamente. Troppa tecnologia inutile e non ottimizzata, troppi telefoni nuovi e costosi in troppo breve tempo...troppo consumismo...NO GRAZIE
  Di certo in Italia questi smart costano troppo...
• 

  ciuchino74

  06 Ottobre 2011, 20:04

  sono un felicissimo possessore di un 3gs....e se già il 4 lo ritenevo nettamente migliore del mio figuriamoci questo 4s.... vedi antenna, fotocamera, video full...
• 

  gattapuffina

  07 Ottobre 2011, 03:12

  Originariamente inviato da: JENA PLISSKEN

  Le corse agli orpelli inutili lasciatele fare a Samsung ed Lg... in puro Nokia style... corse che vanno a scapito degli acquirenti ovviamente.

  
  Esatto, tra l'altro molti dimenticano che, assieme all'iPhone 4S, esce l'aggiornamento a IOS 5, che potrà essere installato gratuitamente su tutti i telefoni a partire dal 3GS e su tutti gli iPad, e che porta un bel po' di novità (non bugfix) ad un OS che comunque era già stabile.
  
  

  In generale la politica Apple è stata sempre quella, loro non hanno necessità di correre verso mhz

  
  Anche perchè i confronti di Mhz non hanno senso, se non si tiene conto di come funzionano le piattaforme.
  
  I telefoni con Android, per esempio, hanno *bisogno* di più Mhz di quelli iOS, per il semplice fatto che le applicazioni sono nella quasi totalità scritte in Java e ANCHE quelle native scritte in C++ con l'NDK (Native Developement Kit) girano COMUNQUE sotto una Virtual Machine, come conferma il sito ufficiale per sviluppatori Android:
  
  http://developer.android.com/sdk/ndk/index.html
  
  

  If you write native code, your applications are still packaged into an .apk file and they still run inside of a virtual machine on the device. The fundamental Android application model does not change.
  
  Using native code does not result in an automatic performance increase, but always increases application complexity

  
  In IOS, tutte le applicazioni sono scritte in Objective-C, che non è un linguaggio basato su bytecode per macchina virtuale tipo Java/C# (Windows Phone usa il C#, principalmente) che vengono poi convertiti in codice macchina, ma è già compilato in codice macchina nativo, come il C/C++, che comunque si possono usare, sempre al massimo delle prestazioni possibili dal processore.
  
  Per cui, è chiaro che per compensare la palla al piede della Virtual Machine Java, i telefoni con Android devono per forza avere processori più veloci, senza che questo risulti in nessun vantaggio per l'utente finale: le applicazioni non appaiono certo più veloci che su IOS, ma le batterie dureranno sicuramente di meno.
• 

  giorusso

  07 Ottobre 2011, 11:35

  ...analisti dei miei stivali...
  
  ...certo che a forza di parlare di Iphone 5 ti presentano Iphone 4S ci rimani male...ma era tutto largamente prevedibile, come hanno presentato Iphone 3G hanno poi presentato il 3GS...e dopo il 4 era ovvio che ci sarebbe stato l'intermedio 4S...il 5 sarà x l'anno prossimo...tecnicamente e industrialmente non si puo mica cambiare un prodotto all'anno (soprattutto se, nonostante il 4 sia il piu caro degli smartphone ne vendono come i panini !!)...eppoi, francamente su questo 4S trovo ci sia molta piu sostanza che nel passaggio dal 3G al 3GS...il 4 (che ho attualmente) è gia una macchina performante sia come telefono, come apparato fotografico/video che come apps ovviamente, ma da quello che o visto il 4S è una bella sferzata di energia e nuove features (CPU/GPU A5 fino a 7 volte piu potenti)...allora anche col senno di poi se vogliamo, nessuna delusione, ma il percorso normale di un prodotto di successo !
• 

  Nihil

  07 Ottobre 2011, 12:19

  Originariamente inviato da: giorusso

  ...il percorso normale di un prodotto di successo !

  
  Straquoto.
• 

  Paoligno82

  07 Ottobre 2011, 12:44

  Diciamo che avendo annunciato il 5 da mesi, e presentando il 4s tutti credo ci siano rimasti un pò male... ovviamente il 4s rimane un ottimo terminale!
• 

  JENA PLISSKEN

  07 Ottobre 2011, 14:47

  Concordo su tutto, certo che la gente è particolare, resta delusa per una questione di numeri e lettere? Se avessero presentato il 4s come il nuovo 5 non si sarebbe lamentato nessuno...è pura follia. Ma questo è anche il risultato di anni ed anni di marketing e cell sballati by nokia.
  Come prestazioni il 4 ed il galaxy s2 si equivalgono nonostante l'iperhardware del secondo ( cosa assurda, ma ben spiegata qualche post sopra), adesso che succederà? La corsa ai mhz ecc serve a chi non ha un buon sw... È sempre stato così nell'informatica. Di certo saranno costretti a far uscure il galaxy s3... Mah
• 

  sbianchi

  07 Ottobre 2011, 16:44

  SIRI
  
  Siri funziona già perfettamente in beta nelle tre lingue per adesso supportate. Poi supporterà anche le altre. Non è la prima volta che Apple testa le novità su IOS per poi trasferirle anche in OSX. Chi lavora con mac e ha Lion installato sa di cosa parlo. Un po' di fantasia ragazzi e immaginatevi SIRi su mac...........
  PS anche Lion per le sue migliorie avrebbe potuto essere un OSX 11 è solo invece un OSX 10.7!!!
  Inoltre IOS5 : MAC OSX = Android : Windows