Commenti (171)

• 

  obiwankenobi

  31 Maggio 2006, 11:37

  Ciao Gianluca,
  i documenti di cui parla (immagino si tratti della lista dei Priori di Sion depositata alla Biblioteca Nazionale) sono stati già esaminati e giudicati falsi.
  
  A me è piaciuto MOLTISSIMO il libro, come anche gli altri 3 che ha scritto. E' un genere che mi piace. Andrò a vedere il film.
  
  Ma mi fermo qui.
  
  Pur essendo un grosso appassionato di tutta la storia dei Templari, ed avendo letto decine di saggi e romanzi sull'argomento, resto dell'idea che farne un caso politico/religioso è ridicolo. Sono libri. Stop. Potrebbero anche esserci fondamenti di verità in tutte le storie scritte da qualsiasi autore, ma non vedo perchè trascendere sul piano della fede (religiosa o politica poco cambia).
  
  Ho letto (e leggo) anche tanto sulla storia del Cristianesimo. Anche sulla parte criminale di questa storia. Quindi non mi stupisco di nulla e non escludo nulla. Ma bruciare un libro perchè non lo si legga è la più bieca negazione della libertà dell'individuo e della liberta del suo cervello e della sua anima.
• 

  Girmi

  31 Maggio 2006, 11:41

  Non ho letto il libro e non credo che vedò il film, ma da quello che ho capito su Voyager (Rai Due) ha smontato per bene qualunque fantasia romanzesca di Brown.
  La presunta Maddalena dell'Ultima Cena è la Madonna che Lenny copiò pari pari da un suo stesso dipinto.
  
  Certo che se la Chiesa si impegnasse come ha fatto per stà boiata per far pulizia fra i suoi ranghi sarebbe molto meglio.
  
  Ciao.
• 

  obiwankenobi

  31 Maggio 2006, 11:45

  ehm... con tutto il rispetto per la redazione di Voyager, non tutto quello che mostrano/affermano è corretto.
  
  Comunque sui presunti fatti che stanno alla base di questo caso hanno ragione: molto (troppo) è stato montato a scopo di generare un enorme battage pubblicitario (operazione perfettamente riuscita, a quanto vediamo).
• 

  guest_1000

  31 Maggio 2006, 12:15

  Originariamente inviato da: Girmi

  Certo che se la Chiesa si impegnasse come ha fatto per stà boiata per far pulizia fra i suoi ranghi sarebbe molto meglio.

  
  Sante parole!!
  
  Se poi, aggiungo io, si mettesse una mano sulla coscienza e ammettesse tutte le por... ehm stupidaggini che ha commesso nel corso degli anni sarebbe ancora meglio... ma rischiamo di uscire dal tema.
  
  Trovo che simili fatti siano assolutamente inconcepibili oggi.
• 

  nemo30

  31 Maggio 2006, 13:37

  Originariamente inviato da: obiwankenobi

  Ho letto (e leggo) anche tanto sulla storia del Cristianesimo. Anche sulla parte criminale di questa storia. Quindi non mi stupisco di nulla e non escludo nulla. Ma bruciare un libro perchè non lo si legga è la più bieca negazione della libertà dell'individuo e della liberta del suo cervello e della sua anima.

  
  Natruralmente non mi riferivo al caso specifico, tant'è che sono d'accordo con te, di libri in passato ne sono stati bruciati gia troppi, ma il fatto della presa in giro per me resta; ossia i documenti sono stati verificati come falsi ma il libro dice un'altra cosa, o no?
• 

  obiwankenobi

  31 Maggio 2006, 13:39

  Certamente: ma è un romanzo (=finzione). Perchè alzare un casino per un romanzo?
• 

  corgiov

  31 Maggio 2006, 14:03

  Cosa dire di quel fidanzato del nord Italia che ha deciso di non sposarsi più, dopo essere andato al cinema? Ha perso tutta la sua fede, e ora l'ex-fidanzata, per il matrimonio mancato ha richiesto, se non erro, 150.000 € di danni.
  
  Fonte: Mediavideo.
  
  La fede, se non ha buone fonde, non starà in piedi.
• 

  obiwankenobi

  31 Maggio 2006, 14:06

  
  
  scherzi? sfotti? davvero?
• 

  Girmi

  31 Maggio 2006, 14:48

  Che dire… oggi anche il TG4 è in sciopero per motivi di …Fede.
• 

  MauMau

  31 Maggio 2006, 15:03

  Originariamente inviato da: obiwankenobi

  ... ma è un romanzo (=finzione). Perchè alzare un casino per un romanzo?

  è la domanda che si fanno in molti.
  La risposta che posso darti che è questa: chi se ne frega della categoria letteraria di questo libro ?
  
  E' un dato di fatto che si basa su menzogne per accusare istituzioni REALMENTE esistenti di cose piuttosto rivoltanti.
  E siamo nella sfera delle convinzioni religiose, cioè qualcosa che appartiene allo strato più profondo della persona (rispettando ogni punto di vista, naturalmente).
  
  Ovviamente chi non è sensibile a queste tematiche non prova particolare disappunto.
  Ma c'è anche chi su queste basa le proprie scelte di vita, e fa fatica a vederle alla pari dei racconti di Sandokan o Sherlock Holmes.
  
  Non fa piacere a nessuno vedere offese in modo rabbioso le proprie convinzioni più profonde, e a maggior ragione quando viene fatto in base a balle montate apposta.