Commenti (27)

• 

  JohnTuld

  07 Ottobre 2015, 11:44

  Originariamente inviato da: Franco Florio;4454933

  ho uno schermo da 90'' e riesco a vedere pochissima differenza tra dvd e bluray.

  
  
  Stai scherzando? Non è che nella tua catena c'è qualche impostazione CLAMOROSAMENTE sballata? Parlo seriamente, il bluray, soprattutto su schermi grandi, è un'invenzione favolosa, la differenza con i DVD è abissale. Controlla bene cosa succede nella tua catena.
  
  L'hai mai visto un Bluray tipo Oblivion? Lasciando perdere il valore artistico (scarsino), hai visto come si vede?
• 

  Franco Florio

  07 Ottobre 2015, 13:56

  BR vs DVD
  
  Se vi riferite a bluray registrati clamorosamente bene...sono d'accordo ma se ti faccio vedere predator dvd o bluray che mi dici?
  
  Come si fa a rispondere a qualcuno citando quanto dice?
  (scritte su sfondo grigio?
  Grazie
• 

  JohnTuld

  07 Ottobre 2015, 14:44

  Originariamente inviato da: Franco Florio;4455059

  Se vi riferite a bluray registrati clamorosamente bene...sono d'accordo ma se ti faccio vedere predator dvd o bluray che mi dici?
  
  Come si fa a rispondere a qualcuno citando quanto dice?
  (scritte su sfondo grigio?
  Grazie

  
  
  Usa il tasto rispondi citando
  
  No, mi riferisco a qualunque bluray di film prodotti degli ultimi 10 anni. Tu poi però... peschi un filmetto degli anni '80
• 

  Franco Florio

  07 Ottobre 2015, 15:09

  Quando fanno uscire un classico in bluray si pretende che sia meglio del vecchio se no serve solo a spennare i polli.
  Ho parecchi vecchi film in dvd e bluray (sono pollo recidivo)
  

  Originariamente inviato da: JohnTuld;4455092

  Usa il tasto rispondi citando
  
  No, mi riferisco a qualunque bluray di film prodotti degli ultimi 10 anni. Tu poi però... peschi un filmetto degli anni '80
• 

  paolo71

  08 Ottobre 2015, 09:09

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4454975

  Ordunque, se il prossimo anno un 55 full HD AMOLED piatto costasse effettivamente 1.500 Euro e un altro 55 OLED piatto 4K ne costasse 2.500, voi cosa comprereste?[CUT]

  
  
  Non starei neanche a pensarci 4K ad occhi chiusi!
• 

  BARXO

  08 Ottobre 2015, 12:31

  Brava LG, davvero ottimo lavoro...
  
  
  

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4454975

  [COLOR=#000000]Ordunque, se il prossimo anno un 55 full HD AMOLED piatto costasse effettivamente 1.500 Euro e un altro 55 OLED piatto 4K ne costasse 2.500, voi cosa comprereste? Ovvero, spendereste 1.000 Euro in più per avere i 50p in 4K, la possibilità di visualizzare contenuti in HDR a 10 bit per componente e la possibilità di riprodurre contenuti con spazio colore allargato?[/COLOR]

  
  
  Probabilmente a quel punto un 65 4K ne costerebbe 3.000 e sarebbe la mia scelta.
  Altrimenti, sinceramente e forse sbagliando, andrei sul 55 FHD a 1.500 €...
  1.500 € ne rifrutteranno sempre almeno 500 al mercato dell'usato, quindi in fondo in fondo ne rischio solo 1.000, anche se dovessi accorgermi che ho errato a non prendere il 4K.
  Nel frattempo le cose sono andate avanti e probabilmente il mercato mi offre altre opzioni.
  
  @ Franco Florio
  Riguardo al vpr anch'io credo che tu abbia qualche problema.
  Francamente col mio vpr, 2,40 mt di base, il paragone tra bluray e dvd è improponibile...
  Anzi, a dirla tutta anche con sky HD....
  
  Su 100 ed oltre, si visualizzano facilmente tutti le mancanze di una risoluzione minore, ma soprattutto bassi bitrate.....
  
  Su una cosa mi trovi d'accordo....
  Può essere meglio un 720p con bitrate adeguato, che un 4K ultracompresso con bitrate ridicolo (tipo streaming online che tanto vanno di moda attualmente)
  Ma qua usciamo davvero troppo dal seminato...
• 

  mom4751

  19 Ottobre 2015, 15:52

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4454975

  se il prossimo anno un 55 full HD AMOLED piatto costasse effettivamente 1.500 Euro e un altro 55 OLED piatto 4K ne costasse 2.500, voi cosa comprereste?

  
  
  Ne spenderei 1500 per il Full-HD e mi terrei in tasca gli altri 1000 :P
  Oppure li spenderei tutti e 2500 per un 65 1080p.
  
  Riguardo al frame rate hai ragione potrebbe essere un vantaggio... se non fosse che non guardo programmi TV ma solo film. E per vedere il TG, vale tutto anche il vecchio Mivar. In Italia poi chissà quando ci arriviamo.
  
  Deep color... se stiamo parlando di aggirare il banding, secondo me un film digitalizzato bene non ne ha bisogno. 16 milioni di colori sono più che sufficienti. 1 miliardo di colori serve a chi fa fotoritocco, che lavora vicino al display su immagini statiche, con un pannello che copre tutto lo spazio sRGB e il tutto calibrato in base alla luce ambientale che ha una temperatura nota.
  
  HDR non vorrei mai che fosse una scusa per proporre effetti speciali e colori ultravivaci come recitava una vecchia pubblicità, che non hanno niente a che vedere con la fedeltà cromatica. Ma mi prenderò la briga di andare a vederne uno da vicino.