Commenti (75)

• 

  Luiandrea

  06 Febbraio 2018, 17:04

  Originariamente inviato da: stereogramma;4824986

  .... e come prestazioni... rispetto ovviamente x800

  
  
  Prestazioni inferiori? Puoi delucidare nello specifico in quale/i ambiti e sulla base di quali informazioni?
  
  Spero non sia una semplice deduzione da dati di targa...
• 

  stereogramma

  06 Febbraio 2018, 17:09

  Per esempio è sprovvisto di Bluetooth poi la mia comunque non è assolutamente una critica al prodotto
• 

  Luiandrea

  06 Febbraio 2018, 17:14

  Nessun problema per me, puoi criticarlo o lodarlo non mi cambia niente vorrei solo capire bene.
  
  Detto questo, hai parlato di qualità, non vedo l'attinenza tra qualità di un lettore e presenza o meno del Bluetooth....
• 

  stereogramma

  06 Febbraio 2018, 17:19

  Ho parlato di costruzione perchè avendoli presi entrambi in mano si capisce chiaramente che x800 è molto piú pesante e ovviamente da impressione di maggior solidità
• 

  Luiandrea

  06 Febbraio 2018, 17:25

  Perdonami, ma hai parlato di prestazioni inferiori, trovo normale che pesi di meno in quanto X700 ha meno dotazioni e soprattutto l'alimentatore esterno (l'alimentatore pesa), ma tutto questo non deve essere ricondotto per forza a prestazioni inferiori, a meno che tu non li abbia provati entrambi oppure hai un link di una prova comparativa tra i due dove si conclude con questa affermazione, altrimenti di cosa stiamo parlando? Di sensazioni?
• 

  Bane

  07 Febbraio 2018, 10:29

  Originariamente inviato da: Luiandrea;4825099

  Perdonami, ma hai parlato di prestazioni inferiori

  
  
  X700 è inferiore a X800, anche a livello di chassis a confronto è un giocattolo, ricordo che X800 ha uno chassis studiato per la musica, cosa che X700 non ha e questo basterebbe per ritenerlo inferiore, poi se per te sono a pari livello allora perfetto!
• 

  Luiandrea

  07 Febbraio 2018, 10:45

  Non ho detto che sono di pari livello perchè mi sembra ovvio che X700 è stato pensato più al risparmio e collocato su una fascia di mercato più bassa (anche se di fatto come street price siamo sullo stesso prezzo), mi sorprendo soltanto del fatto che alcuni forumers sono già convinti che sia inferiore per forza come prestazioni qualitative intendo audio e video, ricordando che in ambito HT per la parte audio entrambi i lettori saranno collegati ad un AVR che penserà alla conversione DA, mentre lo chassis studiato per la musica su un lettore del genere mi fa anche un po' sorridere.
  
  Personalmente rimango con qualche dubbio fino a quando non leggerò qualche comparativa degna di un minimo di fiducia, non mi meraviglierei se le differenze andranno dal nulla al trascurabile, staremo a vedere...
• 

  lele853

  07 Febbraio 2018, 11:18

  Anche a me interessa a lato pratico, quindi qualità video tra i 2 se ci sono differenze o meno, cioè stesso disco bluray 4k, se lo riproducono in TV allo stesso modo o se uno fa meglio dell'altro
• 

  Nordata

  07 Febbraio 2018, 11:53

  Originariamente inviato da: Bane;4825303

  uno chassis studiato per la musica

  
  
  Per la precisione, Sony dichiara Struttura anti-vibrazione per un audio più chiaro, cosa che torna certamente molto utile per chi ha l'abitudine di sistemate il lettore sopra il subwoofer.
  
  Queste dichiarazione fanno sempre molto più bianco del bianco.
• 

  Bane

  07 Febbraio 2018, 16:09

  Originariamente inviato da: Nordata;4825337

  Per la precisione, Sony dichiara Struttura anti-vibrazione per un audio più chiaro

  
  
  Si, ricordavo sulla scatola il termine Build for music ma forse era for audio.
  Quindi se oltre allo specifico chassis e la mancanza del Bluetooth non c'è altro che differenzia direi che lo rende inferiore per questi due aspetti, vedremo!