Commenti (146)

• 

  Dakhan

  09 Novembre 2015, 08:46

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4474891

  Non c'è speranza... Ma io non mollo!
  
  Io ho anche uno schermo da 2,10 metri di base e lo guardo da 2 metri di distanza. Per me è come avere uno schermo da 30 metri di base (come in sala Energia a Melzo) e guardarlo da meno di 30 metri di distanza.
  
  Emidio

  
  
  Guarda Emidio che con me non c'e' bisogno, ho compreso appieno il tuo discorso ma ero andato oltre: non ho mai visto installazioni anche in stanze enormi con la prima fila oltre i 5 metri quindi con 4 metri di schermo il 4k va bene sempre, viceversa in caso di 2,5 metri di schermo la distanza puo' diventare ago della bilancia, gia' a casa mia con 4 metri e schermo 2,7 siamo ai limiti del vantaggio 4k, infatti se leggi la frase ho considerato la distanza di visione solo sullo schermo piu' piccolo, del resto io ho in salotto un plasma 50 720 e da 3 metri e sfido chiunque a vedere la differenza con un 1080.
  
  Una domanda, ma le lampade di VPR a lampada, quante ore avevano sul groppone? Sul mio prima di 40 ore le differenze sono evidenti anche a 2 ore di distanza...
• 

  ALE77

  09 Novembre 2015, 08:48

  Riguardo il laser
  
  Ah ecco, meglio ripeterlo...
  E queste caratteristiche esulano dalla distanza di visione
• 

  Ivany_1

  09 Novembre 2015, 08:59

  Erminio, ma nello shoot-out che terrai da videosell avrai i proiettori jvc definitivi o saranno ancora dei preserie?
• 

  ALE77

  09 Novembre 2015, 09:05

  Dai Erminio..
• 

  ZIKY

  09 Novembre 2015, 09:12

  Originariamente inviato da: Dakhan;4474897

  Guarda Emidio che con me non c'e' bisogno, ho compreso appieno il tuo discorso ma ero andato oltre: non ho mai visto installazioni anche in stanze enormi con la prima fila oltre i 5 metri quindi con 4 metri di schermo il 4k va bene sempre, viceversa in caso di 2,5 metri di schermo la distanza puo' diventare ago della bilancia, gia' a casa mia con 4..........[CUT]

  
  
  invece ti posso assicurare che una corretta distanza di visione e' indispensabile per una visione giusta e rilassante , se pensi di vedere un film con schermo di 4m a 3 metri hai sbagliato tutto, prova e poi mi sai dire... ho visto più di una volta presi da entusiasmo fare sedute anche molto meno ravvicinate di questa e poi tornare subito sui propri passi.. mi ricordo anche da Airgigio appena prese il sony 1000 che avvicino' la fila di poltrone di uno step per poi tornare subito sui suoi passi poco dopo smantellando tutto.... cioe' stiamo parlando di distanze di visione assurde, e' come se vedessi il mio 2.5m a 1.6m di distanza... o se mi mettessi a guardare in salotto una televisone da 65 pollici a 70 cm....
• 

  Ivany_1

  09 Novembre 2015, 09:16

  Originariamente inviato da: ALE77;4474910

  Dai Erminio..

  
  
  Ops, errore da iPad... Suonava bene uguale
• 

  Dakhan

  09 Novembre 2015, 09:19

  Scusa e dove avrei scritto che vedere uno schermo da 4 metri a 3 metri di distanza va bene?
  
  Ho parlato di distanza di visione per godere del 4k, ho scritto che la distanza di visione massima nelle sale di cui ho letto qui e altrove e' massimo di 5 metri quindi con schermi di 4metri il 4k va bene sempre e comunque, dove ho scritto che sia una distanza corretta e che sia rilassante? Peraltro ci sono molte persone con rapporto distanza/schermo intorno a 1:1 e lo trovano valido, io ho parlato di 4 metri da 5 metri, rapporto 1:1.2
  
  Vediamo se riesco a farmi capire visto che due persone hanno frainteso le mie parole: uno schermo da 4 metri e' sufficientemente grande per apprezzare il 4k sempre a casa dato che la distanza di visione resterebbe comunque sufficientemente ridotta in casa, questo niente ha a che fare con una distanza di visione rilassante, perche' posso notare il vantaggio del 4k anche mettendo lo schermo a soffitto ma non sarebbe una visione ottimale...
  
  Capacita' di risolvere il 4k dell'occhio umano e visione rilassante sono due cose diverse.
• 

  Emidio Frattaroli

  09 Novembre 2015, 09:24

  Qualche risposta veloce *sono con lo smartphone e il multi-quote non è agevole).
  
  Da Videosell non so se avrò i definitivi. Le macchine di Marcello sono in partenza per Palermo poiché questo w.e. ci sarà un evento da Pick-Up.
  
  A Trezzano sabato 21 porterò sicuramente una pezza di tela Home Vision di Screenline per verificare quali siano le differenze tra Enlightor 4K e una superficie comune ed economica.
  
  Il risultato con Enlightor 4K non è stato falsato. Abbiamo avuto solo un po' meno risoluzione e gain che con uno schermo tradizionale.
  
  Per quanto riguarda il rapporto di visione, proprio qui sta il succo del discorso. A parte che la scelta è soggettiva, c'è da considerare il contenuto.
  
  Abbiamo inquadrature grandangolari, ariose e con tanto spazio? Sedersi vicino va benissimo. Se invece ci sono inquadrature strette, montaggio serrato e magari anche camera a mano con quadro altamente instabile, allora essere troppo vicini sarà deleterio, quasi da mal di mare.
  
  Non solo: nei film, considerato l'ampio uso di profondità di campo ridotte, è molto difficile che si riesca a sfruttare il 4K. Con la TV (nel senso di contenuti televisivi) sarà diverso: sport, documentari e spettacoli live avranno inquadrature ampie, profondità di campo gigantesche. Sedersi più vicino sarà naturale. Come per l'8K.
  
  E comunque, qui discutiamo di rapporti di visione di 1:1 o al massimo di 1,5:1. Pensate a chi ha un TV 55...
  
  Emidio
• 

  ZIKY

  09 Novembre 2015, 09:29

  DaKhan : si ma se tanti non apprezzavano notevoli differenze o non si accorgevano della scritta a 2.8 m , 5 metri (che e' gia molto vicino come rapporto/v) come dici tu della prima seduta sono il doppio (visto che lo schermo era 4.3m)!!! quindi di cosa stiamo discutendo?
• 

  Dakhan

  09 Novembre 2015, 10:06

  Del fatto che secondo quanto scrivi il 4k non serve in quanto la differenza e' minima e che questo esula dalle differenze dei VPR.
  E beninteso, non sto dicendo che tu abbia torto ma che e' normale sia cosi', fermo restando che non so quale fossero le capacita' visive dei presenti (io andro' a Milano con gli occhiali, almeno so che sono 10/10 con essi, appena rifatti) e quale il loro metro di paragone, in campo audio ci sono differenze per me trascurabili che per altri sono notevoli, con il video potrebbe essere il contrario, dopotutto 4 metri da 2,8 metri permettono assolutamente di notare la differenza fra 2k e 4k in condizioni ideali (e sottolineo ideali), qui gia' la variabile schermo...