Yamaha DSP-Z7 oppure Onkyo TX-NR5007 questo "sconosciuto".

[Baudaffi Pasquale]

@Pasquale non era riferito a te ma all'intervento più sopra, scusa mi sembrasse fosse chiaro...

grazie della precisazione.

 

[marang71]

Buongiorno a tutti!
Dato che ieri non ho avuto molto tempo, rispondo un pò a tutti:

io ho ordinato il 5007...per quanto riguada il guadagno stai tranquillo che nessuno lavora gratis
bisogna solo capire quale margine di guadagno vuole avere la società, non e' SEMPRE detto che prezzo superiore voglia dire qualità superiore (diciamo pero' che per molti e' un ottimo metro di paragone, certe volte anche me compreso) pero' questo e' un discorso trito e ritrito credo.

Allart è assolutamente doveroso una mini recensione sulla qualità del TX-NR5007 e sulle rifiniture/costruzione del prodotto!
Ecco cosa mi preoccupa quando quando Onkyo: mi hanno insegnato da piccolo che babbo natale non esiste; perchè solo Onkyo fornisce certa componentistica così di elevata qualità a questo prezzo?
Da qualche parte devono pure tagliare...

Marang la differenza di prezzo cala un pò ma rimane nell'ordine di 600/700 euro.....ne vale la pena? Che metratura devi sonorizzare?

Hai perfettamente ragione Doraimon; però dato che mi costa di meno il 5007 rispetto al "normale" presso che si trova, farei questo piccolo sforzo e tanti saluti. E poi, sono contrario alle importazioni parallele (visto il lavoro che faccio dal 1992...) e se Tecnofuturo non tratta più il prodotto, non ci penso più al TX-NR906. Devo gestire un locale di circa 20-25 MQ. Ecco perchè della potenza fine a se stesso non mi interessa minimamente. Casomai voglio guardare a dinamica, qualità audio in ambito esclusivamente HT, e cura delle realizzazione costruttiva.
Onkyo non costa poco, ma offre troppo per quello che costa.

Per chi è interessato, sul piatto andrebbero messi i due frontali alti... se dovessi scegliere tra i due, opterei per il 906, causa massiccia sezione di alimentazione e doppi transistor finali per ciascun canale contro i singoli dispositivi impiegati nel 3007

Secondo me nel 99% dei casi il 9.2 lascia il tempo che trova. Dai ragazzi, siamo sinceri: chi è il "comune" mortale che riesce a inserire e soprattutto a gestire e installare correttemente in un normale salotto, 9 canali più 2 subwoofer?!
Ecco una cosa che mi fa proprio storcere il naso Ale: un solo transistor per canale anche nel 5007! E mi riconduco al discorso appena fatto. Cura maniacale di certi particolari e economia stupida il altre cose, forse molto più importanti di un convertitore a 32bit.

Però Onkyo offre THX, Audissey, Dolby... io non penso che fra queste scelte ci si possa trovare poi così male. Ad ogni modo... davvero quello che Onkyo offre a quel prezzo, dove altro lo si trova?

E forse è un bene che certi manchi non offrano simili gadget, visto quello che si legge in giro su THX (moltissimi non lo usano e non gli piace) o su Audissey (esistono sistemi di calibrazione molto più precisi/leggi Yamaha o Pioneer). E continuo a ripetermi Gorman: Ho paura che offra troppo sulla carta e poco nella realtà. Babbo Natale non esiste... E ti do perfettamente ragione sul tuo discorso del trasformatore toroidale!

Per quanto riguarda i costi e il marchio no nso perchè ma mi viene da accomunare gli ampli Onkyo alle produzioni Samsung. Una mia sensazione già da tempo.

Amg dico solo questo: mi hai tolto le parole di bocca!
E ti assicuro che da venditore di TV non posso che essere dalla tua parte.

E poi basta parlare solo di qualità di amplificatori A/V in funzione di quanti watt riesce a gestire.
Guardiamo anche ben altre cose...

 

[merlinos]

A me sembra che il miglior candidato, leggendo i vari dati ed il prezzo di acquisto, sia Onkio 906. Il 9.1 secondo me non serve a niente, come anche il convertitore a 32 bit (magari commercialmente si, serve a molto), mentre il doppio transistror sui canali frontali ed anche alimentazione massiccia, mi sembrano ottimi argomenti da prendere in seria considerazione.

 

[rossoner4ever]

Anche a me e infatti l'ho preso... ed è la prima volta che sento parlare "male" di Onkyo da quando frequento il forum.:wtf: Soprattutto della serie 9xx.

 

[Doraimon]

Alla fine mi sono deciso anche io per il 906 e l'ho ordinato.
Almeno per l'inverno mi terrà caldo ehehehe.

 

[Ale55andr0]

: mi hanno insegnato da piccolo che babbo natale non esiste; perchè solo Onkyo fornisce certa componentistica così di elevata qualità a questo prezzo?
Da qualche parte devono pure tagliare...

Guarda che non sta scritto da nesuna parte che devono risparmiare in qualcos'altro: inoltre non è che il 5007 costa pochino: oltre 2000€!

Onkyo non costa poco, ma offre troppo per quello che costa.

hai mai visto su scala industriale quanto costa una dac, un toroidale o un qualsivolgia componente passivo (resistenze condensatori ecc..)? non è l'Onkyo che offre troppo per il costo, sono gli altri che perseguono una politica di prezzi diversa da quella Onkyo che da qualche tempo a questa parte punta ad un ottimo rapporto qualità/prezzo. Siamo unici, riusciamo a trovare di che lagnarci anche quando qualcosa va a nostro "guadagno"

Secondo me nel 99% dei casi il 9.2 lascia il tempo che trova

infatti ho detto per chi fosse interessato

Ecco una cosa che mi fa proprio storcere il naso Ale: un solo transistor per canale anche nel 5007!

Giusto: io stesso ho storto il naso ed ho esposto, ma considera una cosa: non conosci le specifiche di quel transistor. Ogni componente ha una massima corrente gestibile e potenza dissipabile, bisogna vedere che modelli vengono usati. Ad un superficialissimo esame visivo il singolo finale del 5007 è comunque più massiccio della coppia usata nel 906 (nel confronto componente vs componente). Le misure del 3007 han dato un risultato nella media : oltre 90wrms x5. Ma non è alimentato con un possente toroidale, ed finali probabilmente son diversi: bisogna attendere una recensione seria

E poi basta parlare solo di qualità di amplificatori A/V in funzione di quanti watt riesce a gestire.
Guardiamo anche ben altre cose...

Giusto! ma il 906, al banco, non brillava solo per le misure di potenza
Comunque si parla di amplificatore, e le performance "pure" come ampli si ricercano nella potenza e nella capacità di pilotaggio, poi è ovvio che si fa la "summa" di tutto: funzionalità, estetica e più importante, ma soggettivo, l'ascolto. Io peso tutto, ma mentre all'estetica rinuncio volentieri, alla capacità di pilotaggio no, quella fa la differenza tra clipping e compressione dinamica o assenza di distorsione ad alti livelli di volume


Ciao

 

[rossoner4ever]

Siamo unici, riusciamo a trovare di che lagnarci anche quando qualcosa va a nostro "guadagno"

Quoto...

 

[marang71]

Siamo unici, riusciamo a trovare di che lagnarci anche quando qualcosa va a nostro "guadagno"

Hai ragione!
E' solo che siamo talmente abituati a vedere che ci vogliono fregare nella vita, che siamo sempre diffidenti anche quando uno ha le migliori intenzioni nei nostri confronti...

 

[Ale55andr0]

Eh eh, quant'è vero...diciamo che onkyo vuole fregarci qualcosina in meno (è una battuta of course )

 

[55AMG]

Marang con la complicità di un installatore (svizzero) sto organizzando una prova comparativa con degli ampli in sala dedicata (di uno show room) che dire attrezzata è dire poco, se non ci sono problemi e vuoi aggiungerti chiedo e nel caso sei il ben accetto. Dovremmo essere una dozzina di persone, me compreso più un altro forumer.

I modelli presenti saranno:
_ Pioneer Lx-82 (porto il mio)
_ Susano (aspettiamo l'ok dell'acquirente ma non dovrebbero esserci problemi)
_ Yamaha Z7 (mi piacerebbe ci fosse uno Z11)
_ Marantz (modello da definire)
_ Denon 4308 (porto il mio)
_ Onkyo 5007 (o nel caso 3007, ma più facile il primo)

Diffusori (vari modelli poi si definisce al momento i modelli da usare) Klipsch, B&W e molto probabilmente Indiana Line (che trovo le migliori come qualità/prezzo)
La configuraione dovrebbe essere in 5.1 commutabile in 7.1

Volevo aggiungere più modelli ma già così sono fin troppi. L'obbiettivo è di riuscire a impostarli a dovere e sentirli in rapida sucessione con delle centraline in modo da poter sfruttare la stessa sorgente e la vicinanza della prova per capire il più possibile le differenze.
Spero nella presenza del Marantz in quanto oltre a reputarlo il migliore (?) in ambito musicale, ho avuto la sensazione nelle prove precedenti che anche in ambito Home Cinema non si comporti per niente male, anzi!

 

[marang71]

Magari AMG!
Quando farete questo maxi test comparativo? Spero non ora, che lavoro come un somaro...
Da quello che ho capito si tiene in Svizzera, giusto?
Casomai, se non ci dovessi essere, SEI OBBLIGATO, insieme agli altri partecipanti, a inviare foto e recensione della prova!

 

[55AMG]

Zona Lugano sì. Se posso fare foto più che volentieri (magari non io che saro' un tantino preso), ovviamente in alta risoluzione
Anche se servirebbe di più postare una "registrazione audio HD"

Stiamo vedendo quando sono disponibili tutti gli ampli credo in settimana. Perchè per alcuni aspettiamo l'ok di chi l'ha comprato (vedi Susano) e per altri la disponibilità effettiva.
Cerca di venire, chi mi conosce sa che queste prove che faccio da anni (anche su tv) sono molto belle e delucidative.
Anche se per l'audio va detto che sono di interpretazione più difficile visto che non puo' esistere una prova effettiva in parallelo tra 2 ampli purtroppo.

 

[ULTRAVIOLET80]

Che bella iniziativa! Complimenti davvero! Peccato solo che, vivendo nello sperduto nord-est, mi dovrò "accontentare" delle vostre recensioni. Spiace per l'assenza del top di gamma Denon, l'AVC, ma confido che venga inserito, magari all'ultimo.

 

[55AMG]

Ultra ciao magari!!!
Fosse per me ci vorrebbero tutti tutti HK inclusi per esempio.
Anche i top di gamma.
Ma la cosa è molto "amatoriale" in quanto non è un vero e proprio negozio (anzi quasi è privato). Tra l'altro il proprietario del posto dire che è originale è dire poco
Percui molte volte ci si deve organizzare tra appassionati che portano le proprie elettroniche, ed il stacca/riattacca degli ampli è un tantino laborioso
Pero' poi il sacrificio ne vale la pena.
Di norma ci si ferma tra 2 max 3 confronti, perchè anche il tempo poi è quello che è, e a volte servono magari più prove per capire determinati comportamenti in casi specifici.
Senza contare il collegare e scollegare il tutto alla fine.

 

[merlinos]

Sarebbe interessante provare il comportamento del Pioneer LX 82 con diffusori da 4ohmm...

 

[55AMG]

Quoto Merlinos, anche solo per curiosità.
Ma purtroppo non si riscuirà già a provare tutto a dovere, figurati il resto.
A me interesserebbe molto anche qualche prova in ambito musicale/stereo. Ma anche qui credo sia impossibile.
Mettici il tempo necessario solo per collegare e tarare deentemente il tutto e che non abbiamo questo gran tempo

 

[nobrandplease]

ecco, queste comparative mi piacciono più di qualsiasi test di rivista ma....è per pochi fortunati?

 

[55AMG]

Nobrand magari non per questa che siamo al limite (il proprietario del posto ancora un po' chiede i documenti all'ingresso....) ma per qualche prossima comparativa se ti interessa vedo di organizzarti qualcosa, da parte mia la tua presenza sarebbe super gradita.

 

[guest_005317]

Io ovviamente ci saro' non posso mancare anche perche' finalmente si sentira' la superiorita' Pioneer,l'unico ampli che mi fa un po' paura e' il marantz in particolar modo in modalita' 2 canali....ciaooo

 

[Doraimon]

In 2ch la sconfitta per il Pioneer è sicura al 100%.