[Western Digital WDTV HD] (v. 1 e 2) Media Player

[mx_rome]

Ciao a tutti
Ho provato Blade Runner 1080p ed ho notato gli artefatti di cui si discute. Qualcuno può confermare che questo file non viene riprodotto correttamente??

Questi sono i dati del flusso video presi tramite mediainfo (come potete vedere il reframe è 11 ):

Video
Count : 133
Count of stream of this kind : 1
Kind of stream : Video
Kind of stream : Video
Stream identifier : 0
Inform : English, 7 988 Kbps (8 380 Kbps), 1920*800 (2.400), at 23.976 fps, AVC (Container profile=Unknown@5.1) (High@L5.1) (CABAC / 11 Ref Frames)
ID : 1
UniqueID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format/Url : http://developers.videolan.org/x264.html
Format profile : High@L5.1
Format settings : CABAC / 11 Ref Frames
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 11
Format settings, ReFrames : 11 frames
Muxing mode : Container profile=Unknown@5.1
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Codec ID/Url : http://ffdshow.sourceforge.net/tikiwiki/tiki-index.php?page=Getting+ffdshow
Codec : V_MPEG4/ISO/AVC
Codec : AVC
Codec/Family : AVC
Codec/Info : Advanced Video Codec
Codec/Url : http://ffdshow.sourceforge.net/tikiwiki/tiki-index.php?page=Getting+ffdshow
Codec profile : High@L5.1
Codec settings : CABAC / 11 Ref Frames
Codec settings, CABAC : Yes
Codec_Settings_RefFrames : 11
Duration : 7049791
Duration : 1h 57mn
Duration : 1h 57mn 29s 791ms
Duration : 1h 57mn
Duration : 01:57:29.791
Bit rate : 7987550
Bit rate : 7 988 Kbps
Nominal bit rate : 8380000
Nominal bit rate : 8 380 Kbps
Width : 1920
Width : 1 920 pixels
Height : 800
Height : 800 pixels
Pixel Aspect Ratio : 1.000
Display aspect ratio : 2.400
Display aspect ratio : 2.400
Frame rate : 23.976
Frame rate : 23.976 fps
Frame count : 169195
Resolution : 24
Resolution : 24 bits
Colorimetry : 4:2:0
Scan type : Progressive
Scan type : Progressive
Interlacement : PPF
Interlacement : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.228
Delay : 0
Writing library : x264 - core 57 svn-709C
Writing library : x264 core 57 svn-709C
Writing library/Name : x264
Writing library/Version : core 57 svn-709C
Encoding settings : cabac=1 / ref=8 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x133 / me=hex / fpel_cmp=sad / subme=6 / me-prepass=0 / brdo=1 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=2 / deadzone=21,11 / chroma_qp_offset=0 / threads=3 / nr=0 / decimate=1 / mbaff=0 / bframes=3 / b_pyramid=1 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / wpredb=1 / bime=1 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40(pre) / rc=2pass / bitrate=8380 / ratetol=1.0 / rceq='blurCplx^(1-qComp)' / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30
Language : eng
Language : English

Ma alla fine i reframes che sono?? Non c'è qualche programmino che può fare la transcodifica veloce per diminuire i reframe? Un po' come veniva fatto con il packed bitstream dei divx.

 

[alienzero]

Io spero che il problema sia solo della mia unità

aspetta mi viene un dubbio, utilizzi l'uscita ottica verso l'ampli vero?
Su hdmi a meno di avere un pannello che decodifica il dts, e' normale non sentire nulla.
Il wd fa downsampling a due canali in analogico, mentre si limita a fare da pass-through del flusso audio per i segnali digitali.
Se l'ampli accetta le codifiche dts, ac3, etc etc non dovrebbero esserci problemi di sorta utilizzando l'ottico.

 

[alienzero]

Ciao a tutti
Ho provato Blade Runner 1080p ....

Questi sono i dati del flusso video presi tramite mediainfo (come potete vedere il reframe è 11 ):

Inform : English, 7 988 Kbps (8 380 Kbps), 1920*800 (2.400), at 23.976 fps, AVC (Container profile=Unknown@5.1) (High@L5.1) (CABAC / 11 Ref Frames)

fii, questo non e' un encoding, e' praticamente la fonte BD con authoring differente infilato in un contenitore mkv
a sto punto passagli direttamente gli m2s rippati

a parte gli scherzi, e' ormai consolidato che ci sia un problema sul reframe >8.
confidiamo tutti sul nuovo firmware.

 

[bottosac]

aspetta mi viene un dubbio, utilizzi l'uscita ottica verso l'ampli vero?
Su hdmi a meno di avere un pannello che decodifica il dts, e' normale non sentire nulla.
Il wd fa downsampling a due canali in analogico, mentre si limita a fare da pass-through del flusso audio per i segnali digitali.
Se l'ampli accetta le codifiche dts, ac3, etc etc non dovrebbero esserci problemi di sorta utilizzando l'ottico.

Si uso l'ottica perchè l'ampli è un Teac di qualche anno fa e ha solo 2 ottiche e un coassiale. Infatti dell'audio sul tv so che non posso sentirlo se abilito il digitale quindi mi aspetto di sentirlo in dts o ac3 sull'ampli ma nulla da fare. L'ampli mi lampeggia indicando che non c'è segnale in entrata

 

[alienzero]

Si uso l'ottica perchè l'ampli è un Teac di qualche anno fa e ha solo 2 ottiche e un coassiale. Infatti dell'audio sul tv so che non posso sentirlo se abilito il digitale quindi mi aspetto di sentirlo in dts o ac3 sull'ampli ma nulla da fare. L'ampli mi lampeggia indicando che non c'è segnale in entrata

mhh, potrebbe effettivamente essere un difetto del tuo WD, io uso un onkyo tx-505 e non ho problemi nemmeno con le iso dvd.
Ho dubbi anche sull'incapacita del tuo Teac di gestire l'audio.
Per eliminare le varie possibilita' dovresti provare ad attaccarlo ad un altro ampli (controlla bene il cavo ottico che abbia la lucina rossa alle estremita', magari e' rovinato quello).

 

[pier_paolo]

Ciao a tutti,
il problema riguardante il surriscaldamento anche quando si spegne dal telecomando è dovuto secondo me all'uscita digitale che rimane accesa, nonostante sul diplay frontale sembri spento.
Potreste controllare se anche a voi una volta spento dal telecomando (dopo l'avvio di un film) rimane accesa l'uscita digitale?

 

[N4nd0]

Potreste controllare se anche a voi una volta spento dal telecomando (dopo l'avvio di un film) rimane accesa l'uscita digitale?

Intendi l'uscita ottica o l'hdmi?
Io l'ho collegato solo alla tv tramite hdmi; ed è sempre caldissimo!

 

[mx_rome]

fii, questo non e' un encoding, e' praticamente la fonte BD con authoring differente infilato in un contenitore mkv
a sto punto passagli direttamente gli m2s rippati

Traccia video di un bluray di soli 8GB??? Mi sembrano pochini...

a parte gli scherzi, e' ormai consolidato che ci sia un problema sul reframe >8.
confidiamo tutti sul nuovo firmware.

Ma cosa sono effetivamente i reframe?? Una sorta di B-Frame forse??

Un'altra question ancora: qualcuno ha avuto problemi con l'aspect ratio riproducendo immagini iso di dvd?? Il player è collegato tramite HDMI ad un plasma panasonic 1024x768, quindi il mapping non è 1:1, e come risoluzione ho lasciato su "auto".

 

[mx_rome]

Dal forum di avs:
1080p mkv that meet this formula will work fine:
Width x Height x ReFrames <= 8,388,608.

se si è riusciti ad estrarre questo valore esatto vuol dire che sarà un problema di buffer all'interno del software per la decodifica.

DTS up to 1536 bitrate is passed through HDMI/Optical out.

 

[spzerosp]

Ma cosa sono effetivamente i reframe?? Una sorta di B-Frame forse??

in realtà credo siano i reference frame

http://en.wikipedia.org/wiki/Reference_frame_(video)

 

[lucolan]

Per individuare i problemi hardware perchè non usate le stesse fonti audio/video, ad es. il contenuto di questo CD:
http://divxtest.surdvd.com/sommaire.php3?lang=en
Utile anche per testare il supporto dei vari codec.

 

[alienzero]

Traccia video di un bluray di soli 8GB??? Mi sembrano pochini...

avevo letto male il medianfo...
facendo il calcolo mi venivano 50gb!!

 

[massi85]

anche a me da spento (hd staccato) è sempre e cmq caldo..come mai?

 

[stopsy]

Arrivato e provato molto poco...:

- Legge tranquillamente divx mov....
- Legge i 720p MKV (senza sottotitoli interni, ovviamente..)
- Fallito l'unico 1080p che ho provato ( e venne il giorno )
Dalla formula
(Width x Height x ReFrames <= 8,388,608)
Width 1920 x Height 1038x ReFrames 5<= 9964800 .....

Nessun problema con Audio digitale ( AC3 ecc...)

Farò altre prove e attendo con ansia, come tutti, un firmware aggiornato !!

 

[bottosac]

mhh, potrebbe effettivamente essere un difetto del tuo WD, io uso un onkyo tx-505 e non ho problemi nemmeno con le iso dvd.
Ho dubbi anche sull'incapacita del tuo Teac di gestire l'audio.
Per eliminare le varie possibilita' dovresti provare ad attaccarlo ad un altro ampli (controlla bene il cavo ottico che abbia la lucina rossa alle estremita', magari e' rovinato quello).

Sono andato a farmelo cambiare nella pausa pranzo. Stasera vedrò se è un problema di compatibilità con il mio amplificatore. Se così fosse sarebbe veramente grossa. Finora non ho avuto problemi con nessuna fonte digitale che ho attaccato

 

[mx_rome]

Per individuare i problemi hardware perchè non usate le stesse fonti audio/video, ad es. il contenuto di questo CD:
http://divxtest.surdvd.com/sommaire.php3?lang=en
Utile anche per testare il supporto dei vari codec.

Questi test erano utili per i lettori divx, adesso interessano solamente gli mkv 1080p. Potrei provare a ricodificare un pezzetto di blade runner 1080p cambiando le varie impostazioni del codec... Se avrò un po' di tempo libero farò qualche prova e magari posso anche fare l'upload di questi file su qualche sito di file sharing. In questa maniera possiamo anche accertarci se esistono più versioni dello stesso prodotto, visto che in giro c'è la voce che qualche dispositivo non ha l'SMP8635LF.

Sapete consigliarmi un tool semplice per fare l'encoding con x264??

 

[pier_paolo]

Intendi l'uscita ottica o l'hdmi?
Io l'ho collegato solo alla tv tramite hdmi; ed è sempre caldissimo!

Intendo l'uscita ottica che rimane sempre accesa (si vede la luce rossa) nonostante l'apparecchio venga spento dal telecomando.

 

[stones]

Scusate,
ma alla fine si è capito se è possibile far vedere le cover dei film in qualche maniera? Io ho provato anche ad inserire l'immagine all'interno del contenitore, ma nulla da fare... non è che c'è un modo anche se macchinoso?

 

[kranz]

Un'altra question ancora: qualcuno ha avuto problemi con l'aspect ratio riproducendo immagini iso di dvd?? Il player è collegato tramite HDMI ad un plasma panasonic 1024x768, quindi il mapping non è 1:1, e come risoluzione ho lasciato su "auto".

Anch'io ho un plasma come il tuo ed effettivamente con gli iso DVD ho qualche problema di aspetto: i DVD in wide li vedo schiacciati e devo intervenire dal televisore mettendo l'aspect ratio su "zoom 1".

Ho provato a masterizzare lo stesso iso e riproducendolo da normale lettore DVD si vede normalmente senza dover cambiare ratio dal televisore.


PS dato che hai lo stesso genere di TV una domanda: quando vedi i .mkv a 1080p lasci la risoluzione in auto o la metti a 1080i/60 hz? Chiedo questo perchè credo che lasciando in auto vada comunque a 720p. Mettendo a 1080i aumenta di molto la nitidezza, ma anche l'effetto scuro.

 

[sys64738]

Scusate ma qui si continua a parlare di problemi con i file .mkv o le immagini di dvd .iso, ma io vorrei porre l'accento sul fatto che con questo aggeggino da 100 euro si riesce praticamente a farsi i backup della propria collezione di blu-rai e a vederli con una qualita' praticamente invariata riapetto all'originale. Non mi sembra proprio una cosa da poco...e cmq i peccati veniali con i file .mkv prima o poi verrano risolti.
Grazie western digital...