LucaCoppo ha detto:
Ciao Andy,
assolutamente d'accordo con te.
Un commerciante vuole vendere e se un prodotto che ha successo di vendite ed è richiesto dal mercato non è in grado di offrirlo alla propria clientela, può solo annoverarla come perdita
Scrivo per l'ultima volta su quest'argomento, un pò perchè non vorrei passare per "il cattivo" di turno, un pò perchè ha ragione Gordon, questi argomenti avrebbero più senso sull'altro 3d aperto dallo stesso Gordon che non qui, dove si dovrebbe giustamente parlare delle prestazioni in HD del televisore in questione.
La prima cosa che t'insegnano quando fai il commerciale è che, a prescindere dal successo che può avere un prodotto, prima di mettere quest'ultimo in commercio risulta vitale un'ottima strategia per ciò che concerne "lo svuotamento dei magazzini", soprattutto in un mercato dove i nuovi modelli si susseguono a ritmi abbastanza frenetici.
Indubbiamente avere un buon prodotto è la base di ogni successo, se però alla sostituzione con il prodotto successivo rischi d'avere ancora delle scorte del prodotto vecchio, i guadagni fatti dai prodotti venduti potrebbero essere in parte, o anche totalmente, annullate dal peso dei beni fermi ancora fermi nei magazzini.
Per questo è fondamentale avere delle ottime strategie di vendita che minimizzino il più possibile tale problema....sono d'accordo che io, come molti in questo forum, se partissi per comprare un PV500 non scenderei mai a patti per un PA50 (il che per Panasonic costituirebbe una vendita mancata,come giustamente sottolineato da molti), ma quanti di quelli che vanno a comprare i televisori nei vari MW, Trony o Unieuro che siano fanno questo ragionamento? La quasi totalità non sa neanche che differenza passa tra un PA50 ed un PV500 e bastano le parole di un qualunque commesso per far pendere l'ago della bilancia da una parte piuttosto che dall'altra.
Quello che sto cercando di dire è che sicuramente Panasonic si sarà persa i soldi degli appassionati dell'alta definizione, ma quanti ne ha guadagnati vendendo i PA50? Tali televisori vengono venduti pure all'estero, d'accordo, se riescono a vendere anche in Francia, Germania o Inghilterra che sia ben venga, ma da tre mesi a questa parte qui in Italia, se vuoi Panasonic, sei costretto a prendere i PA50....per fare la quadratura del cerchio basterebbero semplicemente i dati di vendita di Panasonic Italia, speriamo che presto possano pubblicare i dati relativi all'ultimo trimestre.
Vi invito comunque a riflettere su un'ultima cosa : la linea PV500 è da tre mesi che in Italia è ferma, vale a dire fatturato pari a ZERO (ripeto, dai grandi distributori nazionali non c'è traccia di PV500 da ottobre, chi ancora li ha è perchè ne ha fatto scorta a settembre)....ora, credo che in qualsiasi azienda di questo mondo se un ramo non fattura NULLA per un'intero trimestre, pur avendo un prodotto valido, ciò comporti praticamente in automatico il licenziamento della dirigenza di quel ramo,compresi tutti gli analisti del settore....scusate ma non credo neanche per un'attimo che alla Panasonic siano così incapaci da lasciare un settore interamente scoperto per un intero trimestre, è assurdo.
Se alla Panasonic interessavano realmente i soldi degli appassionati italiani avrebbe certamente dirottato una parte, magari piccola, dei prodotti destinati ad altri paesi (Francia, Germania, ecc...) ma ciò non è stato assolutamente fatto....ripeto, credo che ci sia una strategia ben definita in merito, non mi convince affatto la tesi del "ci siamo sbagliati a prevedere le vendite....".
Tutto qua, un saluto a tutti!
tempo un anno ebay sarà piena di quei "fantastici" prodotti, obsoleti già adesso!
