Visto in HD PV500...pazzesco!
- Autore discussione homerj35
- Data d'inizio
Confuso
New member
Trovo alquanto curioso che un consumatore acquisti un Plasma alla modica cifra di 3.000€ per vederci un 30 pollici in 4/3.
Trovo scorretto inserire una segnalazione da fonte inattendibile di notizie allarmistiche e senza fondamento relative poi ad un marchio che il prestigio l'ha conquistato producendo prodotti di qualità.
In generale è altrettanto curioso doversi preoccupare della modalità di visione di una TV quando questa è prodotta per essere vista.
Trovo scorretto inserire una segnalazione da fonte inattendibile di notizie allarmistiche e senza fondamento relative poi ad un marchio che il prestigio l'ha conquistato producendo prodotti di qualità.
In generale è altrettanto curioso doversi preoccupare della modalità di visione di una TV quando questa è prodotta per essere vista.
paperone
New member
G-darius ha detto:
Scusami G-Darius, ma non condivido la tua opinione, innanzitutto è ovvio che su un forum di questo genere ci siano persone appassionate del genere, e non esperti o tecnici, che danno il loro parere basato su esperienze reali e non su sentito dire.
Per quanto riguarda il fatto di non avere tempo, possibilità o esperienza per cercare informazioni prima di un acquisto, porta inevitabilmente a fidarsi del negoziante, e pur vero però che bisogna trovarne uno veramente competnte e comunque onesto, altrimenti prenderai quello che ti dice, sia che sia un buon apparaot che no.
Infine, se tu sei contento del tuo acquisto, goditi il tuo philips più che puoi, e comunque okkio al 4/3...altrimenti vedrai che fine farà il tuo TV
lo stampaggio e il burn-in è un fenomeno della tecnologia plasma e LCD e non della Panasonic.
Ciao
G-darius
New member
Credo che tu abbia qualche problema con la lurkatura, quello quotato qui sopra non l'ho scritto io (nella mi sign c'è scritto che ho un Pioneer) ma è i ldiscorso di un tizio prelevato da hobby.cinema.it di cui io ho poi riportato la sua rispostapaperone ha detto:Scusami G-Darius, ma non condivido la tua opinione, innanzitutto è ovvio che su un forum di questo genere ci siano persone appassionate del genere, e non esperti o tecnici, che danno il loro parere basato su esperienze reali e non su sentito dire.
Per quanto riguarda il fatto di non avere tempo, possibilità o esperienza per cercare informazioni prima di un acquisto, porta inevitabilmente a fidarsi del negoziante, e pur vero però che bisogna trovarne uno veramente competnte e comunque onesto, altrimenti prenderai quello che ti dice, sia che sia un buon apparaot che no.
Infine, se tu sei contento del tuo acquisto, goditi il tuo philips più che puoi, e comunque okkio al 4/3...altrimenti vedrai che fine farà il tuo TV
lo stampaggio e il burn-in è un fenomeno della tecnologia plasma e LCD e non della Panasonic.
Ciao
Ergo, ho già riportato più di una volta che io i soldi li guadagno a fatica... come tanti! per cui priama di spendere ci studio su un bel po' per cercre di non pentirmi dopo una settimana.. e credimi... io il 4:3 lo vedo solo sul mio Mivar 14" in camera da letto
Gidi
Actarus1969
New member
eccomi, ma che centro io?? ho solo riportato un post sul 500 mica l'ho scritto io, mi pareva di essere stato chiaro!
homerj35
Bannato
essendo stato io il creatore del post mi ritrovo dopo un giorno a leggere tutta questa polemica che mi scoraggia un po nell'acquisto. subito dopo natale prendo il pv 500, ma adesso sono di nuovo piombato nell'agitazione. si parla di gravi problemi del plasma relativamente a dei bug e soprattutto alla visione 4/3. x evitare quest'ultimo problaema COSA NON SI DEVE FARE QUANDO SI E' IN POSSESSO DI UN PLASMA PANA E IN PARTICOLARE DEL PV 500?
Io ti avevo avvertito 1 mese fa che se avessi visto con i tuoi occhi la differenza,tutti i discorsi sul ma si,però ecc... sarebbero andati a farsi friggere C'avevo ragione o no!!?
Non preoccuparti troppo di questo problema,non voglio dire che non esiste ma comunque basta qualche piccolo accorgimento tipo attenzione ai loghi (basta attivare lo zoom) ai bianchi sparati come dice Gordon e poi non ci dovresti giocare e occhio ai menù dei DVD(non lasciarli a schermo fisso 2 ore),se ti si stampa i rimedi per far sparire gli effetti burn in ci sono (visionare immagini con effetto neve ecc...) La tv a 4/3 la puoi vedere tranquillamente e allora...
In conclusione la risposta dovresti averla già capita ma ti voglio dire SI SI SI! e ancora SI! Prendilo! Vedrai che se lo tratti con la dovuta cura ti darà talmente tanta soddisfazione che ti dimenticherai dei suoi piccoli "capricci". Ciao Ricky
Ultima modifica:
monster900special
New member
homerj35 ha detto:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=39739
Non voglio allarmarti, devo essere sincero fino a questo grave problema il pana è stato grandioso e non ho riscontrato nessuno dei piccoli difetti conosciuti, però se dovessi tornare indietro valuterei prima anche tutti i difetti del pioneer (cosa che non ho fatto) e poi mi informerei sul livello di assistenza che le due case possono offrire dalle esperienze degli altri, sono partito in quarta e mi sono documentato solo per il pana, non voglio essere di parte adesso però preferisco informare tutti gli utenti di questo splendido forum.
homerj35 ha detto:
Ecco, appunto!
Questo è il risultato di post che definire "assurdi" e "scellerati", è dir poco.
Certe notizie che potrebbero generare inutile allarmismo e false paure, non si fanno circolare, se non prima di averle verificate punto per punto. Cosa che chi ha postato il tutto non ha fatto, sbagliando.
La riflessione di Homerj ne è la diretta conseguenza. Incredibile!
Homerj, non vi è nulla di vero in quello che è stato riportato in modo tanto incauto.
Il plasma PV500, non ha alcun bug, e non è mai stato ritirato dal commercio!
Per quanto riguarda il burn in, vale per il Pana in questione, l'applicazione delle stesse regole che dovresti mettere in atto, come per qualunque altro plasma.
Il PV500, è quanto di meglio potresti acquistare a livello di qualità video e costruttiva! Certo c'è anche il Pioneer, che è il suo degno rivale, ma ripeto: NON VI E? NULLA DI VERO su quanto si è riportato in alcuni post.
Vai tranquillo. La qualità è al massimo
Ciao.
Luca
rasputin67
New member
Ormai sarebbe anche ora,i problemi ce li ha chi non lo possiede,homerj35 ha detto:
trovare un grosso difetto al PV500 è come cercare un ago nel pagliaio,tutti i TV hanno i suoi piccoli difettucci di gioventu,la perfezione non esiste e mai esisterà,,in giro cè moooolto peggio anche spendendo moooolto di piu,fidatimarcomarcom
New member
parla x te io ho il sammy p5h e va che è una MERAVIGLIA E QUANDO VEDO SKY NON HO BISOGNO DI ZOOM OPPURE DI CAMBIARE CANALE X EVITARE LO STAMPAGGIO CIAOOOOrasputin67 ha detto:Ormai sarebbe anche ora,i problemi ce li ha chi non lo possiede,
rasputin67
New member
Guarda Io ho il 37PV500 e fino adesso non ho mai avuto nessun problema di stampaggio visibile a occhio nudo,basta usarlo come và usato,con il livello di contrasto non troppo alto,in modalita normale con il P-NR in modalità Auto,e non soffermarsi troppo(piu di 2ore circa)su un logo o immagine fissa e ti dirò di piu ,piu lo uso e piu noto che il PV500 và sempre meglio come qualità d'immagine,quindi è vero che questo Plasma soffre di piu di tutti gli altri plasma di quel problema(risolvibile con il tempo o con metodi alternativi),ma è anche vero che lo spettacolo visivo che ti dà questo TV non te lo dà attualmente nessun plasma e Lcdmarcomarcom ha detto:parla x te io ho il sammy p5h e va che è una MERAVIGLIA E QUANDO VEDO SKY NON HO BISOGNO DI ZOOM OPPURE DI CAMBIARE CANALE X EVITARE LO STAMPAGGIO CIAOOOO
Ultima modifica:
marcomarcom
New member
ma non ti sei mai chiesto perchè il pana ha questi problemi? io credo di saperlo....SONO ANDATI OLTRE AI LIMITI DI UN PLASMA NON SONO RIUSCITI AD AVERE UN COMPROMESSO TRA QUALITà D'IMMAGINE E I PROBLEMI CRONICI DI UN PLASMA ...TANTO CI SONO LE CAVIE CHE CACCIANO I SOLDI MA ADESSO SI SONO ACCORTI CHE I PROBLEMI SONO PIU GRANDI DI QUANTO HANNO PREVISTO è HANNO SOSPESO LE CONSEGNErasputin67 ha detto:Guarda Io ho il 37PV500 e fino adesso non ho mai avuto nessun problema di stampaggio visibile a occhio nudo,basta usarlo come và usato,con il livello di contrasto non troppo alto,in modalita normale con il P-NR in modalità Auto,e non soffermarsi troppo(piu di 2ore circa)su un logo o immagine fissa e ti dirò di piu ,piu lo uso e piu noto che il PV500 và sempre meglio come qualità d'immagine,quindi è vero che questo Plasma soffre di piu di tutti gli altri plasma di quel problema(risolvibile con il tempo o con metodi alternativi),ma è anche vero che lo spettacolo visivo che ti dà questo TV non te lo dà attualmente nessun plasma e Lcd
Quello che dici ha un fondamento di verità, ma questo vale per tutti i plasma la cui tecnologia si scontra con problematiche tecniche di non facile soluzione.
Semmai il problema è la mancanza d'informazione e sopratutto la disinformazione che alcuni commessi fanno pur di vendere.
Nessuna casa produttrice ammetterà mai di aver sbagliato; ma siamo onesti quante cause produttrici in casi del genere sarebbero così autolesioniste?
Il Pana pv 500 rimane cmq un buon Monitor, sopratutto per l'utente più esperto in virtù delle ottime possibilità di collegamento e della buona resa d'immagine e del prezzo (rapportato al Pio); ciò non toglie che esistano altri pannelli che evidenziano in misura minore certi difetti o sensibilità, (in genere quelli a bassa-media risoluzione) ma in entrambi casi tutto dipende dall'intelligenza dell'utente che ne sa appieno sfruttare le potenzialità senza esporsi a rischi inutili.
Semmai il problema è la mancanza d'informazione e sopratutto la disinformazione che alcuni commessi fanno pur di vendere.
Nessuna casa produttrice ammetterà mai di aver sbagliato; ma siamo onesti quante cause produttrici in casi del genere sarebbero così autolesioniste?
Il Pana pv 500 rimane cmq un buon Monitor, sopratutto per l'utente più esperto in virtù delle ottime possibilità di collegamento e della buona resa d'immagine e del prezzo (rapportato al Pio); ciò non toglie che esistano altri pannelli che evidenziano in misura minore certi difetti o sensibilità, (in genere quelli a bassa-media risoluzione) ma in entrambi casi tutto dipende dall'intelligenza dell'utente che ne sa appieno sfruttare le potenzialità senza esporsi a rischi inutili.
fadax
New member
marcomarcom ha detto:ma non ti sei mai chiesto perchè il pana ha questi problemi? io credo di saperlo....SONO ANDATI OLTRE AI LIMITI DI UN PLASMA NON SONO RIUSCITI AD AVERE UN COMPROMESSO TRA QUALITà D'IMMAGINE E I PROBLEMI CRONICI DI UN PLASMA ...TANTO CI SONO LE CAVIE CHE CACCIANO I SOLDI MA ADESSO SI SONO ACCORTI CHE I PROBLEMI SONO PIU GRANDI DI QUANTO HANNO PREVISTO è HANNO SOSPESO LE CONSEGNE
io l'ho acchiappato oggi ed è stato consegnato ieri direttamente da Panasonic quindi la notizia della sospensione delle consegne è falsa.
Fausto