VIDEOPROIETTORI 2021

In quel caso la traslazione della serie TW in LS e più che plausibile, dopotutto la novità principale è proprio il laser.
La vobulazione 4x, per quanto possa rivelarsi un boost qualitativo, di fatto trattiene questi proiettori nella categoria dei vobulati.

Chiedo a voi, ma Epson non si è mai sbilanciata sulle sue intenzioni di produrre 4K nativi? A volte basta chiedere.

Poi non mi spiego la piccola differenza di prezzo tra 12000 e 11000, perché uno dovrebbe propendere per quest'ultimo?
Forse i prezzi trapelati non sono definitivi?
 
E se LS indicasse LASER SERIES?

Infatti è proprio così!

Per quel che riguarda il 4k vobulato o nativo ed il fatto che Epson non abbia proposto modelli 4k nativi, credo che ad Epson nel campo home cinema interessi occupare una fascia di prezzo (e di utenza) ben precisa che è quella degli utenti come il sottoscritto che vuole un buon prodotto senza puntare all'eccezionale ad un costo possibile per chi ha una disponibilità media.
Entrare nel mondo 4k nativo, in questo momento, sicuramente farebbe lievitare i costi e non di poco portandola in diretta competizione con i prodotti JVC ed in parte Sony. Il rischio sarebbe che a parità di prezzi e prestazioni gli utenti storici di questa fascia di mercato, restino cmq fedeli ai due marchi succitati e quindi il prodotto Epson si rivelerebbe un flop di vendite.
Trovo comunque queste discussioni al momento abbastanza sterili, in quanto di questi nuovi prodotti abbiamo visto giusto qualche foto e letto parte delle caratteristiche. Aspetterei almeno un primo test su questi proiettori prima di dare un giudizio definitivo, magari nei test si rileva che pur essendo dei vobulati le differenze visive siano minime rispetto ad una macchina con matrici 4k native e quindi potrebbe essere un buon prodotto per i risultati che offre ed il prezzo che costa, oppure viene rilevato che questa vobulazione x4 aggiunge poco o nulla a quella x2 e quindi non conviene spendere quasi il doppio del prezzo di un TW9400 per acquistarlo. Sicuramente è un prodotto nuovo, almeno per questa fascia di prezzo (non mi risultano altri proiettori 3lcd trasmissivi laser con questo tipo di vobulazione) e personalmente sono molto curioso di leggere un test approfondito.
 
Però non dimentichiamoci del fatto che la serie LS introduce, anzi introduceva, per la prima volta le matrici riflessive e se ricordo bene l'e-shift.

Comunque non penso siano discussioni sterili. Magari mere velleità, ma che rappresentano i desideri, credo unanimi come nel caso del 4K nativo, di appassionati e consumatori che non penso passino inosservate.
 
Ultima modifica:
Aspettavo le novità Epson per decidere con cosa sostituire il mio glorioso EH-TW9300.....ero tentato dal JVC N5 che mi è stato proposto a circa 4500 euro ma questa nuova serie mi tenta molto.
Voi cosa consigliate?
 
guarda dipende da cosa cerchi. se cerchi la prestazione ottimale ( ok poi al meglio non ce mai fine ) ti dico vai di jvc.

Io ho l'N5 e ne sono molto contento.

2 miei amici tempo fa sono venuti a vederlo , uno ha l'epson ls 10000 2k laser e l'altro jvc x7900 e tutti e due mi hanno fatto i complimenti dicendo che magari si vedesse cosi a casa loro , specialmente quello dell' epson laser ( che ho visto anche io da lui nella sua sale ) mi ha detto che siamo proprio su un altro pianeta rispetto al suo.

Per la proprieta' transitiva visto che la nuova serie epson e' sempre 2k anche se vobulata e addirittura lcd invece di riflessiva come ls1000 direi che ci siamo risposti da soli.
 
guarda dipende da cosa cerchi. se cerchi la prestazione ottimale ( ok poi al meglio non ce mai fine ) ti dico vai di jvc.

Io ho l'N5 e ne sono molto contento.

2 miei amici tempo fa sono venuti a vederlo , uno ha l'epson ls 10000 2k laser e l'altro jvc x7900 e tutti e due mi hanno fatto i complimenti dicendo che magari si vedesse cosi a c..........[CUT]
Riguardo ai miglioramenti,per fortuna non vi è un limite.
Prima avevo JVC Z1 ed era una macchina eccellente , adesso che ho cambiato salendo di molto,ho su tutti i parametri miglioramenti più che sostanziali
 
Ultima modifica:
si ok ma nessuno nega che il laser sia meglio figuriamoci , il mio grosso interrogativo e' come mai con l'aggiunta del laser sull epson sono 2000 euro in piu su jvc 5-6-7 mila in piu :confused::rolleyes: .

[CUT]

A mio avviso il confronto sugli aumenti di prezzo tra l'epson laser e i nuovi JVC laser è improponibile. Epson ha creato un laser vobulato 4K partendo da una matrice FullHD, JVC ha creato dei laser 4K nativi vobulati a 8K. In pratica Epson ha semplicemente inserito una fonta laser, JVC ha inserito una fonte laser e una vobulazione a 8K partendo da un 4K nativo, quindi qualcosa che altrove in ambito HT non esiste. Possono permettersi di decidere il posizionamento del prezzo che preferiscono, senza cadere in valutazioni e confronti di prezzi, o quasi.
 
Vedo che si continua a paragonare le prestazioni degli Epson con i JVC secondo me, insisto, sbagliando visto che sono due tipologie di proiettori di classi differenti visto che il modello più economico a lampada JVC costa quanto il più costoso modello laser Epson. Il confronto, se proprio lo si vuol fare, andrebbe fatto tra modelli lampada vs lampada e laser vs laser. In questo caso il JVC laser parte dal doppio del prezzo del modello laser top Epson.
Questo dimostra che stiamo parlando di apparecchi che appartengono a categorie diverse e poco confrontabili.
Epson gioca nel campo che appartiene a Benq, Acer, Optoma, ecc. JVC in quello Sony, Barco e simili.
È ovvio che confrontando un Epson ad un JVC ne esca male.
 
Ultima modifica:
Ricordando il comportamento della Sony in materia di videoproiettori nel recente, lo scrive anche Grègory sul blog PHC nei post che seguono l'articolo sui nuovi Epson:

PHC
 
Ultima modifica:
Se cerchi contrasto elevato sicuramente l’N5 è superiore e anche le ottiche sono probabilmente migliori, quello su cui potrebbe essere superiore l’epson, oltre l’ovvia presenzaa del laser, sono colorimetria e luminosità (per me più importante del semplice contrasto on/off e che incidono sul contrasto percepito di un immagine), come definizione mi aspetto una immagine analoga, 4k o vobulato le differenze sono poche, e sia i 3lcd che i lcos (o gli sxrd) sono inferiori ai dlp su questo aspetto (imho incidono più le ottiche che le matrici)

Prendere ora un N5 o N7 approfittando delle offerte significa comunque prendere un prodotto ottimo.
 
Ultima modifica:
Ho visto anche i Dlp ,che hanno problemi piu' importanti(vedi contrasto),ma dire che non si vede lo trovo un po' esagerato.
Con ottiche adeguate ,io le ho percepite, meno ma si notano
 
Ultima modifica:
Ho visto anche i Dlp ,che hanno problemi piu' importanti(vedi contrasto),ma dire che non si vede lo trovo un po' esagerato.
Non ho parlato di "problematiche" o meglio sarebbe dire LIMITI dei DLP che naturalmente che acquista tale tecnologia conosce, ma già se metti in confronto un JVC della serie N o i vari SONY 570, etc. ti assicuro che a livello di risoluzione non vedi alcuna differenza....non metto in dubbio che con i vpr di un livello alto che hai avuto, ZI prima e SONY ora, la differenza si noterà
 
Molto bene, attendiamo anche le misure ed i grafici per capire meglio. Dagli screenshot pubblicati side by side sono un filo "perplesso" sulla calibrazione dell'Epson, cosi si fugano tutti i dubbi.
 
Grazie oceano60. Il proiettore ne esce molto bene e pur essendo ben lontano dai valori di contrasto dei vari JVC e Sony (che però sono ben lontani anche come prezzo) sembra essere un prodotto molto valido per chi non può spendere cifre molto alte ma vuole un proiettore laser con ottime caratteristiche e completi menu di calibrazione. Apprezzabile la gestione del FI anche sui segnali 4K e le HDMI con banda passante 40Gbps oltre alla compatibilità con il sistema HDR dinamico HDR10+ (che se non sbaglio mi sembra una caratteristica unica). Sicuramente è un prodotto che per prezzo, caratteristiche e fascia non ha concorrenza al momento. Se una volta in vendita scenderà ulteriormente di prezzo (cosa non credo impossibile) potrebbe rappresentare una valida scelta per molti appassionati. Trovo invece poco interessante il fratellino minore LS11000 vista l'esigua differenza di prezzo che porta (almeno sulla carta) una luminosità ed un contrasto minore.
 
Ultima modifica:
Top