-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
VCR Sony HDR-XR550V, HDR-CX550V e Panasonic HDC-TM700
- Autore discussione pierpippo
- Data d'inizio
- Stato
Gianluca70
New member
andrea avrei voluto vedere le tigri, secondo me avrebbero permesso meglio di apprezzare il bilanciamento cromatico perchè sia nel video della leonessa che in quello dell'orso il colore del pelo si mimetizza un po' troppo con l'ambiente circostante e comunque rimane molto chiaro e con tutta quella luce è difficile valutare bene.
Il manto della tigre invece essendo sull'arancio poteva offrire un'argomento di discussione più interessante perchè diciamoci la verità non è che la leonessa in genere ha un pelo molto affascinante
rimane marroncino chiaro, sporco... la stessa cosa sono sicuro che sarà successa con i rinoceronti bianchi (li hai ripresi quelli?) Video alle giraffe non ne hai fatto?
si per me il video delle case è molto buono però ripeto troppo scuro sembra quasi di stare a Londra ^_^ noi qui in sardegna siamo più abituati al sole.
Per quanto riguarda la stabilità delle riprese non mi preoccuperei più di tanto dal momento che l'amico andrea ha asserito una volta di avere la mano "tremula" :asd: (questo vale anche per me) e contate che usando il cavalletto bisogna disattivare lo stabilizzatore dalla macchina (perlomeno, sulle digireflex si fa così) per cui il rischio di "mosso" c'è forse anche di più nel caso che uno non abbia una mano ferma. Insomma, la mano tremolante è un bel problema.
Poi non si può pensare di portarsi sempre appresso un monopiede che tra l'altro ti limita l'escursione verticale, come fai se l'animale si arrampica o sale sopra un masso o un albero? finchè si muove in orizzontale va bene...
Il manto della tigre invece essendo sull'arancio poteva offrire un'argomento di discussione più interessante perchè diciamoci la verità non è che la leonessa in genere ha un pelo molto affascinante
rimane marroncino chiaro, sporco... la stessa cosa sono sicuro che sarà successa con i rinoceronti bianchi (li hai ripresi quelli?) Video alle giraffe non ne hai fatto?si per me il video delle case è molto buono però ripeto troppo scuro sembra quasi di stare a Londra ^_^ noi qui in sardegna siamo più abituati al sole.
Per quanto riguarda la stabilità delle riprese non mi preoccuperei più di tanto dal momento che l'amico andrea ha asserito una volta di avere la mano "tremula" :asd: (questo vale anche per me) e contate che usando il cavalletto bisogna disattivare lo stabilizzatore dalla macchina (perlomeno, sulle digireflex si fa così) per cui il rischio di "mosso" c'è forse anche di più nel caso che uno non abbia una mano ferma. Insomma, la mano tremolante è un bel problema.
Poi non si può pensare di portarsi sempre appresso un monopiede che tra l'altro ti limita l'escursione verticale, come fai se l'animale si arrampica o sale sopra un masso o un albero? finchè si muove in orizzontale va bene...
Ultima modifica:
cmq confermo quei video con la protezione
sono meno definiti e con colori un po peggiori
sto guardando ora un video della tigre con la recinzione e si vede da paura rispetto quello con la protezione
veramente impressionante dal portatile la nitidezza e la resa come colori
chissa dal pc fisso
sono meno definiti e con colori un po peggiori
sto guardando ora un video della tigre con la recinzione e si vede da paura rispetto quello con la protezione
veramente impressionante dal portatile la nitidezza e la resa come colori
chissa dal pc fisso
Ultima modifica:
Dico che in una videocamera la definizione è solo uno dei tanti parametri che uno deve prendere in considerazione. Ci sono i colori, lo zoom più o meno spinto, il grandangolare, lo stabilizzatore, la facilità di impostazione ecc...SKYFAZER ha detto:
Una videocamera va valutata nel suo complesso guardando le proprie esigenza. Tutto qui.
Gli ultimi video di Djandrea se uno guarda la definizione sono ottimi, anche considerando che sono girati dietro ad un vetro, ma non mi riescono ad entusiasmare. Specialmente quelli fatti a Bergamo alta dove il cielo è biacastro e sembra ci sia una nebbiolina azzurrina.
Djandrea quando fai riprese dietro ad un vetro ti avrebbe giovato moltissimo un filtro polarizzatore e anche a Bergamo alta ti avrebbe fatto il cielo più contrastato. Pochi euro per un oggetto indispensabile. Ti consiglio di provarlo.
A presto.
Pierpippo
Gianluca70
New member
non lo so ma penso che sia la stessa cosa (anzi forse peggio, considerando che la camcorder è decisamente più leggera della reflex)SKYFAZER ha detto:Ma sei sicuro che qui è lo stesso che nelle reflex??
E poi esiste sempre il Manfrotto 785b...
Ragazzi non ci siamo, il Manfrotto 785b tra l'altro è uno tra i meno robusti di questa marca, alla massima estensione la sottigliezza delle parti terminali dei supporti telescopici lo fa "ballare" in modo inquietante, questo ovviamente incide sulla stabilità: ecco perchè la casa dichiara un peso massimo di un solo chilogrammo (ma considerate sempre che il margine di "sicurezza" è sempre la metà del peso dell'aggeggio che ci montiamo sopra la testa, per cui ecco che già con una hf-s21 da 500 gr. siamo al limite... mentre con la xr550 addirittura lo superiamo....)
Il rischio andando oltre non è tanto di provocare cadute o cedimenti, quanto di aumentare esponenzialmente la rigidità. Quindi si è costretti a usarlo tenendo retratto l'ultimo segmento telescopico, ma anche così la situazione non è che migliori più di tanto. Lo so per certo perchè avevo un Manfrotto 055proB (peso 2,4 kg quindi bello robusto), peso max supportato 6 Kg. e già con una 400d + bg + 580ex2 + ef-s 17-55 (somma totale abbondantemente sotto i 6/2=3 kg) andava in crisi. Il tripode non significa necessariamente stabilità assicurata (a meno che non i usino i telecomandi a distanza o a filo) Certo con le camcorder non si può comandare lo spostamento a distanza immagino per cui penso che queste considerazioni valgano lo stesso
Gianluca70
New member
sicuramente, ma allora io rilancio con un'altra domanda:Djandrea ha detto:
come mai tu cerchi sempre queste situazioni di cielo coperto?
cerca una situazione atmosferica/location che non possa avere alibi
questo mi rincuora... lo potresti postare appena puoi? grazieDjandrea ha detto:
Ultima modifica:
Bergamo alta: con quelle condizioni di luce difficile ottenere colori vibranti, si fa facilmente in post, ed il polarizzatore, utilissimo con il cielo a pecorelle, poco poteva fare.
Leonessa: è fuori fuoco, niente di scandaloso, l'AF è andato a cercare le rocce illuminate, e sovraeposte pure, dove c'era maggior contrasto. Inoltre a 18x la pdc è ridotta. Insomma, normali inconvenienti dell'usare la cam in auto e non in manuale.
Come metter un 25p in un BD te l'ho detto, e vista così dico che Marco non ha sbagliato del tutto, e se mi rispondi "sicuro?" mi ricordi mia suocera, ma non ti risponderò come faccio con lei.
La differenza nel formnire un 50i partendo da un 50i o da un 25p è che quando il pannello va a deinterlacciare trova semiquadri congruenti temporalmente, e quindi di fatto non deve interpolare o miscelare niente.
Aggiungo che il mio lettore, e suppongo anche gli altri, può fornire come output, oltre al 1080 24p, anche 1080i e 1080p. Mi dirai: "ma se dà il 25p in uscita, possibile che non lo accetti in ingresso? Ma sei sicuro?"
Risposta: :ncomment:
No, dai scherzo. Il fatto è che semplicemente significa che puoi operare il deinterlacciamento dal lettore invece che dalla TV, ma anche qui niente di nuovo, è quello che fanno i lettori DVD con uscita progressive scan.
Sai qual'è il fatto? Che non lo saprò mai se li accetta in ingresso, perchè è il programmma di authoring che non mi permette di confezionare BD 1080 25p, essendo appunto fuori standard.
Ciao
Leonessa: è fuori fuoco, niente di scandaloso, l'AF è andato a cercare le rocce illuminate, e sovraeposte pure, dove c'era maggior contrasto. Inoltre a 18x la pdc è ridotta. Insomma, normali inconvenienti dell'usare la cam in auto e non in manuale.
Come metter un 25p in un BD te l'ho detto, e vista così dico che Marco non ha sbagliato del tutto, e se mi rispondi "sicuro?" mi ricordi mia suocera, ma non ti risponderò come faccio con lei.
La differenza nel formnire un 50i partendo da un 50i o da un 25p è che quando il pannello va a deinterlacciare trova semiquadri congruenti temporalmente, e quindi di fatto non deve interpolare o miscelare niente.
Aggiungo che il mio lettore, e suppongo anche gli altri, può fornire come output, oltre al 1080 24p, anche 1080i e 1080p. Mi dirai: "ma se dà il 25p in uscita, possibile che non lo accetti in ingresso? Ma sei sicuro?"
Risposta: :ncomment:
No, dai scherzo. Il fatto è che semplicemente significa che puoi operare il deinterlacciamento dal lettore invece che dalla TV, ma anche qui niente di nuovo, è quello che fanno i lettori DVD con uscita progressive scan.
Sai qual'è il fatto? Che non lo saprò mai se li accetta in ingresso, perchè è il programmma di authoring che non mi permette di confezionare BD 1080 25p, essendo appunto fuori standard.
Ciao
Ultima modifica:
Gianluca70
New member
non ho espresso commenti sulla stabilità e sulla sfocatura della ripresa evidentemente perchè per i miei gusti vanno bene entrambe. Il fatto che fossi in zoomata senza cavalletto lo conferma indirettamente no? No ripeto l'unica cosa nel video della leonessa che ho notato è una leggera dominante verdognola... magari qualcuno pratico di photoshop può smentirmi (anzi spero proprio di sbagliarmi) con uno di quegli strumentini che piacciono tanto ad AlbertDjandrea ha detto:
Comunque ragazzi c'è anche da dire che se cerchiamo il fuoco perfetto allora è meglio che tiriamo fuori la reflex no? Un video deve essere preso per quello che è, poi non tutti possono avere mani fermissime (al limite Djandrea sai cosa puoi fare, tieni sempre le braccia attaccate al busto e tieniti il polso della mano destra con la mano sinistra può darsi che così ci sia maggiore stabilità)
Ultima modifica:
Gianluca70
New member
caspita, e dire che siamo già a fine aprile... praticamente l'estate è ormai alle porteDjandrea ha detto:
ma come fate senza il sole? senti tu che bazzichi da quelle parti perchè non ti programmi un bel weekend per il GP di Monza? con tutte quelle monoposto colorate, piloti con la tuta, il grigio dell'asfalto, gli alberi etc. potrebbero uscirne fuori riprese molto interessanti. Io fossi in te ci farei un pensierino... hai tutto il tempo per organizzarti e acquisire completa padronanza del mezzo fino ai primi di settembre :asd:
Ah, dimenticavo. Se sia meglio un 1080 25p od un 720 50p non ha una risposta IMHO: è questione di gusti. Di certo con la Pana hai aperte tutte le possibilità.
Ad esempio quando rinunciai alla HV30 considerai anche che il suo 25 p per me non era un valore aggiunto, ma per molti altri era fondamentale, e non dico avessero torto, altri gusti.
Concordo con pierpippo che la nitidezza non è tutto, ma ancora sono solo opinioni.
Ciao
Ad esempio quando rinunciai alla HV30 considerai anche che il suo 25 p per me non era un valore aggiunto, ma per molti altri era fondamentale, e non dico avessero torto, altri gusti.
Concordo con pierpippo che la nitidezza non è tutto, ma ancora sono solo opinioni.
Ciao
secondo me sono i tuoi occhi che ti portano cosi
visto che ai lati è tutto verde
non c'è dominante verde
cmq quel video a 18x e molto stabile secondo me
non so domani o lunedi parto per sanremo oramai di riprese ne ho fatte in giro
anche di sera qualcuna e non mi è dispiaciuta
visto che ai lati è tutto verde
non c'è dominante verde
cmq quel video a 18x e molto stabile secondo me
non so domani o lunedi parto per sanremo
oramai di riprese ne ho fatte in giro anche di sera qualcuna e non mi è dispiaciuta
Gianluca70
New member
vedete? io da poco pratico sono arrivato più o meno alle stesse conclusioni di Albert (che è una "cima"), evidentemente posso essere ritenuto "super partes" e comunque abbastanza affidabile nei giudizi (perlomeno quelli estetici)Albert ha detto:
- Stato