VCR Sony HDR-XR550V, HDR-CX550V e Panasonic HDC-TM700

[frankpayne]

questa è una cam che va usata sempre in 50p,

Secondo me no, la cam è brillante con 50i, per me il 50p è un optional per fare video con qualità mai vista al mondo e per breve tempo dato che la tecnologia ancora non è supportata dai lettori, diciamo che si acquisiscono in 50p solo video importantissimi, tipo matrimoni e altre ricorrenze che devono rimanere ad altissima qualità nel corso degli anni. Con la Sony per esempio non lo potrai mai fare, non potrai salvare nel tuo archivio video con fotogramma "integrale" ma solo interlacciato, ovvero metà immagine (una riga si e una no..). Già questo, oltre alla qualità della cam (che si comporta bene bene a quanto ho visto), è sufficiente per acquistare la 700. Un investimento per il futuro, e l'anno prossimo anche Sony e Canon ho sentito dire da alcuni tecnici, che passeranno al 50p. Io intanto girerò quasi sempre 50i, e userò il 50p per le cose più importanti (anche perchè un file editato in 50p, esce pesantissimo, per 5 minuti di filmato editato, se ne vanno 500-600 mega eh...)

 

[Djandrea]

secondo me va girato tutto a 50p poi convertirlo usando la videocamera cosi si ha il 50p

 

[Gianluca70]

x Gianluca

http://vimeo.com/10724429

http://vimeo.com/10677483

http://vimeo.com/10593105

http://vimeo.com/10414600 (la signora nel divano quasi al buio )

grazie si l'ultima è una situazione che non mi interessa (luce troppo bassa), il cinesino lo avevo già visto.
Il primo è molto scuro (voglio sperare che quella lampadina fosse ben al di sotto di 60 watt se no c'è da preoccuparsi) e il terzo nella palestra è lo stesso un po' buio.
Ma ragazzi voi avete intenzione di fare video di festicciole come nel primo link? Si riconosceranno a stento le facce delle persone. Ma mica sembra di stare in una stanza coi lampadari accesi, non posso credere che non si possa fare di meglio.

 

[Gianluca70]

si ma infatti tu riprendi in 50p e poi converti in 50i con quella conversione

ah ho capito, una cosa non esclude l'altra, buono. pensavo che ero obbligato a scegliere a priori

 

[Corma]

secondo me va girato tutto a 50p poi convertirlo usando la videocamera cosi si ha il 50p

è esattamente ciò che farò...

 

[Gianluca70]

Secondo me no, la cam è brillante con 50i, per me il 50p è un optional per fare video con qualità mai vista al mondo e per breve tempo dato che la tecnologia ancora non è supportata dai lettori, diciamo che si acquisiscono in 50p solo video importantissimi, tipo matrimoni e altre ricorrenze che devono rimanere ad altissima qualità nel corso degli anni.

si era più o meno ciò che intendevo dire anche io. in 50p sempre e solo quelli a cui teniamo di più. gli altri convertiti o in 1080i50i (BD) o in 576p25p (DVD)

 

[Gianluca70]

il cielo è perfetto ...

http://www.youtube.com/watch?v=L6WHRyxj3jI

io vedo questo:

 

[Djandrea]

beh?????

avvisa di non staccare la videocamera etc etc

 

[Corma]

credo che lui si aspettasse di vedere un video con il cielo, dato che tu hai detto che era perfetto

 

[Djandrea]

ahhhhhhhhhhhhhhhhh

 

[frankpayne]

http://www.youtube.com/watch?v=PZLU1b7w0yY

Differenza a basse luci tra 300 e 700

 

[Djandrea]

meglio la 700 no?

 

[Corma]

beh si, indubbio, ma se specificassero che tipo di luci hanno usato sarebbe meglio...

 

[frankpayne]

Cielo http://www.youtube.com/watch?v=svdxqMfJul0

Mi pare abbastanza blu

 

[Djandrea]

ma infatti è perfetto

settando ia poi non è MAI sovraesposto

 

[Gatto Silvestro]

Scusate con quale software visionate i vari video postati in questo thread ??? (MTS, ECC)

GRAZIE

 

[Gianluca70]

http://www.youtube.com/watch?v=PZLU1b7w0yY

Differenza a basse luci tra 300 e 700

direi che la 700 fa un lavoro decisamente migliore

credo che lui si aspettasse di vedere un video con il cielo, dato che tu hai detto che era perfetto

si esatto

Cielo http://www.youtube.com/watch?v=svdxqMfJul0

Mi pare abbastanza blu

si anche troppo forse... vorrei vedere un bel celestino chiaro senza nuvole fra i piedi

 

[Djandrea]

windows media player 12
o media player classic se settato bene

 

[Gianluca70]

ma infatti è perfetto

settando ia poi non è MAI sovraesposto

ah, allora la tua paura è quella. sovraesporre il cielo ^_^
ora ho capito perchè ti piace quel celeste intenso.
ce ne vuole però prima di sovraesporre quel celeste a' voglia...
Quel celeste è bello saturo non c'è che dire (perfetto oserei dire, se osservato fuori dal contesto generale), bisogna vedere quanto è realistico.
Non lo so sarà che qui fa quasi sempre bel tempo ma la mattina verso le 10 c'è un bel cielo celeste chiarissimo che va verso il bianco.
Voi lo trovate tutti realistico? Mah, può darsi che sono io che sto diventando paranoico con questo celeste...
Ho aperto paint e "immaginato" il cielo come lo osservo io la mattina sgombro dalle nuvole, i due toni sono un po' estremizzati ma secondo me da quanto ho potuto osservare finora Panasonic interpreta il cielo così come a sinistra, io lo interpreto così come a destra.

Siccome penso che quasi per tutti il cielo limpido del mattino sia come a destra, mi domando come mai ancora non è saltato fuori un video della TM700 che si avvicini a quella tonalità (ah si ora che ci penso uno mi pare di averlo visto... ma inquadrato per pochissimi secondi). Un cielo bello colpisce l'attenzione molto di più rispetto a delle macro su fiori insetti automobili etc. io insisto su questa cosa ma va bè alla fine si scoprirà che sono io che interpreto male il realismo dei colori (può essere eh?)

 

[Djandrea]

la tm700 fa un cielo perfetto meglio della controparte