VCR Sony HDR-XR550V, HDR-CX550V e Panasonic HDC-TM700

[Kinson]

Si ma ragazzi occhio eh con la postproduzione .

Che prima il colore non va bene e lo setti dopo in montaggio . E poi non va bene il rumore e usi un denoise . Cavolo ok amare il montaggio ma cosa buona e assolutamente giusta è avere le info adatte per settare a modo una macchina ed arrivare in master con un prodotto quanto piu prossimo all idea finale a livello di qualità

 

[Djandrea]

quoto il commento sopra

 

[Djandrea]

la cosa spettacolare della tm700

è che quando usi in manual focus ti fa vedere i contorni di cosa è a fuoco

molto utile

 

[Albert]

Si chiama funzione di peaking, ed IMHO è fondamentale se vuoi focheggiare a mano con una cam HD, tutti gli altri focus assist lasciano il tempo che trovano. Tra l'altro Djandrea, il fuoco manuale non è solo sostituto dell'AF, che di solito è più che valido, ma ti serve se vuoi usare il fuoco in modo "creativo". Ad esempio iniziare o finire una ripresa fuori fuoco, o spostarti tra i piani focali (es.: primo piano-sfondo).

Tutti d'accordo sul limitare gli interventi in post, volevo più che altro esprimere una considerazione sulla qualità, oltre che sulla quantità, del noise, che può essere appunto più o meno lavorabile.

Ciao

 

[Djandrea]

sulla sony non c'è giusto?
non vorrei dire una ...

 

[pierpippo]

Sulla Sony c'è spot focus (vado a memoria perchè non ho la cam con me) e spot/esposition manual che ti permette di mettere a fuoco o mettrere a fuoco e settare l'esposizione toccando sullo schermo il soggetto che ti interessa.
Se vi interessa ho dei video che ho fatto per verificarne il funzionamento, funziona davvero bene ed è di utilizzo immediato.

A presto

Pierpippo

 

[Djandrea]

si si c'è anche nella panasonic

ottimo

 

[Albert]

Sulla SR11 il focus assist è solo dato dalla distanza in metri, peraltro nenche reale. Quindi se vuoi cambiare piano focale le strade sono due: vai ad occhio e ne fai diverse, sperando che una vada bene, e per ora mi è andata sempre bene con due-tre tentativi, oppure usi lo spot focus, ma per i miei gusti me non va bene perchè è troppo veloce.
Va benissimo invece per la messa a fuoco "semimanuale".

Ciao

 

[pierpippo]

Albert calcola che la Sony ha un display lcd da paura. Io ho fatto 3 o 4 prove anche in manuale per fare il passaggio più lentamente e sono venuti perfetti.
Ciò non toglie che la feature Pana sia ottima cosa.

 

[Djandrea]

si lo conosco

ma alla fine basta vedere dove mettere a fuoco e si vede

quindi no problem

gia provato e funziona perfettamente
come display

la 505 e 230k
le vecchie canon anche ... e anche tante altre
contate

resta il fatto che la sony abbia veramente un ottimo
display

ma preferisco piu qualità la del video

 

[Albert]

@ Djandrea

Quelle senza mirino come la 505 devono avere quel display.
Non so la 550, ma nella mia con il sole il display super risoluto è inutilizzabile.

@ Pierpippo

In ogni caso essendo più grande (il mio è da 3,2") è più che plausibile che tu lo becchi a primo colpo ed io al secondo.

Ciao e complimenti per le vostre macchinuzze.

 

[Gianluca70]

si lo conosco ma alla fine basta vedere dove mettere a fuoco e si vede
quindi no problem
gia provato e funziona perfettamente come display
la 505 e 230k le vecchie canon anche ... e anche tante altre contate
resta il fatto che la sony abbia veramente un ottimo display ma preferisco piu qualità la del video

ma tu ritieni che siano sufficienti 230.000 pixel e 3 pollici per mettere bene a fuoco, inquadrare, avere una buona preview, rivedere il girato etc.?
Finora cosa hai usato per tutti i tuoi video su vimeo e youtube, mirino o display lcd? Non mi sembra che sei tanto dispiaciuto di esserti liberato del display della 550, che ha risoluzione tripla e mezzo pollice diagonale in più

la cosa spettacolare della tm700 è che quando usi in manual focus ti fa vedere i contorni di cosa è a fuoco molto utile

ma te li fa vedere dove? sul display lcd o sul mirino?

 

[Gianluca70]

Tutti d'accordo sul limitare gli interventi in post, volevo più che altro esprimere una considerazione sulla qualità, oltre che sulla quantità, del noise, che può essere appunto più o meno lavorabile

certo che a nessuno piace andare di pp, io sono il primo, ma se quello mi dice che che già a metà la Pana da rumore... non lo so o ci teniamo la grana oppure manipoliamo oppure ci compriamo la 550 col puntino blu, fate voi...

 

[Gianluca70]

mi piacerebbe vedere filmati di persone fatte sia con l'una che con l'altra, francamente uno non è che si prende la cam solo per riprendere paesaggi o pupazzi.
Djandrea tu hai provato a riprendere qualche parente tuo? Come si comporta la TM700? Io ho visto un video di Vegassiano (passeggiata) sono rimasto sbalordito dalla resa cromatica. ciao a tutti
p.s. non lo posto perchè è suo personale, al limite se vuole lo farà lui.
p.p.s. mi date (se lo trovate) qualche link di riprese di persone (magari in interni) fatte con la TM700? grazie.

 

[Djandrea]

ma tu ritieni che siano sufficienti 230.000 pixel e 3 pollici per mettere bene a fuoco, inquadrare, avere una buona preview, rivedere il girato etc.?


ma te li fa vedere dove? sul display lcd o sul mirino?

si secondo me per girare sono sufficienti

display lcd

è molto utile

 

[Corma]

beh ma nel famoso video incriminato delle barche inquadra anche le persone nel parco giochi

 

[Gianluca70]

si è vero ma c'è molta luce, siamo di giorno e all'aperto
Conta che se devi riprendere una festicciola generalmente al 90% sarà in casa di sera... e li son k..zi amari se la tonalità della pelle non è realistica

si secondo me per girare sono sufficienti

display lcd

è molto utile

bene, considera che sono miope quindi meglio si vede e più mi garba

 

[Djandrea]

son k..zi amari se la tonalità della pelle non è realistica

e si guarda al massimo se escono le facce verdi puoi mandare il video per shrek

magari il video te lo prendono per il film

 

[frankpayne]

alcuni incarnati

http://vimeo.com/10706438

http://www.youtube.com/watch?v=4fsAqw7wtrI

http://www.youtube.com/watch?v=AuQxiQzh9jY

http://www.youtube.com/watch?v=4trYScObHtg

Ragazzi questa cam è qualcosa di allucinogeno come nitidezza e colore. Con le basse luci basta portare il gain a 9 e aumentare la nitidezza a 2-3 e non c'è trippa per gatti a livello di colori e dettaglio!

La Cx550ve è una cam anch'essa spettacolare, ha stabilizzatore migliore al mondo, grand'angolo 28mm utilissimo e ottimo display, poi a basse luci ha meno grana, ma tra un pochetto di grana e colori spettacolari, e assenza di grana e colori meno accesi io preferisco la prima alternativa. Ho visionato centinaia di video di entrambe le cam e sono giunto alla conclusione che complessivamente la Cx550ve e la PanaTM700 sono due cam completamente differenti e non si possono sfidare in generale, perchè entrambe hanno pregi e difetti, e nessuna quindi è perfetta. La Cam perfetta sarebbe così:

Stabilizzatore Sony
Zoom Panasonic
Grand'angolo Sony
Nitidezza Panasonic
Colore Panasonic
Lcd Sony
Comandi manuali Panasonic
tutto automatico Sony

Bassa luce (miscuglio tra Sony e Pana, grana Sony e colore Pana )

Una cam con queste caratteristiche mescolate.... sarebbe la vera regina, ma tra le 2 bisogna soltanto scegliere quella che è più consona alle nostre esigenze. Io personalmente prendo la Panasonic perchè mi piace smanettare anche con le impostazioni manuali e mi piace cmq la qualità in generale, e sopratutto perchè prendendo la SD700 spendo 850 euro e non 1200

Salut

 

[Djandrea]

bravo
ti dico però che sec me il 35 mm basta
il 29.8 è esagerato secondo me

http://vimeo.com/10917957

scaricati il nativo