• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

VCR Sony HDR-XR550V, HDR-CX550V e Panasonic HDC-TM700

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
cmq guardatevi le review della tm700 tutti dicono che ha colori reali e stupendi

percarità pochissime volte sbaglia

ma quando non sbaglia i colori sono veramente spettacolari :)

molte volte la sony magari fa colori piu forti ma non reali
 
Ultima modifica:
non resta a questo punto che aspettare il confronto "ufficiale" su camcorderinfo... a proposito, come mai la TM700 è già stata recensita e la CX550 (uscita un po' prima) ancora no?
Sarà che la Sony non ha ancora pagato il "pizzo"? :D
No davvero, è strano... ormai è già in vendita pure qui in europa, mi sembra strana la cosa. Cosa ne pensate voi?
 
Djandrea ha detto:
ma quando non sbaglia i colori sono veramente spettacolari :)
mmhhhh non metterla in questi termini... che la legge di Murphy è sempre in agguato :D
(potrebbe cioè cannare proprio nel momento sbagliato, l'attimo fuggente). Preferisco confidare più sulle sue qualità tecniche che sperare nel calcolo delle probabilità :asd:
 
Ultima modifica:
Gianluca70 ha detto:
diciamo che djandrea è convinto ...lui forse non ha la necessaria esperienza per poter dire che ha veramente sfruttato la Sony al 100% ....non posso credere che Sony l'anno scorso non potesse mettere i 24mbps
Penso che questo thread sia un pò sbagliato e che ciascuna cam meriterebbe un thread singolo sul quale si disquisisca solo di essa, coi relativi pregi e difetti. E' inevitabile che qui regni molta confusione perchè ciascuno non si limita a tirare l'acqua al proprio mulino, ma attacca per puro spirito denigratorio e si continuano a dire falsità: anche tu che sei indeciso sull'acquisto, vieni tratto in inganno dall'accentuazione di inesperti su difetti che tali non sono: parlo per es. del puntino blu. E' già stato da molti in rete chiarito che il fenomeno è normale per un grandangolo rivolto verso il sole e sinceramente io che riprendo da decine di anni non mi mi sono mai esposto contro sole, specie senza l'ausilio di un paraluce. Del resto anche sul manuale della Sony è genericamente indicata la migliore condizione di ripresa con sole alle spalle o laterale !
Anch'io avevo rinviato l'acquisto per la inspiegabile mancata commercializzazione da parte di Sony di una cam con bit rate a 24 Mbps, e non ti nascondo che come te penso che, trattandosi per lo più di brand di origine tutta giapponese, ci possano effettivamente essere accordi che permettano a ciascuno di mantenere una quota di mercato: se per es. Sony avesse già da ora immesso sul mercato una Handycam con 3 ccd, 50p, super stabilizzatore, super grandangolo, etc.,etc, pensi che staremmo qui a discutere o far paragoni? E ti pare che già non esiste nei suoi laboratori di ricerche una cam con tali caratteristiche?
La regola tecnologica è uguale dappertutto: il foraggiamento lento e costante a noi poveri consumatori finali.
 
RADICA ha detto:
Anch'io avevo rinviato l'acquisto per la inspiegabile mancata commercializzazione da parte di Sony di una cam con bit rate a 24 Mbps, e non ti nascondo che come te penso che, trattandosi per lo più di brand di origine tutta giapponese, ci possano effettivamente essere accordi che permettano a ciascuno di mantenere una quota di mercato: se per es. Sony avesse già da ora immesso sul mercato una Handycam con 3 ccd, 50p, super stabilizzatore, super grandangolo, etc.,etc, pensi che staremmo qui a discutere o far paragoni? E ti pare che già non esiste nei suoi laboratori di ricerche una cam con tali caratteristiche?
La regola tecnologica è uguale dappertutto: il foraggiamento lento e costante a noi poveri consumatori finali.
esatto, riflettete bene su questo aspetto. loro hanno già comunque la tecnologia per 1-2 anni avanti (forse meno, forse più?), solo che ce la distribuiscono a poco a poco. E noi paghiamo comunque dazio.
Sembra quasi che le studino tutte per "completarsi" a vicenda... quello che ha l'una manca all'altra... e così coi pro e i contro inevitabilmente la scelta alla fine è un po' così, molto speranzosa, soprattutto per chi non ha la possibilità di provarle con mano (perchè ripeto, a me quasi sicuramente sarebbe bastato anche prenderle in mano entrambe per decidere subito, ma le devo avere assieme non è che posso acquistarne una poi rispedirla indietro col recesso e ordinare l'altra...)
 
RADICA ha detto:
Penso che questo thread sia un pò sbagliato e che ciascuna cam meriterebbe un thread singolo sul quale si disquisisca solo di essa, coi relativi pregi e difetti.
Questo thread l'ho aperto io e voleva essere proprio il quello che dici. Dove si poteva parlare di Sony 550. Solo che poi qualcuno ha cominciato a fare paragoni e ad un certo punto il moderatore ha deciso, giustamente, di cambiargli il titolo.
 
Gianluca70 ha detto:
non resta a questo punto che aspettare il confronto "ufficiale" su camcorderinfo...
Su camcorderinfo uscirà vincente la 700 te lo dico in anticipo quindi se ti basi su quello vai con la 700. Ma mi permetto di ricordarti che comprai la 300 proprio in base alla review di camcorderinfo secondo me sono recensioni che lasciano il tempo che trovano. La miglior cosa è scaricare più clip possibili attraverso i forum e farti un'idea precisa attraverso i tuoi occhi devi scegliere in base al tuo gusto
 
Gian è quello che sto tentando di fare ritardando sino all'ultimo... secondo te se avevo le idee chiare stavo ancora qua a scervellarmi?
Il fatto è che non ho la possibilità di provarle (e toccarle) entrambe, questo complica parecchio le cose. Se no già il feeling tattile per me sarebbe bastato (alla faccia di quelli che dicono che l'estetica non conta, ebbene si io la penso diversamente!)
Se a ciò aggiungiamo che ho un pc obsoleto che non mi permette di poter metabolizzare bene le clip (alcune non partono nemmeno! quella del fiore in macro per e. manco si muove il play) ecco che il quadro è completo. Devo riuscire a far quadrare il cerchio
 
qui i colori come vi sembrano? (sinceri)

http://www.youtube.com/watch?v=5Dxh71eMPlc
http://www.youtube.com/watch?v=kbAUyn6jzRE

un tipo su cci dice letteralmente (in riferimento alla CX550 e a quelle due clip)
The TM700 1080p60 mode shows a better overall image in low light @60fps IMHO.

mi sta venendo un dubbio amletico... ma se quella leggera sfocatura e purple fringing su cui tanto batte djandrea fosse solo appannaggio della CX550 e non magari della XR550? Idem per la TM700 e la HS700... magari una bilancia meglio anche se in teoria dovrebbero essere identiche (hdd a parte)
 
Ultima modifica:
emboss ha detto:
Gianluca70 ha detto:
e mò qui vi voglio! qual è il pezzo girato dalla CX550 e quale quello della TM700? .....QUOTE]

TM700 http://www.youtube.com/watch?v=yO09n7eJB9M

CX550 http://www.youtube.com/watch?v=syFFhQiHpjg

;)
mettete il primo (tm700) a 0:26 e il secondo (cx550) a 0:32, così da avere all'incirca la stessa inquadratura

cosa ne pensate?

gli alberi e le costruzioni sono molto nitide comunque, nulla da eccepire (la differenza c'è). ditemi quello che volete ma non si può bilanciare il bianco in quel modo, ma che facciano le dovute regolazioni almeno prima di mettere i video su youtube. non lo so ma davvero sul primo sembra che ci sia sopra l'astronave di independence day, un avvicinamento di toni pauroso ma caspita nessuno le nota ste cose? bohhhhh
non lo so sono confuso i rami degli alberi sul video della 550 sono più sfocati me c'è un maggiore equilibrio fra i colori. non fa nemmeno a fidarsi troppo di queste clip perchè magari alla fine non hanno nemmeno voglia di andarsi a regolare il wb come si deve.
 
Ultima modifica:
Gianluca70 ha detto:
mi sarebbe piaciuto che djandrea (quei giorni in cui le aveva entrambe in mano) avesse fatto un paio di test sull'incarnato tipo questo:
.
guarda a me va bene cosi il bil bianco
ma dove dici nel video?? non capisco
sta riprendendo con un altra videocamera ...
e non fa vedere molto
 
Ultima modifica:
Corma ha detto:
boh, io mi oso dire che mi piace di più l'immagine della pana...:rolleyes:
penso che quel colore del cielo non vada bene.... semmai discutiamo sulla scarsa padronanza del mezzo da parte di chi ha fatto il video, ma non cercate di convincermi che un turchese è celestino ragazzi. Sul pianeta terra il cielo è celeste non turchese ^_^
Al limite può cambiare di tonalità in base a variazioni atmosferiche particolari, questo si. Ci sono molte nuvole ma questo non significa che il cielo non debba apparire più celeste. anche qui ora sto guardando fuori dalla finestra ci sono nuvole ma il cielo è sempre celeste chiaro.
Detto questo, ieri stavo rileggendo la recensione su cci e anche loro parlano di colori realistici e molto saturi da parte della pana, dicono si che l'interpretazione del colore è una cosa soggettiva però a loro piacciono di più i colori molto forti della tm700. Probabilmente sono io che devo rivalutare tutta la mia "colorimetria" :(
 
Ultima modifica:
Ho raggruppato qui sotto tutti i passaggi di cui sopra, così abbiamo un riassunto generale dei commenti salienti del sito riguardo ai colori (li ho sottilineati in rosso):
15fka4x.jpg


Innanzitutto apre dicendo che alla luce solare è quella con la colorimetria migliore (e va bene). Poi però dice anche che non ha nessun problema a rappresentare correttamente toni blu e porpora (mentre alcuni di noi non sono d'accordo su questo... chi ha ragione?). Qualcuno sa intepretare quelle mappe di Errore Colore? (praticamente la direzione indica il "viraggio" e la lunghezza di ciascuna linea la "discrepanza" dal colore ritenuto "ideale") Io non mi sono soffermato più di tanto, anche se ho osservato principalmente sulle aree celestine (per motivi che ben sapete). Ad ogni modo se non ho capito male loro dicono che i maggiori scostamenti si hanno sulle tonalità rossastre più che sui blu.
Alla fine dice che ognuno ha le proprie preferenze quindi di non prendere come oro colato quelle affermazioni, ma loro comunque continuano a preferire i toni caldi (?), profondi e saturi della TM700, che a detta loro si vedono magnificamente sui TV full hd.
In sostanza guardando l'istogramma nulla da eccepire, anche se il confronto è fatto col modello precedente della CX550, il distacco c'è (Canon e Sony sono tra 6 e 8, Panasonic tra 9 e 12). L'istogramma parla chiaro, ora si tratta solo di capire noi fino a che punto si sbaglia a interpretare correttamente i colori.
 
Ultima modifica:
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top