VCR Sony HDR-XR550V, HDR-CX550V e Panasonic HDC-TM700

[vicius80]

I colori di queste riprese sono totalmente sbagliati. Sia il rosso che quel celestino della costruzione non sono ben bilanciati.
Sarà ma per me le uniche alternative valide rimangono sempre Canon o Sony.
Djandrea tu mi sa che sei incontentabile, troverai difetti anche alla Panasonic te lo assicuro. La videocamera perfetta non esiste, ma questa Sony secondo me ci si avvicina.

A presto.

Pierpippo.

ricorda sempre che bisogna vedere chi ha girato ste immagini, con che risoluzione, con quali impostazioni (visto che puoi anche settare tutti in manuale), insomma tanti fattori, cio non toglie che la qualità della pana è stratosferica e non parlo dei video in youtube o vimeo ma di file mts postati da dj e della pana scaricati da siti giapponesi.....e saranno i 28mbs, sarà sto 50p ma la differenza si nota....
la canon s21 l'ho anche provata e neanche la prendo in considerazione.....ha uno stabilizzatore penoso specie se messo in confronto con le nuove sony e pana....e al buio manco a parlarne....

 

[Djandrea]

guardate i video mpg spettacolari

 

[Corma]

scaricati da tempo dal sito jap sono nella mia cartella per i confronti con i tuoi mts

 

[RADICA]

@ Djandrea
Mi riferisco agli ultimi due link postati per la comparazione "fotografica" tra Sony cx550 e Panasonic tm700: la bontà di un camcorder non si misura con la cattura di immagini fisse! Peraltro va sottolineato che le due foto non sono comparabili a causa di una evidente differenza delle condizioni di luce ambientali: la Pana ha scattato in pieno sole, la Sony con cielo nuvoloso.
Non capisco cosa ti stia facendo perdere tutto l'entusiasmo che manifestavi nei giorni scorsi, visto che l'inconveniente del mancato spegnimento della macchina al chiudersi del display era un semplice "falso contatto" dell'interruttore incorporato al mirino (il firmware non centra assolutamente nulla !).
@vicius80
La superiorità della Tm700 rispetto alla cx550, o viceversa, è tutta da dimostrare! Così come da dimostrare sono i c.d. "colori reali" che catturerebbe l'ottica Leica della Pana : possiedo ottiche leica e ottiche zeiss e sony G (parlo ovviamente in campo reflex, cioè fotografico) e ti posso assicurare che leica tende a magnificare, li rende molto belli ma se li raffronti con i soggetti fotografati ti accorgi subito che "non sono reali" !!!
Poi ciascuno sceglie in base ai propri gusti, proprio come ognuno propende per la Mercedes o per la BMW: ma mai nessuno potrà, senza prove concrete sul campo, affermare che la prima è superiore all'altra, o viceversa.
Perciò, secondo me, dovremmo attendere recensioni e test ufficiali neutrali per stilare una graduatoria.

 

[Corma]

ma qualcuno sa dove trovare la Pana? Pure l'e-shop pana è fuori servizio...e sui siti boh...tutti in arrivo

 

[Corma]

Perciò, secondo me, dovremmo attendere recensioni e test ufficiali neutrali per stilare una graduatoria.

Beh di sicuro stiamo aspettando con ansia camcorderinfo...intanto si discute come abbiamo fatto nell'attesa della cx 550

 

[Djandrea]

radica non e per quello gia da giorni volevo fare un confronto e comprarla

sinceramente

come definizione la pana mi sembra meglio per via del 50p

come stabilizzazione e simile alla sony

non so per le basse luci bho ....

sono indeciso pure io guarda e

 

[Djandrea]

scaricati da tempo dal sito jap

la review della tm700 e uscita pochi giorni fa eh O_O

sono della tm700 quei test

 

[vicius80]

sarà ma io penso che non ci sia cosa migliore dei propri occhi.....io vedo gli mts della pana limpidi, nitidi e con dei colori anche reali secondo me, mentre i video sony per quanto belli hanno come secondo me un velo leggerissimo che "neutralizza" un pò i colori.....non so come spiegarlo ma è una mia sensazione

 

[Corma]

la review della tm700 e uscita pochi giorni fa eh O_O

sono della tm700 quei test

si si lo so che sono della tm700...è per quello che sono nella cartella dei confronti...io devo ancora decidere quale comprare ;-)

 

[Djandrea]

piu che colori anche come definizione mi sembra meglio la pana

 

[Corma]

Certo che sentire Djandrea che fa i complimenti alla Pana è da ricordare per i posteri...

 

[Djandrea]

in che senso? O_O

XD io gia pensavo che sembrava meglio come nitidezza la pana ma ho voluto provare
non e male devo dire però bho vorrei fare un confronto diretto

 

[Corma]

Ti prendevo solo un po' in giro...per me tu eri il Signor Sony Cx 550
ora stai valutando anche la concorrenza...

ovviamente solo per scherzare, nessuna cattiveria nella battuta.

 

[pierpippo]

Ditemi un po' se questa ripresa è velata

http://www.megaupload.com/?d=P5BZQ2W4

 

[Djandrea]

no dai mi sto ricredendo

 

[Gianluca70]

@ Djandrea
Mi riferisco agli ultimi due link postati per la comparazione "fotografica" tra Sony cx550 e Panasonic tm700: la bontà di un camcorder non si misura con la cattura di immagini fisse! Peraltro va sottolineato che le due foto non sono comparabili a causa di una evidente differenza delle condizioni di luce ambientali: la Pana ha scattato in pieno sole, la Sony con cielo nuvoloso.

Concordo. Bisogna anche valutare quanto questa immagine è stata "trattata" onboard, non dimentichiamoci che stiamo parlando pur sempre di jpeg e non di raw. E comunque ci dovrebbe essere una funzione x.v.Colour (come nella HF-S21 del resto e suppongo anche nella Panasonic), per "ravvivare" e saturare i colori... ma si tratta pur sempre di artifizi software. In sostanza, non stiamo troppo a spulciare le foto... se vogliamo fare fotografia puntiamo a una digireflex (e soprattutto a un buon obiettivo), scattiamo in raw e poi facciamo tutti i bilanciamenti del bianco, regolazioni, saturazioni, filtri etc. in postproduzione. Quella foto è sicuramente stata presa in momenti diversi della giornata e non ha molta attendibilità. La vera attendibilità la si può avere solo aprendo i due negativi digitali (raw) con lo stesso programma, perchè ogni processore poi la manipola in modo diverso.

@vicius80
La superiorità della Tm700 rispetto alla cx550, o viceversa, è tutta da dimostrare! Così come da dimostrare sono i c.d. "colori reali" che catturerebbe l'ottica Leica della Pana : possiedo ottiche leica e ottiche zeiss e sony G (parlo ovviamente in campo reflex, cioè fotografico) e ti posso assicurare che leica tende a magnificare, li rende molto belli ma se li raffronti con i soggetti fotografati ti accorgi subito che "non sono reali" !!!
Poi ciascuno sceglie in base ai propri gusti, proprio come ognuno propende per la Mercedes o per la BMW: ma mai nessuno potrà, senza prove concrete sul campo, affermare che la prima è superiore all'altra, o viceversa.
Perciò, secondo me, dovremmo attendere recensioni e test ufficiali neutrali per stilare una graduatoria.

una Mercedes SLR ali di gabbiano for me please :sbav:
No a parte tutto, le lenti Leica sono ottime, ma anche le Sony G lo sono (chiedetevi come mai Sony monti sulle cam più economiche le Zeiss-Tessar e su queste molto più costose le G...). Io ho posto proprio questa domanda tempo fa a uno del mestiere perchè mi "suonava strano" questo nome... boh... Sony G... Sony non è mai stata conosciuta in campo fotografico per la produzione di obiettivi (i corpi macchina delle sue digireflex anche le full frame montano le costosissime Zeiss). Mi disse che erano superiori addirittura alle Zeiss classiche (e comunque è ovvio che sono di derivazione Zeiss).

 

[Corma]

non ne usciremmo mai...è indubbio che la sony e la pana siano ottime...l'unico modo è averle entrambe e provare con mano.

 

[pierpippo]

Ho scaricato stab e stab-tele e rimango dell'idea che i colori non siano reali. Il rosso della maglietta ed il verde dei piloni in secondo piano non mi convincono proprio. Sono troppo saturi e irreali.
I colori della Sony sono molto più rispondenti al vero.

 

[vicius80]

Ditemi un po' se questa ripresa è velata

http://www.megaupload.com/?d=P5BZQ2W4

prova a confrontare questa tartaruga con il gatto in questione....
http://www.youtube.com/watch?v=qONESSSithw&feature=related

io in un sito giapponese avevo trovato l'mts originale......

se secondo te la definizione, nitidezza e qualità generale dell'immagine è uguale sono contento di essere cecato