VCR Sony HDR-XR550V, HDR-CX550V e Panasonic HDC-TM700

[Gianluca70]

Djandrea sono anche io molto interessato all'argomento, mi fai sapere non appena ti arriva? Voglio una radiografia completa
Soprattutto mi interesserebbe avere qualche opinione su questo famoso interlacciato 50i se effettivamente può penalizzare un po' la qualità dell'immagine finale (come mai la Sony non ha messo il progressivo come Canon e Panasonic??)
L'unico motivo per cui potrei preferire la TM700 alla CX550 è proprio perchè l'altra ha il 50p
grazie, ciao!
Gianluca

 

[Djandrea]

niente in arrivo dal fornitor + caro il 19 marzo

da quello meno caro *1149 non si sa quando arriva io aspetto

 

[Djandrea]

L'unico motivo per cui potrei preferire la TM700 alla CX550 è proprio perchè l'altra ha il 50p

si infatti chissà com'e di sera
il 50p e interessante pure il 3mos

* La combinazione di registrazione in alta definizione 1080/60p e l’uso del sistema 3MOS, garantiscono immagini vive e colori fedeli senza perdita di dettagli o effetto Moiré, con risultati eccellenti anche in condizioni di luce non ottimali.

 

[Matty001]

il mio fornitore, che tra l'altro è l'importatore ufficiale europeo, dice che sarà disponibile dal 19 marzo . Anche se dovessero arrivare i pacchi qualche giorno prima, hanno TUTTI il divieto di vendita fino al 19 marzo
Questo è quello che mi è stato riferito....
Perchè????!!! bho! strategia arcane di marketing.....

 

[Djandrea]

prezzo con iva??

 

[Gianluca70]

Ragazzi anche a me questo dubbio del progressivo mi sta martellando il cervello (perchè è questa l'unica caratteristica per cui secondo me la Pana batte la Sony)... così nel pomeriggio ho risposto a una mail di Fabrizio Vieceli (googlando ho scoperto che dovrebbe essere un registra cinematografico quindi senz'altro ne capisce più di me):

Salve Fabrizio, sarei fortemente interessato all'acquisto di una fra le due seguenti camcorder:

- Sony HDR-XR550VE
- Panasonic HDC-HS700

Sono già disponibili per la vendita qui in Italia? (sono delle novità 2010)
Se puoi farmi un prezzo interessante potrei acquistarla da te (hai un negozio online dove possa vedere qualcosa?) L'unico dubbio che ho è che non so quale delle due prendere!
Hai un tecnico con esperienza che mi possa indirizzare su uno dei due modelli?
Perchè mi han detto che la Sony è molto migliore come combinazione di sensore-processore e qualità costruttiva, però registra solo in 1080i (interlacciato) e non in 1080p (progressivo) come la Panasonic, io non ho esperienza ma a quanto leggo sui vari forum questo progressivo è molto meglio! Grazie

Questa è stata la sua (perentoria) risposta:

Sony HDR-XR550VE Prendi questa + dettaglio + sicurezza + assistenza ho usato hc3 hc9 ed xr 520ve impressionanti

Praticamente non ha nemmeno accennato ai 1080i... e nemmeno mi ha fatto sapere il nome del negozio online.
Mi sa che alla fine bisogna effettivamente capire fino a che punto questo progressivo ci serva... ma per valutare ciò dovremmo avere lo stesso identico video girato coi due metodi! E le due camcorder settate coi parametri di default! Come si fa? Non possiamo fare affidamento sui video che troviamo online, perchè non sappiamo con quali parametri sono stati girati!
ciao
Gianluca

 

[Kinson]

Conosco il sig Fabrizio , ai tempi presi la z5 da lui

Che prezzo ti ha fatto poi per la xr ? in caso piemmami se è una info segreta ahaah

Io la xr onestamente la vedo eccessiva , preferisco andare di memoria flash della cx che avere un hd con la paura che se parte la testina posso salutarla qualche mese per un assistenza che per " botte " non penso la mandino coperta da garanzia .

 

[Gianluca70]

Anche io a dire il vero ho paura per l'hard disk... però ho un collega che mi ha detto che lui ce l'ha da tanti anni e non ha mai avuto problemi... magari alla fine basta solo starci attenti. Il discorso che faccio io è personale, esteticamente la preferisco più "massiccia" e pesante, anche per una questione di stabilità in mano.

 

[obiwankenobi]

@ Kinson:
Le quotature integrali qui sono severamente vietate.
Quelle fatte, inoltre, sul post immediatamente precedente sono addirittura inutili.
Il tutto è chiaramente specificato nel Regolamento che hai appena letto ed accettato.

Sei quindi pregato di editare il tuo post, rimuovendo la quotatura o riducendola al minimo indispensabile, e di prestare maggiore attenzione per il futuro.
Grazie.

 

[RADICA]

Ragazzi anche a me questo dubbio del progressivo mi sta martellando il cervello (perchè è questa l'unica caratteristica per cui secondo me la Pana batte la Sony)... sarei fortemente interessato all'acquisto di una fra le due seguenti camcorder:
- Sony HDR-XR550VE
- Panasonic HDC-HS
Gianluca

Anch'io sono in procinto di acquistare la Sony HDR-XR550 VE ma mi sto bloccando, per via del fortissimo dubbio che la Panasonic HDC-HS700 sia fortemente migliore, per i seguenti motivi tecnici:
- lente Leica
- 3 CMOS
- 1080p a 50 fps e bit rate 28 Mbps
Cioè qui siamo sul quasi professionale.
Penso di attendere ancora un paio di mesi continuando ad utilizzare la mia Sony HC3, con cui da tre anni realizzo bellissimi BluRay, e che vorrei sostituire con un apparecchio che mi faccia compiere un vero salto di qualità.

 

[Corma]

- 1080p a 50 fps e bit rate 28 Mbps

Ma qualcuno è sicuro che la TM700 registri in progressivo a 50fps?
Se così fosse, mi trovate un TV o lettore DVD/BR che sia in grado di rispettare 50 fps? Che io sappia a mala pena i TV sono certificati 24p...50p non ne conosco.
Continuo a non capire la scelta di Panasonic di uno standard 50 fps non supportato

 

[Gianluca70]

RADICA, per quanto riguarda le lenti Leica (Dicomar) non sono superiori alle Sony G. Anzi, a me è stato detto da gente che ci lavora che le Sony G sono addirittura superiori alle Car Zeiss Tessar (a dire il vero sono rimasto sorpreso quando l'ho sentito). E comunque in queste camcorder amatoriali le lenti non fanno una così grande differenza.
Il processore è migliore quello Sony (Bionz), il sensore idem (tecnologia Exmor-R), anche se sui test che hanno fatto su un sito tedesco per una pubblicazione pare che a 30 lux la CX550 paghi dazio sia alla TM700 che addirittura alla HF-S21! (strano ma vero, è totalmente buia, laddove la Pana è la più luminosa delle 3), mentre a 150 lux Canon è oscena (qui Sony e Pana sono alla pari) e a 900 lux è questione di gusti personali.
E' vero che la TM700 ha 3cmos, ma sono piccoli (circa 1/4"). Resta il fatto di questi 50p che, come ha detto Corma, bisogna effettivamente valutare all'atto pratico se sono supportati dai vari player e tv full hd e soprattutto se fanno questa gran differenza rispetto all'interlacciato.
Io vorrei vedere lo STESSO filmato girato rispettivamente in 50p e 50i, perchè solo così potrò capire quale potrebbe rispondere meglio alle mie esigenze. Perchè se il progressivo fluisce molto meglio senza scatti percettibili allora io mi fiondo subito sulla Panasonic, e pazienza se la Sony è leggermente più grande massiccia mi piace di più esteticamente etc. etc. Di contro, se nell'interlacciato non noto nessuno scatto che devo fare? Prendere il 50p solo per essere "proiettato nel futuro"? Insomma, un bel dilemma

 

[vicius80]

il mio parere personale è che i 28mbs non calcolateli più di tanto visto che la differenza con 24mbp neanche esiste e neanche è notabile. il discorso 50i e 50p è abbastanza soggettivo.....certo è strano che la sony sia l'unica azienda a non supportare il 1080p....
probabilmente sony non la ritiene un qualcosa di veramente utile

 

[Corma]

Sul fatto che non si noti la differenza tra interlacciato e progressivo non sono d'accordo.
La differenza c'è e si vede.
Sul fatto che la Canon risulti debole alle basse luci, direi NI...leggendo la recensione su camcorder nella sezione delle prestazioni a bassa luminosità si nota come con la registrazione a 24p sia molto meglio della Sony.

 

[Gianluca70]

Corma, e quindi tu quale consiglieresti tra le magnifiche 3?
Perchè io francamente sono mesi che leggo di tutto e di più e che chiedo consigli a destra e a manca, e sono più confuso di prima!

 

[Kinson]

Piu che altro vi chiederei : ma una recensione sulla fragilità degli hdd la avete da linkare o la preoccupazione sulle rotture degli hdd interni delle camere è qualcosa più psicologica che altro ?

@obi : si hai ragione , avevo letto il regolamento ma nella fretta mi è partito il quote ç_ç

 

[Corma]

@Gianluca70: Io personalmente sono arrivato a questa conclusione:
se devo e voglio spendere una cifra superiore ai 1000 euro, preferisco orientarmi verso una videocamera per quanto più aggiornata possibile.
Vedendo con occhio la differenza tra progressivo e interlacciato, sono sicuramente orientato verso una che registri in progressivo, quindi Canon o Pana.
La Sony per quanto ottima, non registra in tale formato (chissà perchè non ha inserito un prodotto del genere...)
Ora, il mio unico dubbio, è solo il 50p della Pana. Non ne capisco l'utilità e il suo attuale utilizzo.
Dato che la Canon uscirà tra circa 1 mese, in aprile, spero che nel frattempo esca una recensione anche della TM700 che mi dia qualche informazione in più. Anche se, credo, la differenza tra un 24Mbps e 28 Mbps sia pressochè impercettibile all'occhio umano.
Inoltre la Canon è provvista di 64 Gb di memoria contro i 32 della Pana, il che mi garantirebbe circa 5 ore di registrazione alla massima qualità.
Insomma, sono più i vantaggi che gli svantaggi che mi convincono a propendere per Canon.

Sono andato a cercarmi le specifiche del BD:

HD
1920x1080x59.94-i, 50-i (16:9)
1920x1080x24-p, 23.976-p (16:9)
1440x1080x59.94-i, 50-i (16:9) MPEG-4 AVC / SMPTE VC-1 only

del 50p neanche ne parlano, quindi direi che un BD player più che un 24p non può fare.

Quindi per sfruttare ora come ora un 50p, dovrei comprare la TM700 e visualizzare il girato direttamente dalla videocamera su un TV 50p compatibile, tipo i nuovi plasma Panasonic....
Il che mi sembra una assurdità. Se almeno la TM700 permettesse anche di scegliere il formato 24p...

 

[vicius80]

@Gianluca70: Io personalmente sono arrivato a questa conclusione:
se devo e voglio spendere una cifra superiore ai 1000 euro, preferisco orientarmi verso una videocamera per quanto più aggiornata possibile.

Il che mi sembra una assurdità. Se almeno la TM700 permettesse anche di scegliere il formato 24p...

io non dicevo che non si nota la differenza tra 50i e 50p leggi bene
ho solo detto che non tutti usano il 25p quindi sony ha puntato le energie su altro....per quanto riguarda la canon s21 ti consiglio di levarci mano....leggi camcorderinfo la recensione....e guarda i video sul tubo e vedrai che lo stabilizzatore fa venire il voltastomaco...meglio della s11 ma ancora troppo indietro rispetto le concorrenti....lo stabilizzatore della 550 è veramente strepitoso

 

[Corma]

i video sul tubo non sono un riferimento...gli mts originali si
Ho letto la recensione + volte, e non mi sembra che la Canon sia proprio da buttare

 

[vicius80]

i video sul tubo non sono un riferimento...gli mts originali si
Ho letto la recensione + volte, e non mi sembra che la Canon sia proprio da buttare

scusa ma travisi le parole....io ho detto che LO STABILIZZATORE è da buttare, per il resto potrebbe essere un ottima camera....ma secondo lo stabilizzatore è uno degli aspetti fondamentali di una videocamera....se poi sei uno che cammina sempre col cavalletto è un altro discorso...gli mts nel tubo vengono tutti degradati è normale ma ti assicuro che questo succede per tutte le marche.....quindi quando sul tubo vedi molti video ( e non uno) dove la sony vince su tutti i punti sulla canon non mi sembra di dire eresie....io personalmente attendo di vedere la tm700, è l'unica che potrebbe dar del filo da torcere alla sony, anche se l'avrei preferita a 24mbps.....sti 28 daranno problemi ed arteffatti in molti pc/mac.....