Upgrade Pre+finale...ma quali ?
- Autore discussione Deimos7777
- Data d'inizio
Deimos7777
Active member
si il 5009 ha gli ingressi analogici..il 5010 e il 5530 no. Uso il 5009 con grande soddisfazione...ma vorrei passare al due telai. Quindi sarebbe nell' eventualità un passaggio intermedio.
in effetti L'av8802 sembra davvero completissimo...4K 60p 4:4:4, Analog in...Dolby atmos, 13.2 XLR out...wi fi etc etc...ed usa componentistica di livello pi alto rispetto all'av 7702
Mi sa che l'8802 è una scelta definitiva...
in effetti L'av8802 sembra davvero completissimo...4K 60p 4:4:4, Analog in...Dolby atmos, 13.2 XLR out...wi fi etc etc...ed usa componentistica di livello pi alto rispetto all'av 7702
Mi sa che l'8802 è una scelta definitiva...
Ultima modifica:
Giigil
New member
Sorry hai ragione per le entrate mi inchino bei ceci, discorso colleganento oppo si D
Va via hdmi, anche xche le ultime codifiche le fai fare al lettore o a un nuovo lettore con 13 uscite analogiche
Deimos7777
Active member
è collegato sia in hdmi Audio/video che analogico tramite le multichannel con cavi Qed. Posso passare dal digitale all'analogico tramite menu onkyo.
e.frapporti
New member
@Deimos
Parlavi del HTS7.1 e ora valuti Marantz 8802. Io quest'ultimo non l'ho mai ascoltato, ho avuto modo di sentire un Marantz, oltre a molti commenti e pareri in merito al marchio.
Non sono molto esperto ma credo che i due pre siano molto differenti come risultato acustico. Il Krell analitico dettagliato, il Marantz più morbido e caldo.
Tu li hai scoltati? Credo che una tua eventuale decisione dovrebbe prima di tutto tener conto del suono che ti piace e che vorresti avere nella tua sala.
Se ti piacesse il suono Krell tieni presente che avresti non solo un ottimo preamp per l'HT ma anche una macchina al TOP per la musica (e se la abbini al giusto finale avresti risultati HiEnd anche in 2ch). Il che significa, se ti interessa anche la musica, riparmiare migliaia di euro per un pre o integrato 2ch. medio/top gamma. Come penso tu sappia bene con l'HTS tutta la parte video la gestisci con l'Oppo.
Parlavi del HTS7.1 e ora valuti Marantz 8802. Io quest'ultimo non l'ho mai ascoltato, ho avuto modo di sentire un Marantz, oltre a molti commenti e pareri in merito al marchio.
Non sono molto esperto ma credo che i due pre siano molto differenti come risultato acustico. Il Krell analitico dettagliato, il Marantz più morbido e caldo.
Tu li hai scoltati? Credo che una tua eventuale decisione dovrebbe prima di tutto tener conto del suono che ti piace e che vorresti avere nella tua sala.
Se ti piacesse il suono Krell tieni presente che avresti non solo un ottimo preamp per l'HT ma anche una macchina al TOP per la musica (e se la abbini al giusto finale avresti risultati HiEnd anche in 2ch). Il che significa, se ti interessa anche la musica, riparmiare migliaia di euro per un pre o integrato 2ch. medio/top gamma. Come penso tu sappia bene con l'HTS tutta la parte video la gestisci con l'Oppo.
Deimos7777
Active member
@stefanik
preferisco l'analogico...spinge di meno ma è piu caldo e avvolgente..
@frapporti
In realtà è il contrario valutavo marantz 7702/8802 e ho inserito anche l'hts come alternativa. ma non ascolto musica solo HT
preferisco l'analogico...spinge di meno ma è piu caldo e avvolgente..
@frapporti
In realtà è il contrario valutavo marantz 7702/8802 e ho inserito anche l'hts come alternativa. ma non ascolto musica solo HT
Ultima modifica:
e.frapporti
New member
Ok, mi scuso, ricordavo male il post d'apertura. Resta il fatto che, come consigliava Ale, sarebbe buona cosa ascoltare le varie soluzioni (ma credo tu lo sappia benissimo)
Giigil
New member
e.frapporti
New member
con l'HTS l'Atmos me lo scordo
quando ho deciso di prendere quel pre sapevo che non sarebbe stata la scelta definitiva (ma quale lo è?). Credo cmq. che prima di valutare un adeguamento della sala al D.A. o similari ne passeranno ancora di annetti. Ancora pochissimi BD hanno tracce HD in ITA dopo 8 anni dalla diffusione di questo formato, dici che per l'Atmos saranno più veloci?
quando ho deciso di prendere quel pre sapevo che non sarebbe stata la scelta definitiva (ma quale lo è?). Credo cmq. che prima di valutare un adeguamento della sala al D.A. o similari ne passeranno ancora di annetti. Ancora pochissimi BD hanno tracce HD in ITA dopo 8 anni dalla diffusione di questo formato, dici che per l'Atmos saranno più veloci?
Deimos7777
Active member
e poi posso anche svenire...ahaha
Giigil
New member
Aspettiamo che facciano l'oppo "115" con uscite analogiche 7.1.2 corredato delle codifiche atmos
E cosa mene faccio di due canali in più ??? Ihihih mi servono 4, 7.1.4 allora si ha un senso..
e.frapporti
New member
che poi non è nemmeno verocon l'HTS l'Atmos me lo scordo
Se decidessi per una configurazione 5.1.2 con l'HTS potrei gestire anche l'Atmos
(in linea puramente teorica visto che servirebbe un lettore con uscite analogiche dedicate all'Atmos)in una sala grande, come la tua, è vero ma in una piccola, come la mia, non ci penserei nemmeno a mettere 4 diffusori a soffitto (infatti ho predisposto i corrugati per 2)
Ultima modifica:
Giigil
New member
Non mi tornano i conti ihihih
Deimos7777
Active member
passando dal digitale all'analogico a parità di volume si percepisce una minore potenza...ma andiamo off ^^
Stefanik
New member
Vabbe ma non ti accontenti mai
Stesso ragionamento, stessa predisposizioneche poi non è nemmeno vero
Se decidessi per una configurazione 5.1.2 con l'HTS potrei gestire anche l'Atmos
in una sala grande, come la tua, è vero ma in una piccola, come la mia, non ci penserei nemmeno a mettere 4 diffusori a soffitto (infatti ho predisposto i corrugati per 2)