Upgrade Pre+finale...ma quali ?

[Stefanik]

L'ho letto, ma non penso che sia meglio entrare in analogico in un eventuale pre marantz per poi andare nel sinto per utilizzarlo come finale...tutto qua...
non sono così sicuro che il sinto non faccia qualcosa di "strano" al segnale...

 

[Stefanik]

Scusa Giigil, ho riletto il tuo ultimo messaggio e ti devo correggere.
Il sinto onkyo 5009 ha le entrate multicanale.
é al pre onkyo 5530 che mancano gli ingressi multicanale

 

[ALE77]

propendo anch'io per usare il sinto come pre e prendere un buon finale....
poi , se hai lapossibilità, ascoltare diversi PRE e scegliere quello che nella tua catena ed in base alle tue esigenze va meglio

 

[Deimos7777]

si il 5009 ha gli ingressi analogici..il 5010 e il 5530 no. Uso il 5009 con grande soddisfazione...ma vorrei passare al due telai. Quindi sarebbe nell' eventualità un passaggio intermedio.

in effetti L'av8802 sembra davvero completissimo...4K 60p 4:4:4, Analog in...Dolby atmos, 13.2 XLR out...wi fi etc etc...ed usa componentistica di livello pi alto rispetto all'av 7702

Mi sa che l'8802 è una scelta definitiva...

 

[Stefanik]

Scusa ora l'oppo come è collegato al 5009?

 

[Giigil]

Scusa ora l'oppo come è collegato al 5009?

Sorry hai ragione per le entrate mi inchino bei ceci, discorso colleganento oppo si D
Va via hdmi, anche xche le ultime codifiche le fai fare al lettore o a un nuovo lettore con 13 uscite analogiche

 

[Deimos7777]

è collegato sia in hdmi Audio/video che analogico tramite le multichannel con cavi Qed. Posso passare dal digitale all'analogico tramite menu onkyo.

 

[Stefanik]

E che preferisci quando "switchi"?
C'è un vincitore sempre, oppure a volte preferisci il collegamento analogico e a volte quello digitale?

 

[e.frapporti]

@Deimos
Parlavi del HTS7.1 e ora valuti Marantz 8802. Io quest'ultimo non l'ho mai ascoltato, ho avuto modo di sentire un Marantz, oltre a molti commenti e pareri in merito al marchio.
Non sono molto esperto ma credo che i due pre siano molto differenti come risultato acustico. Il Krell analitico dettagliato, il Marantz più morbido e caldo.
Tu li hai scoltati? Credo che una tua eventuale decisione dovrebbe prima di tutto tener conto del suono che ti piace e che vorresti avere nella tua sala.
Se ti piacesse il suono Krell tieni presente che avresti non solo un ottimo preamp per l'HT ma anche una macchina al TOP per la musica (e se la abbini al giusto finale avresti risultati HiEnd anche in 2ch). Il che significa, se ti interessa anche la musica, riparmiare migliaia di euro per un pre o integrato 2ch. medio/top gamma. Come penso tu sappia bene con l'HTS tutta la parte video la gestisci con l'Oppo.

 

[Deimos7777]

@stefanik
preferisco l'analogico...spinge di meno ma è piu caldo e avvolgente..


@frapporti
In realtà è il contrario valutavo marantz 7702/8802 e ho inserito anche l'hts come alternativa. ma non ascolto musica solo HT

 

[e.frapporti]

In realtà è il contrario valutavo marantz 7702/8802 e ho inserito anche l'hts come alternativa. ma non ascolto musica solo HT

Ok, mi scuso, ricordavo male il post d'apertura. Resta il fatto che, come consigliava Ale, sarebbe buona cosa ascoltare le varie soluzioni (ma credo tu lo sappia benissimo)

 

[Giigil]

@Deimos
Parlavi del HTS7.1 e ora valuti Marantz 8802. Io quest'ultimo non l'ho mai ascoltato, ho avuto modo di sentire un Marantz, oltre a molti commenti e pareri in merito al marchio.
Non sono molto esperto ma credo che i due pre siano molto differenti come risultato acustico. Il Krell analitico dettagliato, il Marantz più morbido e caldo.
Tu li ..........[CUT]

E con l'Atmos come fa col Hts???

 

[e.frapporti]

con l'HTS l'Atmos me lo scordo
quando ho deciso di prendere quel pre sapevo che non sarebbe stata la scelta definitiva (ma quale lo è?). Credo cmq. che prima di valutare un adeguamento della sala al D.A. o similari ne passeranno ancora di annetti. Ancora pochissimi BD hanno tracce HD in ITA dopo 8 anni dalla diffusione di questo formato, dici che per l'Atmos saranno più veloci?

 

[Stefanik]

Aspettiamo che facciano l'oppo "115" con uscite analogiche 7.1.2 corredato delle codifiche atmos

 

[Deimos7777]

Aspettiamo che facciano l'oppo "115" con uscite analogiche 7.1.2

e poi posso anche svenire...ahaha

 

[Giigil]

Aspettiamo che facciano l'oppo "115" con uscite analogiche 7.1.2 corredato delle codifiche atmos

E cosa mene faccio di due canali in più ??? Ihihih mi servono 4, 7.1.4 allora si ha un senso..

 

[e.frapporti]

con l'HTS l'Atmos me lo scordo

che poi non è nemmeno vero
Se decidessi per una configurazione 5.1.2 con l'HTS potrei gestire anche l'Atmos (in linea puramente teorica visto che servirebbe un lettore con uscite analogiche dedicate all'Atmos)

E cosa mene faccio di due canali in più ??? Ihihih mi servono 4, 7.1.4 allora si ha un senso..

in una sala grande, come la tua, è vero ma in una piccola, come la mia, non ci penserei nemmeno a mettere 4 diffusori a soffitto (infatti ho predisposto i corrugati per 2)

 

[Giigil]

@stefanik
preferisco l'analogico...spinge di meno ma è piu caldo e avvolgente..

Non mi tornano i conti ihihih

 

[Deimos7777]

passando dal digitale all'analogico a parità di volume si percepisce una minore potenza...ma andiamo off ^^

 

[Stefanik]

E cosa mene faccio di due canali in più ??? Ihihih mi servono 4, 7.1.4 allora si ha un senso..

Vabbe ma non ti accontenti mai

che poi non è nemmeno vero
Se decidessi per una configurazione 5.1.2 con l'HTS potrei gestire anche l'Atmos


in una sala grande, come la tua, è vero ma in una piccola, come la mia, non ci penserei nemmeno a mettere 4 diffusori a soffitto (infatti ho predisposto i corrugati per 2)

Stesso ragionamento, stessa predisposizione