Ultra HD Blu-ray: primi titoli Warner

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/4K/ultra-hd-blu-ray-primi-titoli-warner_10834.html

Mad Max: Fury Road, San Andreas, The Lego Movie e Pan saranno presto disponibili in formato 4K HDR. A queste prime uscite Warner aggiungerà progressivamente sia nuove release che film di catalogo, per un totale di 35 titoli entro la fine del 2016, anche con Dolby Atmos

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[grendizer73]

Sono nativi 4K o upscalati da 2K?

 

[alpy]

Che io sappia tutti i titoli nominati hanno DI a 2K. Quindi presumo siano up-scale.

 

[Christian78]

Pan dovrebbe avere di 4k

 

[g_andrini]

Tutta l'industria sostiene il supporto ottico, rimarrà il miglior modo di guardarsi un film dal punto di vista qualitativo, anche se lo streaming si diffonderà ampiamente, con il tempo.

 

[tarax]

sperando che almeno in questi supporti mettano un audio decente, non quelle schifezze di dolby 448 kbps...

 

[renato_blu]

Anche Pan secondo IMDB ha il DI 2K.
A questo primo giro nessuno è 4K nativo.

 

[g_andrini]

L'AC3 personalmente mi basta e avanza, se puoi c'è una versione non compressa tanto meglio. Comunque, di norma, è voluto che l'AC3 non suoni bene su impianti multicanale, mentre in cuffia è ottimo.

 

[renato_blu]

Quindi buttiamo via impianti e ampli per ascoltarci il DD 5.1 lossy in cuffia?

 

[alpy]

Comunque usciranno prima o poi anche veri 4K. Probabilmente i primi saranno film precedenti al Digital Intermediate, magari proprio classici restaurati o comunque film d'annata (la Columbia Sony ne ha parecchi in catalogo). Paradossalmente la stragrande maggioranza dei film attuali che vantano riprese con macchine a 4K o 5K o con negativi 65mm, sono poi post-prodotti a 2K nel master finale. E comunque sono tutti dei minestroni eterogenei in cui vengono usate a seconda dello scopo molti tipi di ripresa differenti e a risoluzioni diverse, tutti poi uniformati appunto nel solito 2K. E quei pochi che sono finiti a 4K sono magari figli di quest'ultimo tipo di lavoro, cioè un gran casino. Piuttosto mi preoccupa l'HDR. Spero non provochi porcherie sui vecchi titoli falsando tutto e che ci sia almeno la facoltà di scegliere se attivarlo o meno.

 

[renato_blu]

Pensavo proprio a questa possibilità..vedremo
I titoli attuali effettivamente sono quasi sempre figli di riprese miste e di sicuro a video saranno un po' scostanti ma tutti quei tipi di ripresa (tolti il 16mm è il digitale delle Alexa basiche che escono a 2.8k) credo coprano abbondantemente un almeno discreto 4K.
Personalmente se mai avrò l'opportunità di passare al 4K sarà solo per film nativamente a tale risoluzione.

 

[Luca3DStudio86]

ma si parla del mercato USA o di quello italiano ??l' audio sarà finalmente in HD ??e il 3D sarà supportato ? certi film vanno visto in 3D come Pacific Rim e buona parte di quelli che hanno annunciato.

 

[alpy]

Non credo che sarà un uscita in contemporanea. Probabilmente prima in USA e successivamente anche da noi, magari due o tre mesi dopo. Anche riguardo all'audio non ho notizie precise e il 3D mi sembra che dopo tanto casino non sia nemmeno stato preso più di tanto in considerazione.

 

[renato_blu]

Io spero venga preso in considerazione il meno possibile, non perché non ci ci siano titoli che meritano, ma perché molto spesso 3D e Digital Intermediate 4K non si muovono all'unisono.

 

[alpy]

Il problema è l'HDR perché puntano proprio su quello.

 

[grendizer73]

Quindi i film usciti negli ultimi 10/15 anni, quando verranno rieditati in 4K, saranno un mero upscale da 2K, oppure riusciranno comunque ad ottenere un 4K nativo?

 

[alpy]

E' un discorso complicato perché possono esserci casi e casi. Teoricamente si potrebbe riprendere in mano il negativo e rifare il DI a 4K, ma è cosa complicata, perché si dovrebbero rifare tutti gli effetti speciali (e quasi tutti i film li hanno), dato che sul negativo vedresti solo sfondi blu o verdi.

 

[IukiDukemSsj360]

Il problema è l'HDR perché puntano proprio su quello.

Puntano su l'HDR perché, la conversione di vecchio materiale digitale ma anche da pellicola in cui esiste un DI 2K, credo gli costi ben poco, così come implementare direttamente HDR nelle riprese dei nuovi film e serie tv con una catane tutta digitale (HDR ce persino negli smartphone), non gli costa niente e non credo richieda molto banda extra, un inezia rispetto al flusso dati per il 4K

da un punto di vista pratico, l'HDR se implementato correttamente, sarebbe apprezzabile da chiunque, non solo chi ha un VPR 4K o mega-tv da 80' pollici da 7.000

 

[Luca3DStudio86]

per i film con effetti speciali dovrebbero rifare i rendering in risoluzione 4K, sempre che abbiano tenuto modelli 3D, shader, texture e tutto il necessario.

 

[Emidio Frattaroli]

... HDR ce persino negli smartphone), non gli costa niente e non credo richieda molto banda extra..........[CUT]

Per carità: tutto è possibile. Ma riprodurre HDR su un uno Smartphone con schermo OLED, benché la gamma dinamica sarebbe congrua, mi lascia più che perplesso. E non solo per le dimensioni dello schermo.

Sarebbe sicuramente più interessante osservare un contenuto HDR su un display al plasma full HD ma alla fine arriveremmo sempre allo stesso punto. In altre parole è altamente probabile che i contenuti HDR saranno limitati alla risoluzione 4K per tanti motivi, ad iniziare dai più comprensibili motivi di marketing (l'obiettivo è sempre quello di comprare nuovi TV o proiettori) ma anche da quelli tecnici (un nuovo firmware di un TV al plasma compatibile HDR mi sembra improbabile)...

Emidio