Spinotti

UFFICIALE Sony AF9 in uscita a settembre!!!

Più una pubblicità che una vera prova, purtroppo questo modo di fare giornalismo sta diventando la regola su internet...

Comunque bello che abbiano finalmente messo il CMS. Tutti i confronti con gli altri TV lasciano il tempo che trovano per ovvie ragioni. Bellissimo invece il sistema audio.

Molto curioso di vedere il Led (se è vero che non fa tone mapping in HDR)
 
salamandre40 ha detto:
Più una pubblicità che una vera prova, purtroppo questo modo di fare giornalismo sta diventando la regola su internet...

Comunque bello che abbiano finalmente messo il CMS. Tutti i confronti con gli altri TV lasciano il tempo che trovano per ovvie ragioni. Bellissimo invece il sistema audio.

Molto curioso di vedere il Led (se è vero che non f..........[CUT]
Clicca per espandere...

Scusa è,ma come puoi pretendere una prova dato che era solo la presentazione ? Quando avranno in mano il tv faranno tutte le prove del caso,qui parlano solo delle loro impressioni derivate da alcune demo (che lasciano il tempo che trovano ),e dalle informazioni che sono riusciti ad avere dagli ingegneri Sony.Poi se vogliamo fare sempre polemica,amen.
 
Guarda il titolo dell'articolo, e leggi l'articolo vedrai che di segreti ce ne sono tanti. Guarda anche la parte sull'oled: L'oled migliora tanto e leggi il paragrafo (non ci è stato fatta una demo...difficile da percepire...si tratta di differenze sottili).
Comunque non voglio fare polemica, è la forma di queste cose che a me non piacciono sembrano pubblicità ma vale ance per altri siti (tanti oserei dire quasi tutti).
 
Le porte non sono HDMI 2.1: non c’è il supporto all’high frame rate o al variabile bit rate, e non c’è neppure l’enhanced ARC
Clicca per espandere...

bene ma non benissimo :incazzed:

L’ingegnere che ha sviluppato il chip X1 Ultimate ci spiega che le funzioni dell’HDMI 2.1 non sono al momento previste. Per tutti coloro che si stupiscono per l’assenza dell’HDMI 2.1 ricordiamo che su un TV di questo tipo sarebbe inutile: la banda passante maggiore servirebbe solo per segnali 8K e quindi con un pannello 8K, e qui siamo ancora davanti ad un pannello Ultra HD.La versione attuale dell’HDMI potrebbe gestire molte delle feature incluse nelle nuove specifiche e il rammarico riguarda quindi l’assenza di queste: HFR e Variabile Frame Rate facevano comodo.
Clicca per espandere...

NOn è vero che l'hdmi 2.1 serve solo per i segnali 4k. Servirebbe anche per un eventuale 4k_120 che per adesso è fantascienza ma presto saranno realtà..
 
lupoal ha detto:
spero bene sia anche possibile appenderlo al muro... al momento, dal video ufficiale Sony, si vede solo una installazione/uso inclinata come il AF1... per il mio ambiente un incubo :cry:

update: pare esista una staffa specifica per il montaggio a muro --> [URL="https://www.sony.it/electronics/televisori-tv-mobili/su-wl450-wall-mount-bracke..........[CUT]
Clicca per espandere...

Il problema è che anche con staffe fisse ultraslim da 1-2cm di profondità, avendo il tv una profondità di 8,5cm si avrà sempre lo schermo a 10cm dal muro, non proprio il massimo...
 
ostrica ha detto:
Il problema è che anche con staffe fisse ultraslim da 1-2cm di profondità, avendo il tv una profondità di 8,5cm si avrà sempre lo schermo a 10cm dal muro, non proprio il massimo...
Clicca per espandere...

ma infatti io sti giapponesi non li capisco proprio... dopo un A1 che gli rimaneva li per il tipo di installazione obbligata imbarazzante hanno fatto l'AF8, stesso identico pannello ed elettronica con un montaggio più intelligente/fruibile, e mò ritornano alla carica con le putrelle? ma che è? mi ricordano quegli altri con lo schermo a banana, nonostante i moltissimi dicessero che era una vera sciocchezza, e mò sulla banana ci si sono seduti

possibile che con il prodotto che dovrebbe/potrebbe risolvere alcune delle debolezze del AF8 vadano a reintrodurre le debolezze del A1? ma che ci mettono questi nel sakè?
 
lupoal ha detto:
ma infatti io sti giapponesi non li capisco proprio... dopo un A1 che gli rimaneva li per il tipo di installazione obbligata imbarazzante hanno fatto l'AF8, stesso identico pannello ed elettronica con un montaggio più intelligente/fruibile, e mò ritornano alla carica con le putrelle? ma che è? mi ricordano quegli altri con lo schermo a banana, nono..........[CUT]
Clicca per espandere...

concordo. L'a1, pur ricoscendeone la bellezza dei materiali, lo esclusi proprio perchè volevo una tv e non un portafotografie!
 
ma su quali fonti lo farebbe l'upscaling?su digitale terrestre? per quanto riguarda il mio uso non so quanto convenga visto che lo utilizzerei al 99 per centro fra netflix e sky 4k. l'unica cosa che forse varrebbe valutare l'af9 invece che a1 sarebbe il nuov processore mediateck per il maledetto android
 
Secondo voi sara' in vendita da ottobre?da che prezzi partiranno?il pannello sarà sempre del 2018 oppure al CES di gennaio quando LG presenterà i suoi nuovi OLED 2019 saranno diversi? grazie
 
Fedayn69 ha detto:
Al cambio AF9 65 4200 AF9 55 2900
ZF9 75 4000 ZF9 55 2550
Clicca per espandere...

Intendevi Z9F 65 e non 55 (il 55 non esiste)? Comunque mi sembra troppo poco 2550€ per quello che dovrebbe essere l'erede dello ZD9 e che per di più ha 4000 nits di picco di luminanza.

L'unica cosa che fa storcere il naso è la mancanza di almeno una porta hdmi 2.1, ma per il resto se davvero costerà 2550 (ne dubito), sarebbe davvero un gran prezzo.
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica