UFFICIALE Sony AF9 in uscita a settembre!!!
- Autore discussione spiraz
- Data d'inizio
Tristano
New member
Ciao, l'avevo visto questo video, ma da youtube non è che si riesce a capire bene quali siano le rali differenze.
intanto ho beccato questo nuovissimo video concept/promo
https://www.youtube.com/watch?v=j1VR2eIwVc0
intanto ho beccato questo nuovissimo video concept/promo
https://www.youtube.com/watch?v=j1VR2eIwVc0
filippopax
Member
Ecco i prezzi ufficiali: il Sony 65" AF9 costerà 4.699 euro, il 55 pollici invece 3.549. Per quanto riguarda gli lcd ZF9: il 75 pollici 5.899 euro, il 65 pollici 4.499 euro.
Edit: qui danno prezzi inferiori a quelli che ho riportato io sopra, che avevo preso stamattina su internet: eccoli qui
Edit: qui danno prezzi inferiori a quelli che ho riportato io sopra, che avevo preso stamattina su internet: eccoli qui
Ultima modifica:
namel bisivni
New member
secondo voi potrà essere superiore al panasonic fz950 per quanto riguarda l'audio?
Da AFDigitale:
A IFA 2018 Sony ha annunciato i prezzi italiani dei suoi nuovi TV OLED e LCD della serie Master Series svelati per la prima volta nell’evento newyorkese di fine luglio. Parliamo quindi del Sony AF9 OLED (55” e 65”) e del Sony ZF9 LCD (65” e 75”), TV 4K con supporto a HDR10, Dolby Vision e HLG. Entrambi i modelli arriveranno in Italia a fine settembre a partire da 2999 euro, cifra che permetterà di portarsi a casa l’OLED da 55’’ o l’LCD da 65’’. Per l’AF9 da 65’’ si sale invece a 3999 euro, mentre per il gigantesco ZF9 da 75’’ si arriverà a 4999 euro.
A IFA 2018 Sony ha annunciato i prezzi italiani dei suoi nuovi TV OLED e LCD della serie Master Series svelati per la prima volta nell’evento newyorkese di fine luglio. Parliamo quindi del Sony AF9 OLED (55” e 65”) e del Sony ZF9 LCD (65” e 75”), TV 4K con supporto a HDR10, Dolby Vision e HLG. Entrambi i modelli arriveranno in Italia a fine settembre a partire da 2999 euro, cifra che permetterà di portarsi a casa l’OLED da 55’’ o l’LCD da 65’’. Per l’AF9 da 65’’ si sale invece a 3999 euro, mentre per il gigantesco ZF9 da 75’’ si arriverà a 4999 euro.
Tristano
New member
Secondo me l'audio dell' AF9 grazie alle sue caratteristiche sarà superiore al Pana, ma da quanto ho letto e visto il miglior audio sembrerebbe averlo il nuovo Oled Philips 903 che monta una sound bar Bowers & Wilkins...staremo a vedere, o meglio a "sentire"
Leonardo866
New member
Secondo voi quando ci saranno le prime Vere recensioni dell'AF9?grazie
Leonardo866
New member
Aspettando le prime vere recensioni ma secondo me sarà il miglior OLED e qualità d'immagine migliore in circolazione!!
pelle_e_ossa
New member
Mi aggrego alla discussione per snocciolare un problema.
Secondo quanto riportato dal bellissimo articolo pubblicato in esclusiva da dday in occasione della presentazione della serie Master, Sony ha realizzato Oled e Led perché nessuno dei due rappresenta la perfezione. Ognuno ha i suoi pro e i contro e alcuni di questi sono stati riportati dagli stessi ingegneri Sony. Riporto in virgolettato quanto espresso dall’ing. Ogura: “Se l’AF9 ha un nero migliore, lo ZF9 gestisce meglio sia la risoluzione in movimento sia le scene ad elevata luminosità: il primo è più appagante visto in un ambiente totalmente oscurato, il secondo in un contesto dove l’ambiente è illuminato rende di più, soprattutto con contenuti HDR e con contenuti dove il movimento è parte essenziale della scena, si pensi allo sport, e la risoluzione in movimento più alta dell’LCD aiuta. L’OLED, sebbene il tempo di accensione e spegnimento di un singolo pixel è rapidissimo, oggi non riesce ancora a competere con gli LCD se si guarda alla risoluzione in movimento per il modo in cui la scena viene visualizzata e gestita sul quadro. L’LCD, per alcuni aspetti, resta ancora superiore.”
Sono possessore di un plasma che, come ben risaputo, tra i tanti pregi ha la capacità di gestire ottimamente la risoluzione delle immagini in movimento cosa che, stando al virgolettato, questo Oled non riuscirebbe a fare, o quanto meno non è all’altezza dell’LCD.
L’intenzione sarebbe di passare all’AF9 ma sto valutando la possibilità di acquistare lo ZF9 da 75pollici considerando gli usi che ne faccio: SkyQ (con visione prevalente di calcio, sport in generale, film e serie tv....ovvero contenuti in cui la gestione della risoluzione in movimento mi sembra essenziale nonché elemento che faccia la differenza), Blu-ray (normali, che eventualmente subirebbero un processo di upscaling ottimo, a detta degli ingegneri), Blu-Ray 4K UHD (nativi...a tal proposito sarei orientato sul lettore Sony UBP-X800), Netflix e Amazon (per le serie tv non presenti su Sky), Ps4 Pro (che già posseggo ma che a questo punto sfrutterei in 4K HDR).
Il dubbio che mi affligge è questo: fermo restando le prime recensioni (che attendo con impazienza), provengo da un plasma per cui so già che molti mi diranno di virare sull’oled come degno successore, però guardo e guarderò tutti contenuti ad alta dinamicità per cui la risoluzione delle immagini in movimento diventa fondamentale, a partire dallo sport, e non vorrei fare la scelta sbaglia.
I contenuti sopra citati gli guardo e guarderò in stanza oscurata o comunque la sera per cui so che il nero e il contrasto dell”Oled restituiranno immagini così taglienti e quasi tridimensionali che Lcd non potrà mai riprodurre. Però c’è questa questione della risoluzione delle immagini in movimento che mi frena e mi fa propendere per il Led (di cui però non apprezzo i colori sparati).
Vorrei capire dai possessori di Oled, e in particolare modo dai possessori di Oled che prima ancora possedevano un plasma: come si vede una partita su Sky? Come si comporta nella gestione della risoluzione delle immagini in movimento? La differenza rispetto a un Lcd è netta?
Grazie a chiunque mi aiuterà nel risolvere definitivamente questo dubbio.
Secondo quanto riportato dal bellissimo articolo pubblicato in esclusiva da dday in occasione della presentazione della serie Master, Sony ha realizzato Oled e Led perché nessuno dei due rappresenta la perfezione. Ognuno ha i suoi pro e i contro e alcuni di questi sono stati riportati dagli stessi ingegneri Sony. Riporto in virgolettato quanto espresso dall’ing. Ogura: “Se l’AF9 ha un nero migliore, lo ZF9 gestisce meglio sia la risoluzione in movimento sia le scene ad elevata luminosità: il primo è più appagante visto in un ambiente totalmente oscurato, il secondo in un contesto dove l’ambiente è illuminato rende di più, soprattutto con contenuti HDR e con contenuti dove il movimento è parte essenziale della scena, si pensi allo sport, e la risoluzione in movimento più alta dell’LCD aiuta. L’OLED, sebbene il tempo di accensione e spegnimento di un singolo pixel è rapidissimo, oggi non riesce ancora a competere con gli LCD se si guarda alla risoluzione in movimento per il modo in cui la scena viene visualizzata e gestita sul quadro. L’LCD, per alcuni aspetti, resta ancora superiore.”
Sono possessore di un plasma che, come ben risaputo, tra i tanti pregi ha la capacità di gestire ottimamente la risoluzione delle immagini in movimento cosa che, stando al virgolettato, questo Oled non riuscirebbe a fare, o quanto meno non è all’altezza dell’LCD.
L’intenzione sarebbe di passare all’AF9 ma sto valutando la possibilità di acquistare lo ZF9 da 75pollici considerando gli usi che ne faccio: SkyQ (con visione prevalente di calcio, sport in generale, film e serie tv....ovvero contenuti in cui la gestione della risoluzione in movimento mi sembra essenziale nonché elemento che faccia la differenza), Blu-ray (normali, che eventualmente subirebbero un processo di upscaling ottimo, a detta degli ingegneri), Blu-Ray 4K UHD (nativi...a tal proposito sarei orientato sul lettore Sony UBP-X800), Netflix e Amazon (per le serie tv non presenti su Sky), Ps4 Pro (che già posseggo ma che a questo punto sfrutterei in 4K HDR).
Il dubbio che mi affligge è questo: fermo restando le prime recensioni (che attendo con impazienza), provengo da un plasma per cui so già che molti mi diranno di virare sull’oled come degno successore, però guardo e guarderò tutti contenuti ad alta dinamicità per cui la risoluzione delle immagini in movimento diventa fondamentale, a partire dallo sport, e non vorrei fare la scelta sbaglia.
I contenuti sopra citati gli guardo e guarderò in stanza oscurata o comunque la sera per cui so che il nero e il contrasto dell”Oled restituiranno immagini così taglienti e quasi tridimensionali che Lcd non potrà mai riprodurre. Però c’è questa questione della risoluzione delle immagini in movimento che mi frena e mi fa propendere per il Led (di cui però non apprezzo i colori sparati).
Vorrei capire dai possessori di Oled, e in particolare modo dai possessori di Oled che prima ancora possedevano un plasma: come si vede una partita su Sky? Come si comporta nella gestione della risoluzione delle immagini in movimento? La differenza rispetto a un Lcd è netta?
Grazie a chiunque mi aiuterà nel risolvere definitivamente questo dubbio.
Tristano
New member
Interessante comparativa tra af9 e Zf9 di Sony, le immagini e i dati parlano da soli
http://tv.yesky.com/468/1660116468.shtml
http://tv.yesky.com/468/1660116468.shtml
pelle_e_ossa
New member
Potresti tradurre in sintesi la comparativa e i dati che ne scaturiscono?