• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

TW600, Sharp Z2000 o Metavision 726 ?

dimax ha detto:
Ciao Gabriele, sono daccordo sul fatto che siano versioni uguali, tra l'altro è una considerazione fatta da chi me l'ha venduto e non da mè, sicuramente lui avendo avuto la possibilità di vederli entrambi ha avuto l'impressione che il Sic ha un nero più profondo, ma questo possiamo confrontarlo insieme non appena vieni dalle mie parti, sempre che la cosa ti faccia piacere.

Premettendo che mi fa piacere incontrarti se riusciremo nelle mie brevissime visite nella mia città natale, continuo a sostenere che se sono identici, sono identici, altrimenti non lo sono :D Se ci vedremo ti dimostrerò che posso trasformare il mio Metavision in Sic se lo desidero..;)
Il metavision non è così rumoroso infatti in eco mode, durante la visione normale non te ne accorgi...certo se lo metti a 20cm dalla testa è un altro discorso...

A presto e buona visione..!!!

gabriele
 
Intanto ringrazio tutti, i vostri sono consigli preziosi !!!

x Dimax :
Metavision e Sic sono la stessa cosa, cioè la ditta di produzione è la stessa o sono due modelli molto simili ?

x Gabriele
Mi sembra di aver capito che la notevole differenza di prezzo tra il TW600 e il Metav non sia proporzionata alla differenza nella visione, o mi sbaglio ?

GRAZIE
ciao
 
x Dimax :
Metavision e Sic sono la stessa cosa, cioè la ditta di produzione è la stessa o sono due modelli molto simili ?

Si, in pratica sono totalmente identici, s'è cambia, cambia solo il firmware.

Ieri sera ho fatto delle prove, in primis l'ho collegato al Marantz DV7600 in HDMI settato a 720P, quindi 1:1, confermo che è un VP che può competere benissimo con i fratelli di rango molto superiore, l'immagine che genera è molto analogica e dettagliata allo stesso tempo, il nero è molto profondo sia alle alte che alle basse luci, l'unico neo che ho trovato, ma non credo sia un difetto attribuibile al VP quanto alla compressione di alcuni miei DVD vecchi, è il ditering che si presenta solo quando la sorgente non è buona, invece con DVD perfetti come XMen 2, tutt'altra storia, l'immagine esce fuori dallo schermo, aggiungo che in 4 ore di visione non ho avvertito alcuna stanchezza, effettivamente era una cosa che mi preoccupava particolarmente, in quanto qualche settimana prima ho visto all'azione il Sim2 Domino 30H (con DC3), bella macchina davvero, ma dopo circa 20 minuti di visione ho pregato il negoziante di spegnerlo, i miei occhi abituati ormai a tanti anni di CRT si erano stancati, non riuscivo più ha guardare lo schermo, con questo non voglio dire che il Sim non sia una bella macchina, ma obbiettivamente di un dito inferiore al Metavision 726 o Sic Cinema MKII, senza parlare della differenza di luminosità, il Domino mi è sembrato un pò sotto tono mentre il Sic già in eco mode, si vedeva bene anche con una luce soffusa, è comunque giusto dire che il Domino proiettava da una distanza di circa 4/5, mentre il Sic da 2,80.
Al più presto posterò le mie impressioni con l'HTPC, penso che il ditering dovrebbe totalmente scomparire.
 
dimax ha detto:
Si, in pratica sono totalmente identici, s'è cambia, cambia solo il firmware...

In pratica,hai pagato il doppio,mi pare di capire :cry:...
Se dovresti sintetizzare le tue prime impressioni;
A quale VPR (sicuramente di altro prezzo)lo paragoneresti?
 
Bo!... bisogna anche fidarsi per il futuro... Metavision quanti modelli ha in produzione?... a me risulta uno ....e in futuro questa marca reggerà?... l'assistenza se si rompe sarà garantita fra un anno...

Penso che con Sharp i problemi non ci siano e non penso che lo Sharp sia alla fine inferiore all'atto pratico al di la di quello che si dichiara sulla carta...anzi.... ora si parla di Sharp per l'offerta... ma alla Comet come in tanti altri posti è ancora nella fascia 3800 euro...

Saluti.
Nilo
 
Penso che con Sharp i problemi non ci siano e non penso che lo Sharp sia alla fine inferiore all'atto pratico al di la di quello che si dichiara sulla carta...anzi.... ora si parla di Sharp per l'offerta... ma alla Comet come in tanti altri posti è ancora nella fascia 3800 euro...

Non metto in dubbio che lo Sharp sia un bel VP, ma forse nel post precedente sono stato poco chiaro, io il Metavision non l'ho paragonato allo Sharp ma al Domino 30H, non ho mai visto lo Z2000 quindi non esprimo opinioni, non ho parlato di dati sulla carta ma di qualità in assoluto con paragoni occhiometrici, non voglio convincere nessuno a comprarlo, ho solo fatto delle considerazioni dovute (visto fabio2678 ha chiesto un parere su i 3 VP citati), aggiundo che in un altro post un forumiano che posside lo Z12000, ha ritenuto che il Meta 726 è superiore al suo Z12000, figuriamoci un confronto con lo Z2000, ma queste sono affermazioni di altri, io preferisco parlare di quello che hanno visto i miei occhi.
Sul discorso assistenza, ammetto che comprare uno Sharp può sicuramente farti stare più tranquillo, ma non dimentichiamo che il 90% dei VP in circolazione è di provenienza cinese, e che tutti vanno riparati all'estero, quello che intendo dire è che non credo sia importante dove e chi lo ripari, l'importante è avere un importatore serio dietro le spalle, e in ogni caso la legge italiana obbliga all'importatore a dare 2 anni di garanzia in senso assoluto (o ripari, o sostituisci), ammetto che se non fosse per il sig. Iervolino di Multimediadigitale, non avrei tentato sicuramente un acquisto all'estero, con quella cifra mi sarei dovuto accontentare di molto meno. Non voglio essere di parte, anchio avevo seri dubbi prima di ieri sera, ma vi posso garantire che per quanto riguarda i DLP monochip, non credo si possa fare molto meglio di questo Metavision.
Un ultima cosa, la Metavision non produce solo il 726, ma anche il 723 (matrice 1280x768), e in arrivo dopo l'estate c'è anche un monochip 1920x1080, invece per quanto riguarda il futuro di questa azienda, non credo che un produttore cinese che produce per 5/6 marchi fra cui anche Optima (modello 7300), sia destinato a chiudere, penso che sia molto più a rischio un'azienda europea che non riesce a produrre macchine a costi ridotti è con qualità superiori alle macchine cinesi, per sopravvivere non può fare altro che, o produrre qualità e innovazione (vedi Sim2), o comprare dai cinesi è rimarchiare col proprio logo, ma con questo Metavision in giro la vedo dura per molte aziende anche di qualità.
 
dimax ha detto:
Un ultima cosa, la Metavision non produce solo il 726, ma anche il 723 (matrice 1280x768), e in arrivo dopo l'estate c'è anche un monochip 1920x1080, invece per quanto riguarda il futuro di questa azienda, non credo che un produttore cinese che produce per 5/6 marchi fra cui anche Optima (modello 7300), sia destinato a chiudere, penso che sia molto più a rischio un'azienda europea che non riesce a produrre macchine a costi ridotti è con qualità superiori alle macchine cinesi, per sopravvivere non può fare altro che, o produrre qualità e innovazione (vedi Sim2), o comprare dai cinesi è rimarchiare col proprio logo, ma con questo Metavision in giro la vedo dura per molte aziende anche di qualità.
l'optoma 7300 e' ben diverso dal metavision 726 perche' oltre al vpr viene venduto in bundle con un processore video separato.
Invece l'optoma 7100 e' il vpr clone del meta, "solo" con in piu' dark chip 3,tanto per essere precisi.
Ciao
 
l'optoma 7300 e' ben diverso dal metavision 726 perche' oltre al vpr viene venduto in bundle con un processore video separato.
Invece l'optoma 7100 e' il vpr clone del meta, "solo" con in piu' dark chip 3,tanto per essere precisi.

Grazie per avermi corretto, ma la sostanza rimane sempre la stessa.
 
fabio2678 ha detto:
dimax ha detto:
A quale VPR (sicuramente di altro prezzo)lo paragoneresti?

Ciao, di sicuro non puoi accostarlo allo Sharp Z2000 come avrai capito...ho visto e conosco bene lo sharp e ti assicuro che siamo abbastanza lontani. Qui si parla di paragoni con macchine del calibro di un Domino 30H e sharp Z12000 quindi pensa un po' a che livello siamo....

Io quoto tutto quello che ha detto Dimax, confermandogli che il dithering è più evidente con i dvd di cattiva qualità, non è un difetto del vpr che anzi ha una presenza di dithering molto molto ridotta.

Per rispondere alla tua domanda, penso che il Metavision (o il suo clone...) possa essere accostato al Projection Design Mk3, anzi secondo me forse gli è anche un po' superiore se vuoi sapere come la penso,(preferisco un'immagine leggermente più morbida per poi eventualmente introdurre un leggero sharpen senza creare troppi artefatti..) una macchina (il Pj Mk3) che ho avuto modo di vedere all'opera ed è veramente stupenda e superiore alla qualità Sim2 (grandiosa comunque). Le immagini prodotte dal Metav e dal Pj Mk3 sono le uniche che mi hanno realmente colpito rispetto a tutte quelle viste con molti altri vpr e a prescindere dal costo della macchina. Sarei curioso di paragonarlo al Ruby o qualche mostrillo simile a questo punto sai..?? :)

Ciao

Gabriele
 
Ultima modifica:
Gabriele ha detto:
Gabriele ha detto:
a prescindere dal costo della macchina. Sarei curioso di paragonarlo al Ruby o qualche mostrillo simile a questo punto sai..?? :)

concordo con Gabriele sulla "collocazione" del Meta,sintetizzanzo:se non vedi non ci credi,
per quanto riguarda il confronto col Ruby non la vedrei impari, anche
perchè il gioiello con i normali dvd....soffre:(

saluti!
 
cesano ha detto:
Gabriele ha detto:
per quanto riguarda il confronto col Ruby non la vedrei impari, anche
perchè il gioiello con i normali dvd....soffre:(

saluti!

Verissimo...ci resta allora un confronto con filmati in Hd....ma dove sono sti filmati..???? ;) dai che fra qualche anno arriverà anche in Italia l'Hd...:(

Ciao a tutti

Gabriele
 
Ciao gabriele,ti dispiacerebbe dirmi dove hai comprato il metavision e magari quanto ti è costato? Grazie!!
PS aspetto con pazienza una tua risposta:muro:
 
Qualcuno di voi ha visto in azione l'Optoma 7100 ?, sarei curioso di sapere se con il DC3 va meglio rispetto al Metav 726 ed in che misura.

GRAZIE
ciao
 
Qualcuno di voi ha visto in azione l'Optoma 7100 ?, sarei curioso di sapere se con il DC3 va meglio rispetto al Metav 726 ed in che misura.

Non credo che in Italia c'è l'abbia qualcuno, in ogni caso ti posso garantire che le differenze fra HD2+ e DC3 sono veramente quasi impercattibili, è solo una questione di marketing, inoltre non escluderei che il Sic o Metavision montino già il DC3, la Texas non produce più HD2+ già da 2 mesi, e molti costruttori montano DC3 senza dichiararlo.
 
janegia ha detto:
Qualcuno di voi ha visto in azione l'Optoma 7100 ?, sarei curioso di sapere se con il DC3 va meglio rispetto al Metav 726 ed in che misura.

GRAZIE
ciao
ciao c'e' una prova su avsforum fatta da jason turk.
 
dimax ha detto:
Non credo che in Italia c'è l'abbia qualcuno, in ogni caso ti posso garantire che le differenze fra HD2+ e DC3 sono veramente quasi impercattibili, è solo una questione di marketing, inoltre non escluderei che il Sic o Metavision montino già il DC3, la Texas non produce più HD2+ già da 2 mesi, e molti costruttori montano DC3 senza dichiararlo.
Ma come fai a dire certe......cose ma ti pare che se e' montato il chip non lo dicono, se non altro ,come dici tu, per una fatto di marketing.
Scusa se intervengo ma non si puo' disinformare chi chiede specifiche cose.
Poi Gabriele ma non e' che vi siete montati un po' la testa con il meta:D ?
Adesso addirittura lo paragoniamo con il ruby e va meglio del MKIII.
Mi sembra che dall'ultima confronto fatto con l'optoma h79 TARATOil meta avesse neri un po' piu' profondi ma come definizione h79 avesse qualcosa in piu', (e la definizione per un vpr che dovra' proiettare immagini HD e' importante)alla fine si parlava di una questione di gusti e che si poteva preferire uno o l'altro ma era una questione soggettiva.
Lo stesso importatore(quando mi ero informato per acquistarlo) mi ha parlato di un buon videoproiettore che "andava bene" ma non si e' sognato di paragonarlo a certi Videoproiettori con la V maiuscola.
Anche un'altro parere illustre (sai di chi parlo) non era cosi' entusiastico del meta.
Quello che dico e' che andiamoci con cautela quando affermiamo certe cose,hai fatto un confronto side by side con MKIII?non credo,non sei tu quello che diceva che non si possono fare confronti a memoria?
Non voglio fare polemica,ma e' sempre nell'interesse di chi chiede informazioni per valutare l'acquisto di un vpr.
Il meta ha un'ottimo rapporto qualita' prezzo, sicuramente il migliore,pero' rimaniamo con i piedi per terra, questo ovviamente imho.
Ciao
 
Ultima modifica:
Ma come fai a dire certe......cose ma ti pare che se e' montato il chip non lo dicono, se non altro ,come dici tu, per una fatto di marketing.

Prima di usare certi toni, perchè non provi almeno a documentarti, è ormai un dato di fatto che ad esempio la Sim2 sul Domino 30H monta la DC3 da un mese, ma senza dichiararlo, per caso tu sai il motivo per cui non lo dicono?
Per quanto riguarda il discorso dei confronti con altri VP, io personalmente ho parlato solo di un confronto con il Domino, mi piace parlare solo di quello che vedono i miei occhi, e personalmente di confrontare il mio VP con un un'altro, non mi interessa, io il Domino l'ho visto solo perchè mi interessava acquistarlo. Piuttosto tu invece sembri poco obbiettivo, ormai lo sanno tutti che l'H79 è stato ed è un aborto, anche un LCD da €500 al solo sfioro del Manuti rinasce. Perchè non provi ad essere obbiettivo, ipotizando che tu non abbia ancora coprato un VP, compreresti l'H79?
Io ho comprato il mio VP da circa 5gg, ti assicuro che prima di decidere di acquistarlo ho valutato molti VP, ma fra tutti i VP che ho valutato, il primo che ho scartato è l'H79. Tu hai avuto modo di vedere il tuo H79 prima di acquistarlo? Ho lo hai comprato alla cieca?
 
Ma quali toni?non so se la sim 2 monta il dc3 senza dirlo ma non sarebbere omettere qualcosa nelle caratteristiche tecniche?a quale scopo?Almeno per giustificare il costo poi dovrebbero dirlo,ma sono affari loro.
Poi che h79 sia un'aborto e' un tuo parere, che a dire la verita' a giudicare da come ragioni mi conforta, in special modo quando dici "se Manuti tocca un lcd .....".Se non c'e' la base i miracoli non si fanno,l'optoma ha un software penoso e settaggi poco addomesticabili,ma una volta tarato, come qualita' d'immagine da belle soddisfazioni e questo lo dice Andrea Manuti nella sua prova e scusami se credo a lui e non a te.
riguardo alla mia obbiettivita' in questo caso non c'entra perche' io ho riportato le impressioni di chi ha fatto il confronto tra i 2 vpr(dopo la tartura dell'h79) e non la mia opinione.
il mondo e' bello perche' vario.
Ciao
 
Ultima modifica:
mario ha detto:
Poi Gabriele ma non e' che vi siete montati un po' la testa con il meta:D ?
Adesso addirittura lo paragoniamo con il ruby e va meglio del MKIII.
Mi sembra che dall'ultima confronto fatto con l'optoma h79 TARATOil meta avesse neri un po' piu' profondi ma come definizione h79 avesse qualcosa in piu', (e la definizione per un vpr che dovra' proiettare immagini HD e' importante)alla fine si parlava di una questione di gusti e che si poteva preferire uno o l'altro ma era una questione soggettiva.
Ciao

Ciao Mario, purtroppo devo smentirti anche su questo....l'H79 TARATO non si vede come il Metavision, mi dispiace.....ma per ora non affermo altro, sono molto convinto di quello che dico, credimi. Se poi calcoliamo il rapporto qualtità-prezzo...allora sballiamo ancora di più...
Tu sai con precisione come era impostato il MEtav mentre era in comparazione con l'H79? Io si....ed era tutto starato per andare incontro alle regolazioni del Richmond ecc....e l'H79 una volta tarato si avvicinava...sarebbero troppe le cose da dire ma anche io non voglio fare polemica, assolutamente.

per quanto riguarda l'immagine più "sharpen" (non necessariamente più nitida..) qui è come dici tu, questione di gusti. Preferisco un'immagine più morbida e rilassante ed eventualmente agire di sharpen
Ricorda che un'immagine più nitida non significa immagine più dettagliata ;) I filmati Hd sono poi così nitidi che qualsiasi ffdshow o compagni sarebbe inutile e anzi controproducente

Ognuno deve essere felice del proprio bimbo, io del mio lo sono e molto...:D Sarebbe bello organizzare un super raduno con un bel po' di macchine dai 1500 ai 15.000 euro e postare tutte le proprie impressioni....fantastico:eek:

Ciao Mario e ciao a tutti

Gabriele
 
Top