TV x xbox360 e Ps3 fidarsi del Samsung LED o meglio LCD Sony ?

gianluca111 ha detto:
1) Io non rilascio dati, quindi mi hai posto una domanda inutile
2) i tuoi occhi misurano numericamente il livello del contrasto? Urca!
3) i 200 hz sono i 200hz. Senso della frase? non pervenuto.
4) il tempo di risposta è calcolato da altri utenti? e in che modo? ad occhio? Complimentoni. tieni solo presente che il respons time, provato da riviste del settore, con strumenti adeguati e non ad occhio come te vuoi farci credere, parla di tempi medi nell'ordine dei 15ms. Quando va bene.
io ti consiglio di schiarirti le idee prima di dichiarare delle grottesche inesattezze.

1) era una battuta... :( nel senso non dobbiamo credere a quei dati... allora a cosa ci riferiamo??? :confused: a te?? (altra battuta).
2) i miei occhi riescono a vedere se un nero è piu profondo rispetto ad un altro... se tu non ne sei in grado meglio che una visitina la fai... :p
3)200hz... provami che non sono tali... (migliori sicuramente ai 100hz dei modelli sony di pari prezzo) :eek:
4) intendevo dire che degli utenti (sai in forum stranieri e italiani ci sono utenti competenti che fanno test) riportano i dati... i 15ms da dove li hai tirati fuori? link grazie... :mad:

io non ho dichiarato niente... quello che dichiara è l'altro utente che dice che è meglio sony... io ho solo detto che vedendole in un centro commerciale non capisco come mai una tele (ad occhio) migliore deve costare meno di una peggiore (b750 contro w5500). Ho chiesto lumi sulla tecnologia "migliore" che un utente dichiara... ma niente... non sa nemmeno navigare su un sito... io da utente consiglio per ora il samsung b750... e non mi invento ingegnere... no dico quello che vedo...

ciao :rolleyes:
 
Rieccolo, visto che tu credi ai link piu' che al vangelo ti consiglio di andare qua: http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20080821
E' una comparativa di 5 tv, guarda i tempi di risposta e poi dimmi. E' solo per far un esemio. Poi il contrasto non è il livello del nero. Se non sai nemmeno questo allora è inutile che io e te parliamo. Te lo ripeto: Informati prima di parlare. ma quando dico informati, non intendo che devi leggere la cartella stampa o qualche depliant di un prodotto...
 
avdarjo ha detto:
posso chiederti come erano collegati i due prodotti che hai visto al centro commerciale??

erano tutti in serie con lo stesso identico video... (se c'è un lcd che settano male comunque quello è proprio il b750... prova a leggere qua nel forum)...
 
mi aiuti ascoprire il valore del contrasto statico e dinamico
...il pannello a quanti bit è.......
insomma se non lo si scrive vuol dire che non c'è da vantarsi:confused:
 
ma quando dici che un altro utente dice che è meglio sony perchè costa di più...mica ti riferisci a me???Io non l'ho mai scritto....non confondermi con altri....
 
ehehehhe si è un casino... ma è meglio chiarirsi le idee...

Ti riporto le informazioni date da Cyborgh X787:

Quadro aggiornato pannelli Sam B650/750


il B650 32" monta pannello AU Optronics T315HW02/ 8bit (AMVA3)
il B650 37" monta pannello AU Optronics T370HW02/ 8bit (AMVA)
il B650 40" BN07/81 monta pannello AU Optronics T400HW02/ 8bit (AMVA3)
il B650 40" BN81 monta pannello S-PVA LTF400HF09/ 8bit
il B650 46" monta pannello S-PVA LTF460HF03/ 8bit
il B650 55" monta pannello CHI-Mey Optoelectronics V546H1/ 10 bit LCS MVA

B750 40" BN07 pannello S-PVA LTF400HG03/ 8bit
B750 40" BN81 pannello S-PVA LTF400HG01/ 8bit
B750 40" Pannello Chi-Mey Optoelectronics LCS MVA V400H1/ 10bit (per quale mercato...?)

B750 46" BN07 pannello S-PVA LTF460HG01/ 8bit
B750 46" BN81 pannello S-PVA LTF460HG01/ 8bit
B750 46" pannello AU Optronics AMVA3 T460HW03/ 8bit (per quale mercato...?)

B750 52" pannello S-PVA LTF520HH01/ 8bit
B750 52" pannello S-PVA LTF520HE09/ 8bit
 
Cyborgh X787 dacci le fonti dei pannelli!!!!!

cmq facciamo così...riorganizziamo le idee io vado a farmi una birretta...mi è venuto mal di testa!!!!
Cmq a prescindere è un piacere avere scambi di opinioni ..... ciao a tutti

p.s.
Cyborgh cci conto sulle fonti dei pannelli......ciao a tutti ancora:D :D
 
gianluca111 ha detto:
Rieccolo, visto che tu credi ai link piu' che al vangelo ti consiglio di andare qua: http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20080821
E' una comparativa di 5 tv, guarda i tempi di risposta e poi dimmi. E' solo per far un esemio. Poi il contrasto non è il livello del nero. Se non sai nemmeno questo allora è inutile che io e te parliamo. Te lo ripeto: Informati prima di parlare. ma quando dico informati, non intendo che devi leggere la cartella stampa o qualche depliant di un prodotto...

Prima di tutto io sto parlando del b750... quindi se devi dare informazioni dalle su questo modello... non la serie precedente...

Poi...

io non ho parlato di livello del nero... ho detto che sembrava piu profondo rispetto agli altri... e per magari chiarirti un po le idee...

Da Wikipedia

Il contrasto in un'immagine è il rapporto o differenza tra il valore più alto (punto più luminoso) e il valore più basso (punto più scuro) nell'immagine. Se si aumenta tale differenza i valori più luminosi tendono al valore massimo e i valori più scuri tendono al valore minimo. I valori intermedi non cambiano.

Nel caso di un'immagine in "bianco e nero" aumentare il contrasto significa eliminare il "grigio intermedio"

penso che il nero centri un po con il contrasto...
 
Ultima modifica:
Rieccolo ha detto:
andando in un centro commerciale tra il w5500 e il b750 ne esce vincente il b750 (ma è un mio modestissimo parere).

La mia paura è l'auto dimming che è presente anche nel b750 e non è disattivabile (nero migliore ma perdita dei dettagli nelle scene scure).
 
SKASSA ha detto:
La mia paura è l'auto dimming che è presente anche nel b750 e non è disattivabile (nero migliore ma perdita dei dettagli nelle scene scure).


Tutt' altro tipo di retroilluminazione, il B750 NON ha il Light Guide Plate e NON ha il pattern microlens,
la gestione della retro è un po' diversa e dei problemi che sembrano attualmente affliggere i Luxia, non
ci saranno sui CCFL classe B, o se fossero presenti, lo sarebbero in maniera del tutto
irrilevante o quasi, basta leggere la rece del B650 di HDTVtest.......:)
 
Ultima modifica:
ciao a tutti ho letto ora tutto ciò che vi siete detti,ma mi chiedo come si può dire che i valori dichiarati da samsung possano essere veri se nessuno dichiara il vero.La sony e sempre stata avanti a samsung semplicemente perchè sony si e sempre e solo occupata di qualità video.se andiamo in un centro commerciale a guardare samsung a sempre un solo ed unico su reparto dedicato, per far apparire il suo desing e i suoi colori.ma perchè non li mettono ma affiancati ad altre mache tipo "sony"?i contrasti dichiarati da samsung sono a dir poco pompati anche perchè secondo me loro tendono ad avere come scopo primario la luminosità in campo tecnologico e quindi tarano al massimo la luminosità dei pannelli non curandosi dei colori poco realistici.il nuovo samsung b750 da quello che ho potuto leggere nel forum a parecchi problemi come il livello del nero cosi scuro che rende quasi inriconoscibili le immagini nero chiare, e con probblemi di infiltrazioni di luce.ho solo una domanda ma come si puo dire che l'elettronica samsung e migliore su sony se i 200hz sono riportati a differenza di sono con copie identiche dell'immagine originale?
 
Top