• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

tv plasma

Con la tua distanza un 42" full è inutile (non percepiresti la maggior risoluzione rispetto ad un "povero" hd ready). Vero è che molto probabilmente non percepirai nemmeno eventuali problemi di upscaling con un fullhd.
Da quanto si dice i Samsung lavorano meglio dei Panasonic con i segnali sd, prova, se possibile, a confrontare due tv di queste marche.

Perché non segui i saggi consigli dei romani e provi la via di mezzo: un 46".
 
Ultima modifica:
Alby_ao ha detto:
Da quanto si dice i Samsung lavorano meglio dei Panasonic con i segnali sd, prova, se possibile, a confrontare due tv di queste marche.

come scrivevo sopra gli hdReady della samsung (almeno i 50") hanno dei neri penosi, almeno per me; ho trovato anche parziali conferme di questa cosa leggendo su altri forum ovvero che sugli hdReady della samsung vengono montati pannelli di minore qualità (a parte la risoluzione); sicuramente proverò a vedere lo stesso modello in un altro negozio, però li dove li ho visti stavano riproducendo la stessa fonte e l'effetto nero grigio topo lo faceva su tutti i modelli hdReady (anche quelli dello scorso anno).

un consiglio su come verificare che i monitor siano tarati quanto meno tutti "uguali" ?

Alby_ao ha detto:
Perché non segui i saggi consigli dei romani e provi la via di mezzo: un 46".

quindi 46" a 3,5 m hdReady: dovrei vedere più che decentemente sorgenti SD e non perderei (percettivamente) troppa qualità con sorgenti HD (1080p) ed in più avrei cmq un bel "televisorone".

il problema però è che a quanto ho visto i plasma 46" li fa solo panasonic (sicuramente non samsung o lg).
 
Alby_ao ha detto:
Pensi bene ma razzoli male :D

Mi dispiace, ma se ti riferivi a me quì non si tratta di pensare, ma di dire le cose come stanno.
Io ho sia schermi HD ready che schermi Full HD, entrambi di grandi dimesioni, sul Full HD le sorgenti SD si vedono meglio, poi se non accettate dei consigli, non mi venite a dire ciò che è giusto o ciò che è sbagliato a me, perchè le cose che state dicendo riguardo risoluzione e quant'altro le conosco già! Grazie.
 
Ultima modifica:
solopergiocare ha detto:
sicuro? perchè sky dice che trasmette anche 720p e se non ho capito male per le immagini sportive è meglio progressivo (quindi 720 in questo caso).



Sono sicurissimo, io ho My Sky HD, i canali HD vengono trasmessi a 1080i. Se non ci credi chiama Sky Italia.
 
Ultima modifica:
Mat95 ha detto:
Mi dispiace, ma se ti riferivi a me

tranquillo Mat stava dicendo a me ;)

Mat95 ha detto:
Sono sicurissimo, io ho My Sky HD, i canali HD vengono trasmessi a 1080i. Se non ci credi chiama Sky Italia.

allora so scemi: "È migliore il formato 1080i o il 720p? Dipende dal programma: alcuni tipi di programma, si adattano meglio al formato 720p, mentre per altri è più adatto il formato in 1080i. SKY HD supporta entrambi i formati per permettere ai produttori di contenuti di scegliere." (http://www.sky.it/corporate/pagine/pacchetti_servizi/skyhd/domande.shtml)

siccome mi sembrava di aver capito che per lo sport è meglio il progressivo ...
 
Mat95 ha detto:
Mi dispiace, ma se ti riferivi a me

No non mi riferivo a te, se guardi avevo quotato un intervento appena sopra il mio.

[edit] Ho corretto il messaggio indicando a chi si riferiva la quotatura

Mat95 ha detto:
sul Full HD le sorgenti SD si vedono meglio,

Non dubito della tua esperienza, ma penso che sia più una questione di migliore elettronica di gestione del pannello che non del solo numero di pixel.
 
Ultima modifica:
Caro Alby-ao,
mi scuso per frasi precedentemente dette, adesso ho capito la situazione.
Sì sì, è vero. Un pannello Full HD, oltre al maggior numero di pixel è tecnologicamente più avanzato e più qualitativo di componentistica rispetto all'HD Ready. L'avevo sottointeso...comunque concordo pienamente con te, anche perché è così! :D
 
Ultima modifica:
Mat95 ha detto:
Un pannello Full HD, oltre al maggior numero di pixel è tecnologicamente più avanzato e più qualitativo di componentistica rispetto all'HD Ready. L'avevo sottointeso...

ah ok ora ho capito anche io ;)
hai confermato un dubbio che mi era venuto leggendo tra i vari post e dopo aver visto il PS51D550 vs PS51D450.

@all: un 42" fullHd sempre a 3.5 m mi sgrana parecchio con fonti SD? che eventualmente prenderei per la maggiore qualità del pannello.
 
Ultima modifica:
Da 3,50 m non dovresti avere problemi con un 42" (parlando ovviamente di segnali "buoni", ovvero come minimo il digitale terrestre di canali come Rai e Mediaset, certo che se ci guardi una videocassetta...........).
 
Alby_ao ha detto:
Da 3,50 m non dovresti avere problemi con un 42" (parlando ovviamente di segnali "buoni", ovvero come minimo il digitale terrestre di canali come Rai e Mediaset, certo che se ci guardi una videocassetta...........).

no va beh le videocassette non ce le ho più :D

Mat95 ha detto:
No non ti sgrana l'immagine...da quella distanza poi!

ok grazie.

a questo punto vedrò anche i panasonic 42" fullHd visto che non mi risulta che nè samsung nè lg li producano.

ciao e grazie vi farò sapere.
 
solopergiocare ha detto:
ok grazie.

a questo punto vedrò anche i panasonic 42" fullHd visto che non mi risulta che nè samsung nè lg li producano.

Perché spendere di più per un 42" se puoi ottenere un 50" Samsung?
 
Mat95 ha detto:
Perché spendere di più per un 42" se puoi ottenere un 50" Samsung?

ma perchè vedendo un dvd da 3.5m su un fullHd da 50" per me era al limite dell'accettabile; sto cercando un compromesso (tra l'altro con un budget basso e me ne rendo conto) ma per capirci se trovassi un hdReady 42" con un buon pannello credo che la scelta sarebbe fatta :)

tra l'altro i 42" fullHd che ho visto (non ricordo i modelli) della panasonic mi sono piaciuti come immagine di più dei samsung da 50".

poi chiaramente come dicevo li sto andando a vedere anche perchè l'altra volta i 42" li ho visti molto di sfuggita.
 
solopergiocare ha detto:
ma perchè vedendo un dvd da 3.5m su un fullHd da 50" per me era al limite dell'accettabile; sto cercando un compromesso.

Comunque io vedo da 2,3 metri con il mio 50 fullHd anche i DVD e non vedo tutto questo scandalo di qualità!!!
Ci sono 1/2 discussioni dove si sta mettendo paturnie alle persone per niente: risoluzioni, distanze, pixel. Per vedere decentemente servono varie cose: il TV, un segnale decente, un lettore decente ecc.
E' vero che i DVD li vedo sul KRP, che il lettore è un bluray non certo di primo prezzo ma... abbiamo in casa altre situazioni simili: un Panasonic 50PZ70 fullhd del 2008 con un lettore BD che lavora prevalentemente con fonti SD e DVD, ma si vede bene, non come quando guardo un BD sul Pioneer ma...Stessa cosa con il 42S10 da 2 metri che sta in una seconda casa (senza sky e pertanto DTV e DVD): ovviamente i DVD li leggo con il Bluray collegato in HDMI e non con il vecchio DVD con la scart!!!
Io rimango perplesso!!! Capisco che i soldi non si trovano sotto i sassi e che spende giustamente non vuol fare una spesa insensata ma mi sembra un'esagerazione!!
Magari questi non comprano perchè è stato detto che vedono male, non hanno modo di verificarlo perchè dovrebbero portarsi tutti i TV a casa, ma poi alla fine rinunciano per niente!!
 
Ultima modifica:
shakii ha detto:
Magari questi non comprano perchè è stato detto che vedono male, non hanno modo di verificarlo perchè dovrebbero portarsi tutti i TV a casa, ma poi alla fine rinunciano per niente!!

capisco il tuo punto di vista e fai bene a dire la tua così che gente come me possa sentire più campane e farsi un'idea più completa.

però, quello che a me sta "bloccando" l'acquisto è il modo in cui vengono esposti i vari tv nei centri commerciali: parlo della quantità di monitor affiancati che disturba la vista periferica, delle luci sparate, delle sorgenti non confrontabili, delle informazioni sommarie (ieri nel centro commerciale che avevo già visitato si sono "inventati" che la demo era a 1080i, mentre la volta precedente in ben 3 commessi mi avevano detto che era a 720p), tarature nettamente differenti (il PS51D450 di cui dicevo avere dei neri orribili era probabilmente per colpa della taratura visto che il PS51C450 rivisto ieri aveva i neri al livello del PS51D550) per arrivare ai centri commerciali che tengono addirittura le tv spente.

c'è gente come me che fa domande sui forum per farsi un'idea dello scenario in cui si va a muovere ma poi vuole scegliere da se e vorrebbe poter scegliere una tv quantomeno potendole confrontare e questo risulta molto difficile. chiaro che potrei aver scelto i centri commerciali sbagliati.

per ritornare sulla questione principale, adesso è sorto un "piccolo" problema: alla mia dolce metà piacciono di più i led :(

sto insistendo per il plasma perchè secondo me è quello che ci serve ma a questo punto mi tocca trovare un negozio simile a quello che c'era dalle mie parti che aveva una bella saletta buia per vedere i plasma: anche in pm qualche dritta per la zona di roma?

chiaramente al solito qualsiasi considerazione è ben accetta.

ciao
 
Ti capisco e conosco il problema della dolce metà:
Purtroppo è molto difficile avere un opinione sulla visione nei CC: le condizioni ambientali, i settaggi, le sorgenti. Devi considerare che comunque i TV una volta scelta la tecnologia e fascia di prezzo, si vedono all'incirca tutti allo stesso modo entro una certa forbice, variabile in alcune situazioni rispetto ad altre un Samsung o LG o Panasonic, non fa un tv da 800€ che fa letteralmente schifo rispetto alla concorrenza. E qui che entra in gioco il forum: quando ho preso il Pio tutti già sbavavano per i Samsung ma poi ti rendi conto che di solito chi ha il Kuro snobba chi ha i Led e chi ha i led cerca di sminuire il Kuro (o con intelligenza ammette la superiorità). Sta a te velutare statisticamente il grado di soddisfazione dei fruitori di un certo prodotto. Purtroppo non e facile trovare un luogo o negozio specializzato che dà la stessa attenzione ad un prodotto fascia media come ad un top di gamma: conosco posti dove prenoti la sala, ti propongono HT e display 85 da 40.000€ e lì stai sicuro che puoi valutare quello che vuoi.
Ti devi un pò fidare!!!
Per la questione dolce metà/Led: le spese importanti come questa devono essere condivise e ciò è normale in un rapporto di coppia.
Ma ti chiedo: la visione della TV, per chi è argomento più importante e coinvolgente, per chi dei 2 ha una componente più emozionale nella scelta di un prodotto da un punto di vista tecnologico. Se scegliete le tende di casa, te parteciperai alla scelta ma se la tua metà è una appassionata di arredi, dopo aver detto la tua, cercherai di capire le motivazioni della sua scelta e ti fiderai/ lascerai lei dire l'ultima parola. Non penso che se te dici rosso e lei bianco lei ti dica:"Tesoro, le tende rosse fanno schifo ma poichè io ti amo tanto le facciamo rosse!!"
La stessa cosa nel TV: a lei piaceranno più i Led perchè sono "fini" ( il tv lo vedi davanti e non di lato e tra 2 cm + 10 di supporto e tra 4 più 10 di supporto non cambia nulla - se poi c'è il piedistallo da30 cm ancora più sticavoli), ma dovrebbe fidarsi delle tue indagini che affermano come i plasma hanno colori più naturali, consumano 20€ in più all'anno a fronte di una spesa inferiore di molte centinaia di euro, che gli esperti amanti del cinema hanno nel plasma un riferimento, ecc... A lei alla fine cosa cambia, perchè si deve ostinare su una cosa dove non si interessa minimamente (non va sui forum ad informarsi - correggimi se sbaglio) e costringerti o lascire che ti costringa in una scelte che non condividi per ragioni tecniche.....
Mia moglie mi disse: non sarà troppo grande 50/però i Samsung sono belli ma se mi dici che il Pioneer è meglio,dato che sei più esperto do me in materia, ci credo. Ora ogni volta che vede un'altra tv non fa che dire che la nostra è (come è vero) un altro livello. E come le pice vedere un film sul 50 da 2,3 metri!!!
Ad ognuno il suo ruolo ed ad ognuno le sue gratificazioni: nella coppia occorre imporsi come lascier perdere.
Scusa se mi sono permesso ma....
Lavora ai fianchi!!!!
 
Ultima modifica:
Top