• La seconda tappa del confronto tra TV OLED e proiettori Epson si sposterà a Padova, in occasione del Gran Galà dell'Alta Fedeltà. Nella suite 235 porteremo di nuovo a confronto il TV Sony Bravia 8 II con tecnologia QD-OLED con i due campioni dotati di pannello OLED-WRGB, ovvero il Panasonic Z95B e il Loewe Stellar, tutti con diagonale da 55", mostrati sia in default che dopo una accurata calibrazione. Sessioni il sabato 22 novembre dalle dalle 10:30 alle 18:30 e la domenica 23 dalle 10:30 alle 17:30.

    Maggiori informazioni a questo link

TV OLED LG 65/55EF950

Si niente nastro adesivo sul fondo come avevo visto su alcuni unboxing, quindi attenzione a tagliare le fascette prima di averlo posizionato perché sono quelle a tenere su il fondo.

Il mio è un 605 Maggio 2016.

Per ora tutto bene, tra poco testo IRE anche se quasi non vorrei farlo.

Tenete le dita incrociate per me.

Il gato è stato avvertito che se tocca il monitor gli taglio le zampette. :D
Scherzi a parte l'ho chiuso subito fuori e adesso la TV è sul tavolo, penso che dovrò posizionarlo domani al posto del vecchio LCD Philips che pesa 32kg e mi serve aiuto per spostarlo, la donna è già andata a dormire. :cool:

E adesso mi gusto un pochino in solitudine qualche filmato su youtube.
 
Ho fatto alcune foto con vari IRE ditemi quale volete che vi pubblico.

Secondo me è discreto, non sono un esperto e noto che il telefono aumenta sicuramente il difetto, di certo non è perfetto, ma sono foto fatte senza nessuna calibrazione appena acceso.

Ditemi voi che io pubblico.
 
Scusate ma da che TV arrivate? SONY 3001 Odissea nello spazio?
No perché io non capisco come fate a lamentarvi, capisco chi arriva da un VT60 o 50, ma chi ha un Lcd/led di medio livello fa un passo avanti con doppio carpiato.:D
Se già un cavoli stimo di video di enrique iglesias in HD tramite YouTube che si sa che non è il massimo come compressione, a momenti sembrava di vederlo in UHD, e devo ancora tararlo, non oso immaginare cosa può fare con un BD UHD HDR!
Ho notato qualche leggerissimo disturbo sulle braccia nelle immagini in movimento, ma proprio leggero e ripeto senza averlo impostato, è ancora tutto attivo.

Anche l'audio, non so di cosa vi lamentate, non capisco neanche da dove può arrivare un audio così forte e tutto sommato tondo, a 17 è già bello potente, se considero che si sentiva peggio sul mio Philips che aveva due cassone ai lati belle vistose.
Poi ovvio che io non le userò mai visto che ho un HT completo, ma sono più che buone per chi vuole guardare la TV senza pretese di Hi-Fi.
 
Ultima modifica:
Devo essere sincero al 100%?:)

Che il tuo cell amplifica il problema (forse).
Che finchè non vedrò un 2-3-4% completamente uniformi, per me ancora non è un acquisto da fare.
Per me.

Chi ha un LCD ha altri problemi.
 
Sempre sincero ci mancherebbe.

Guarda sono sincero speravo con tutto me stesso di trovare un 4% Near black più uniforme di cosi, quindi sono un pochino deluso.
Ma il punto è che nella visione normale per il momento è spettacolare.
Quasi quasi non avrei mai voluto scoprire questo topic perché quando sai qualcosa sei comunque infastidito.

Volendo potrei anche portarlo indietro con una scusa e farmene dare un altro, ma secondo voi quante speranze ho di trovare un pannello meglio di questo?

Comunque chiedo ai possessori di questo TV se secondo loro è nella norma il mio 4% NB oppure no.

PS: il 2 e 3% sinceramente io on riuscivo quasi a vederli sul mio TV.
PS2: il telefono è un S7 che fa faoto in UHD molto definite anche al buio totale come si può vedere.
 
Sempre sincero ci mancherebbe.

Guarda sono sincero speravo con tutto me stesso di trovare un 4% Near black più uniforme di cosi, quindi sono un pochino deluso.
Ma il punto è che nella visione normale per il momento è spettacolare.
Quasi quasi non avrei mai voluto scoprire questo topic perché quando sai qualcosa sei comunque infastidito.

Volendo p..........[CUT]

Aldilà che basarsi su foto da cell su un near black al 4%....:O

Io ti direi di tenertelo, qua sul forum ho visto pannelli molto peggiori (dalle foto, chiaramente)

Il tv è ottimo, attendi altre opinioni, non fasciarti la testa.:)
 
Ok ho capito devo comprarmi il Yamaha RX-A1050.:D
Uffa non ne posso più di aspettare non vedo l'ora che arrivi domani per andare a ritirare il TV.
Non resisto più con questo LCD pieno di aloni.
Fa che domani mi chiamino.
Un piccolo consiglio che può sembrare banale e scontato per i più esperti, usate cavi HDMI di qualità, può fare un enorme differe..........[CUT]

io ho un cavo HDMI Diamond (ora non ricordo bene marca e modello) comunque fatto con una percentuale in argento. L'ho pagato la bellezza di 150€ per un metro e mezzo di cavo e ti posso dire che la differenza la noti solo se la vuoi cercare. Con film ed immagini veloci (fast and furious) pare "E RIPETO USO IL CONDIZIONALE" perché forse mi faccio condizionare io stesso dall'aver pagato così tanto un cavo... insomma pare più fluida l'immagine. Ma forse sono io che cerco la differenza e la mia mente me la rigetta così :-)
Dammi retta, lascia stare cavi PREMIUM. Quelli servono più per l'audio che per i video. Se devi spendere soldi per i cavi usali per l'impianto HT
 
...Volendo potrei anche portarlo indietro con una scusa e farmene dare un altro, ma secondo voi quante speranze ho di trovare un pannello meglio di questo?
Comunque chiedo ai possessori di questo TV se secondo loro è nella norma il mio 4% NB oppure no.

Riportalo indietro solo se noti quelle bande nella normale visione, fai il test del video che si muove lateralmente sul prato/cielo (non mi ritrovo il link), altra cosa fagli fare almeno una decina di cicli di compensazione (metti la tv in standby ogni due ore di utilizzo) e poi rifari le foto, io credo che la situazione migliorerà.
 
Io penso che non vedrai mai quell'effetto nella visione normale, ti basta fare qualche prova con qualsiasi altra cosa che non siano quelle schermate di test per rendertene conto.


Vogliamo vedere un cappello o un serpente che mangia un elefante: è una scelta nostra.
Questo è stato eletto un po' ovunque il miglior televisore del 2015 ovvero il miglior tv attualmente disponibile sul mercato italiano (non mi risultano altri modelli migliori).
Io direi semplicemente di godercelo (chi ce l'ha).

Per quanto riguarda il vb, io ho fatto solo una volta il test su un centro commerciale con il 960 a 55, non c'era la minima presenza.
 
Vogliamo vedere un cappello o un serpente che mangia un elefante: è una scelta nostra.
Questo è stato eletto un po' ovunque il miglior televisore del 2015 ovvero il miglior tv attualmente disponibile sul mercato italiano (non mi risultano altri modelli migliori).
Io direi semplicemente di godercelo (chi ce l'ha).

Infatti, l'ho detto più volte... Per me è un gioco al massacro. Si sa che con quelle schermate di test il pannello soffre e mostra il fianco, ma poi nella visione normale tutto ciò conta praticamente zero. Allora che senso ha? Per me serve solo a crearsi inutili paranoie: "me lo tengo o me lo faccio sostituire?"
 
Infatti, l'ho detto più volte... Per me è un gioco al massacro. Si sa che con quelle schermate di test il pannello soffre e mostra il fianco, ma poi nella visione normale tutto ciò conta praticamente zero. Allora che senso ha? Per me serve solo a crearsi inutili paranoie: "me lo tengo o me lo faccio sostituire?"

Amen fratello (cit.)! Non andatevi a cercare rogne se non le vedete: ogni televisore ha le sue, più o meno visibili. Il nostro le nasconde BENISSIMO. Caso opposto quello di Kitane che aveva EVIDENTI problemi anche nella normale visione.
Consiglio: godetevi in pace sto spettacolo di TV!
 
Ultima modifica:
Mamma mia che pippe mentali che vi fate , quei test lasciano il tempo che trovano ( con foto dal cell poi ) ... l'eventuale problema lo si deve rilevare dalla visione normale ;)
 
Era sicuramente meglio se non sapevo nulla di questo test.
Però ditemi quello che volete ma purtroppo le due fasce nere laterali su certe scene scure o particolari di alcuni film, si vedo e addirittura in alcuni casi deviano il colore dell'immagin per 2cm circa.
Peccato perché i film si vedono da dio, il 3D anche solo in conversione 2D-3D è perfetto, e con Avatar sentivo il calore della torcia da quanto ti passava vicino ed era realistica.
Al centro il pannello è buono, ma quelle due fasce di 2cm circa ogni tanto si vedono e rovinano la visione, sarà perché lo so ma non è giusto.
Più tardi pubblico un paio di foto.
Secondo voi quelle zone scure, possono venire via con il rodaggio, cicli di compensazione o settaggio diversi?
 
Oggi farò sicuramente altri test e cicli di compensazione.
Ditemi tutto quello che volete ma anche con questi difetti ho passato tutta la notte sveglio seduto in cucina con il TV provvisoriamente sul tavolo a riguardarmi tutti i film in BD con la mascella a terra per tutto il tempo.
Era tutto un WoW qui WoW li, vedevo cose che voi umani non potete neanche immaginare:D, scherzi a parte certi detailing non li notavo prima con il mio vecchio TV.
Oblivion era da brivido con la fungi one 3D Attiva an he se non era 3D nativo.
Ma perché doveva proprio capitarmi un pannello con quelle due fasce ner, adesso sarei contento al 100 X 1000.
 
Top